數字貨幣史上最嚴厲監管來襲？對不起 你可能有誤解_數字貨幣:VAS

近日，彭博社一則“FATF將于6月21日發布一份說明，澄清參與國應如何對數字資產部門進行監督”的新聞在國內引起廣泛關注。甚至有國內媒體聲稱“史上最大規模的嚴厲監管即將到來”。事實真的如此嗎？

FATF是誰？

FATF是FinancialActionTaskForceonMoneyLaundering為專門研究洗錢的危害、預防洗錢并協調反洗錢國際行動而于1989年在巴黎成立的政府間國際組織，是目前世界上最具影響力的國際反洗錢和反恐融資領域最具權威性的國際組織之一。其制定的反洗錢四十項建議和反恐融資九項特別建議，是世界上反洗錢和反恐融資的最權威文件”。

FATF目前有包括中國、美國、日本、俄羅斯、歐盟等38名成員國和2名觀察員國，以及遍布世界的9個準會員組織以及28個觀察員組織。

FATF為什么要做這個？

數字貨幣早期投資公司Ribbit LEAP擬在納斯達克上市募資3.5億美元:數字貨幣早期投資公司Ribbit LEAP計劃在納斯達克上市，擬募資3.5億美元。根據SEC S-1表格，Ribbit LEAP的首席執行官Meyer “Mickey” Malta可以使用一種叫做“blank check”的架構來收購、合并某項資產、購買股份。該公司將尋求購買一些金融服務，而這些服務類同于Ribbit Capital持有的投資組合中的公司所提供的的服務。Ribbit Capital早期曾投資于加密交易所Coinbase、Robinhood等。[2020/8/26]

其實，早在2014年，FATF就出過一份報告《虛擬貨幣：關鍵定義和潛在的反洗錢/反恐怖主義融資風險》。

在這份15頁的報告中，FATF評估了虛擬貨幣在反洗錢/反恐融資方面的潛在風險：互聯網上虛擬貨幣交易提供的匿名性；參與者的識別和驗證有限；反洗錢/反恐融資的合規責任，監督和執行這些交易的責任缺乏明確性，交易被細分在幾個國家；缺乏中央監督機構。

聲音 | 恒生電子總裁：數字貨幣首先在支付清算環節會帶來很大的影響和變化:2019中國財富管理50人論壇年會11月2日在京舉行。恒生電子總裁劉曙峰在圓桌討論上表示，區塊鏈是一個底層的技術，互聯網是一個基礎設施，所以互聯網在過去十年改變了大量的行業生態，當然它的作用還再進一步地發揮。區塊鏈跟互聯網有類似的，它是一個基礎設施，它在分布式記賬，在加密算法這兩個核心技術以及共識機制的作用下，就會形成整個科技的基礎平臺，這是個基礎平臺建設。盡管還有很多技術問題需要攻關，這是國家戰略，需要攻關以后，如果真正成為基礎設施的時候，在技術上面有領先，今天中國在區塊鏈的專利上面已經是領先了，所以這就是一個基礎設施建設特別重要的事。在這個基礎設施的建設上面，首要的應用就是數字貨幣，今天央行的數字貨幣里面有很多技術的東西，跟比特幣不一樣，它是我們以人民幣作為錨來發的數字貨幣。如果數字貨幣出來，首先在支付清算環節會帶來很大的影響和變化。區塊鏈技術在資管方面，我們可以看到對底層資產的純正問題，包括我們原來碰到的一些，比如說客戶的飛單、打官司，這些事其實是純正的作用，這是馬上可以看得見的應用場景。在資產的托管、清算、交收方面也是很快能夠見到應用的。再進一步，這些是資產管理本身的基礎設施，最底層的東西，所以這個底層的東西發生變化，上面的東西也會發生一系列變化，所以在這上面需要有所準備，有所投入，每個企業都需要面對的一個科技作為技術的進步帶來的一個長周期的變化，這是一個特別重要的視角。（新浪財經）[2019/11/4]

同時，FATF以LibertyReserve、絲綢之路、西部快運國(WesternExpressInternational)三家公司用虛擬貨幣洗錢的案件為例，來說明應該采取執法行動。

動態 | 數字貨幣貸款公司SALT已覆蓋86%的美國貸款業務:據businesswire報道，數字貨幣貸款公司SALT今日宣布已經開始在華盛頓特區、俄克拉荷馬州、阿肯色州和蒙大拿州提供區塊鏈支持貸款，至此該公司已覆蓋86％的美國貸款業務。[2018/12/5]

而到2018年7月，在布宜諾斯艾利斯舉行的G20財長和央行行長會議上，人們認識到加密資產中真實存在且不斷增加的洗錢和恐怖主義融資風險，并意識到需要采取應對這些風險的緊迫行動。因此，G20呼吁FATF采取進一步行動來打擊擴散融資，并要求FATF在2018年10月說明其標準將如何用于加密資產的監管，且強調了G20國家的充分和有效地執行FATF標準的個人和集體的承諾。

同時，FATF也認識到，“需要迫切說明FATF標準如何用于虛擬貨幣提供商和相關業務，包括客戶盡職調查、資金轉移、監督和執行”，并決定于2018年10月更新說明。

行情 | 夜間數字貨幣行情播報:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，BTC最新成交價格 7,045.00 美元，最高價達 7,100.00 美元，最低價格 6,881.60 美元，成交量 1.57 萬，漲幅 1.08 %；ETH最新成交價格 295.63 美元，最高價達 299.96 美元，最低價格 277.70 美元，成交量 17.81 萬，漲幅 6.46 %；EOS最新成交價格 6.71 美元，最高價達 6.83 美元，最低價格 6.20 美元，成交量 1,051.47 萬，漲幅 8.26 %。[2018/9/2]

于是，FATF于2018年10月修訂了發布于2012年的《FATF建議》中的“建議15”，以澄清FATF標準如何適用于涉及虛擬資產的活動或運營。在修訂中，FATF添加“虛擬資產”和“虛擬資產服務提供商”的定義，以闡明AML/CFT的要求該如何應用于虛擬資產。

動態 | 數字貨幣成美國反洗錢工作組關注重點:據Cryptovest今日消息，數字貨幣已經成為反洗錢金融行動特別工作組（FATF）在美國輪值任期內的工作重點（2018年7月1日到2019年6月30日）。FATF將關注與數字貨幣相關的洗錢和恐怖組織融資行為，同樣還將關注相關的政策動向，FATF從幾周前開始對相關國際標準作出調整。[2018/7/19]

2019年2月，FATF發布了《公開聲明-減輕虛擬資產的風險》，致力于更好的對“建議15”進行解釋澄清，且為該草案能在2019年6月份正式通過作準備。在這份聲明中，FATF的修改建議包括：各國將虛擬資產視為“財產”，“收益”，“資金”，或其他“相應價值”；并注意虛擬資產服務提供商可能出現的洗錢和恐怖主義融資風險；各國應要求VASP獲得許可或注冊，但不需要已獲資格者再單獨登記許可；各國應確保VASP受到AML/CFT的充分監管或監督，比如，VASP或交易所獲取并保存所需的準確的發起人信息和虛擬資產轉移所需的受益人信息”，以便在當局需要時提供信息；VASP或交易所需保存交易記錄，并在需要時向有關機構提供數據；指定VASP或交易所的臨時交易限額建議在1000美元/歐元；等等。

今年6月初，在日本舉行的G20財長和央行行會議中，G20國家集團重申，要與FATF的AML標準保持一致，并打擊CTF。

因此，隨著FATF之前承諾的6月份終稿時間的臨近，FATF最近確定了公布“說明”的時間。

FATF是否有權利直接“監管”？

但是，需要注意的是，FATF在其官網上已經說明：

“FATF是一個由成員國政府組成的工作組，而不是一個正式的國際組織，只有成員國成員們可同意臨時為FATF提供特定目標和項目，而FATF是無法就任何相關協會的證書或工作提出任何建議的。”

因此，FATF所能提供的僅僅是“說明”，而無法保證這份“說明”的執行情況，也沒有權利對任何加密公司或項目進行直接的“監管”。

那么，到底是誰負責“監管”呢？

PANews在FATF的官網上找到這樣一段話：

“FATF是一個國際決策機構，而非執法機構，因此，它不會在執法事務、調查或起訴中發揮作用。如果有人發現了可能與洗錢有關的案件，那么就需要向所在國家的金融情報部門報告。”

也就是說，在“是否根據FATF的說明來執行監管”這件事上，是由各國的金融情報部門來負責的。這就意味著，聯合監管看似嚴厲，但實際效力和執法的貫徹程度仍有待檢驗。

其實，對于加密行業的監管，各國的各種監管機構也并非是整齊劃一的。比如，在美國，就有包括金融行業監管局(FINRA)、金融犯罪執法網絡(FinCEN)以及各州的監管機構。正如6月初的日本G20會議中發生的那樣：除了FATF，G20也呼吁金融穩定委員會和“其他標準制定機構來監控風險，并根據需要考慮額外的多邊應對的工作。”

它們之間是否能夠在執行規定上保持一致還有待商榷，更何況不同國家處于各自的利益考量而做出的回應呢？

對合規成本與技術難度的擔憂

然而，正如區塊鏈分析公司Chainalysis的政策主管JesseSpiro所擔心的：一個因為不遵守FATF規定而并被列入黑名單的國家，“基本上就會失去進入全球金融體系的機會”。因此，加密行業人士，尤其是與“洗錢”關系較為密切的交易所、錢包服務商、托管機構和加密對沖基金等領域的從業者，對FATF即將發布的這份“說明”還是持審慎態度的。

早在今年4月份，Chainalysis就針對FATF2月份的草案發表了意見。Chainalysis雖然承認VASP應該收集并保存KYC信息，但他們認為，交易所無法在交易時將KYC信息發送到受益人，因為某些受益人不具備所需的基礎設施；并且，目前無法確定受益人是使用VASP還是他們自己的個人錢包。同時，Chainalysis建議使用監控系統掃描非法活動和客戶盡職調查。它還建議FATF不必要求所有人注冊或獲得許可，因為這種要求僅適用于傳統企業。

6月份彭博社也報道了加密研究機構MessariInc.研究主管的擔憂，“FATF的建議可能比美國SEC或任何其他監管機構迄今所產生的影響要大得多”。

加密貨幣交易所Bittrex的首席合規和道德事務長JohnRoth和Kraken總法律顧問MaryBethBuchanan則都擔心這將導致合規成本增高。Roth和Buchanan還對合規的技術實現難度表示了懷疑。

相比之下，對沖基金Arca的首席法律官PhilLiu要稍顯樂觀：一些違規企業可能會倒閉，但“合規玩家不會受到太多干擾”。

當然，不管加密人士的反應如何，隨著加密行業的快速發展，監管與合規化勢必會到來。

Tags：FAT數字貨幣虛擬資產VASDOGEFATHER數字貨幣app平臺虛擬資產驗證后京東支付無需再驗證Vase Token

世界幣