馬化騰怎么看Facebook要發布數字貨幣_ACE:Trace Network Labs

有很多讀者希望聽我聊關于Facebook發布Libra加密貨幣白皮書這件事。

Facebook有意進軍數字貨幣領域，《紐約時報》很早就報道了。

《紐約時報》援引多位知情人士話說，有50多名工程師已經開始為Facebook的加密貨幣忙活，并嘗試與加密貨幣的交易所合作。

預計在今年上半年推出一款與美元、歐元等外幣掛鉤的資產。

一旦使用，Facebook及旗下WhatsApp用戶可以立即將它發送給朋友和家人。

華爾街見聞此前提及，去年5月，Facebook調整組織架構，新設的區塊鏈團隊由此前領導Messenger的DavidMarcus負責。

去年9月，Facebook挖來Paypal前總裁DavidMarcus，被指要領導數字貨幣的加密業務。

相對于數字貨幣，Facebook更在意的應該是數字支付，這件事深受支付寶和微信的影響。

2018年第四季度，中國移動支付的用戶規模高達9.9億。在2019年春節期間，微信紅包收發人次為8.23億。

Facebook空有23.2億的社交用戶，覬覦支付這一領域實屬正常。

聲音 | 馬化騰：2018年騰訊利用區塊鏈等技術處理370萬條視頻盜版的線索:據人民政協報報道，1月28日，全國政協雙周協商座談會上，騰訊公司董事會主席馬化騰把互聯網侵權行為比作“老鼠”。“老鼠過街，人人喊打”，對此，他的建議是從國家層面引導司法機構建立相應的制度，讓企業參與其中，形成我們自己的知識產權保護體系，還要通過技術手段形成技術鏈和相關標準，在全網推行。

作為中國最大的互聯網綜合服務提供商之一，打“老鼠”一直是騰訊公司一項很重要的工作。馬化騰說，騰訊利用云計算、大數據、人工智能和區塊鏈等自有核心技術，開發了智能化版權管理系統。“如果哪個‘老鼠’來偷東西，比如盜版我們的視頻，即使改頭換面，我們也能通過‘視頻基因對比’排查出來，在2018年我們用這個技術就處理了370萬條視頻盜版的線索。”[2019/1/29]

那我們來看下目前的數字貨幣，其中最流行的當屬比特幣。

比特幣的優勢是明顯的，它沒有匯率問題，沒有換匯額度問題，它可以在全世界自由交易，你甚至可以認為，它就是一個能夠換成錢的游戲幣。

但它的問題也同樣明顯，就是價格波動極其劇烈。

它曾經一文不值，也曾經數百美金，上千美金，一度漲過兩萬美金，又一度跌破4000美金。

聲音 | 馬化騰：基于粵港澳大灣區良好的數字化基礎 可挖掘更多區塊鏈應用場景:據騰訊科技9月5號消息，第十二屆泛珠三角區域合作與發展論壇與粵港澳大灣區高峰對話在廣州舉行，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在會上表示，基于粵港澳大灣區良好的數字化基礎，很多科技創新都可以在大灣區內先行先試。比如利用區塊鏈電子發票可以解決虛假發票等問題。借助大灣區的天時地利人和，未來可以在其中挖掘更多的區塊鏈應用場景。[2018/9/5]

很顯然，這樣的品種，你很難把它當作傳統意義上的貨幣，它的劇烈波動，使得以它定價或者交易，都很困難。

所以Facebook想干嘛呢？

它想對標傳統貨幣。

它的說法當然是很官方的，對標誰呢？對標美元，歐元，等等一攬子貨幣。

但實際上，我們不難想象，Facebook做的這件事，最后肯定是對標美元。

為什么這么說呢？

在布雷頓森林體系瓦解之后，美元不再對標黃金，也是從那時候開始接下來的十年中，黃金的價格從35美金一路上漲到852美元。

你知道后來為啥會下跌，然后繼續上漲么？

馬化騰：騰訊將運用區塊鏈技術實現電子處方不被篡改:2018中國“互聯網+”數字經濟峰會在重慶舉行，區塊鏈技術成為參會各方關注的一大熱點話題。騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰表示，騰訊區塊鏈將落地醫療領域，目前已經和廣西柳州合作，借力騰訊區塊鏈技術實現電子處方不被篡改。[2018/4/13]

很簡單的原因，美國的打壓。

直到今天，大部分時候，美元和黃金都是反向的，就是所謂美元漲，黃金跌，美元跌，黃金漲。

除非特殊時期，比如避險情緒高漲，美元和黃金同漲。

換句話說，美國打壓黃金的目的就是為了維持自己的霸權，這個潛臺詞就是，它不如我安全。

這個道理很簡單，同為避險貨幣，黃金總量有限，美元始終印刷。

如果不去以一國之力打壓黃金，那別人怎么肯買入美元避險呢？

這樣被操控的品種很多，無論糧食，石油，還是其它國際市場上的大宗商品，一直都是美國在操控價格。

實際上，在布雷頓森林體系瓦解之后，美國選取的第二個繼續美元霸權的對象就是石油。

這也就是所謂的石油以美元結算。

馬化騰談區塊鏈：騰訊不發幣，發幣有風險:馬化騰在兩會上回答記者提問時表示：“如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們并沒有參與其中，我們不考慮說發個幣等等，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。”[2018/3/4]

你買石油，是先買入美元，然后用美元買入石油。

用這種方法，美元就成了世界貨幣。

誰掌握了貨幣，誰就是世界的央行。

所以有印象的人，應該都記得十年前，就是金融危機的時候。

當時國際市場上的人都在做空歐元，為啥？

因為美國帶頭這么干，美國遇到危機，拼命打壓歐元，以此鞏固自己避險貨幣的地位。

看到了吧，這個套路是不是很熟悉，大家都不安全，我安全，大家都不適合做國際結算貨幣，我適合。

為啥？

因為誰敢比我安全，我都打壓誰，打到都不如我安全為止，這就是美國一貫的玩法。

如果你熟悉美國一直以來的控盤手段，很顯然，Facebook所謂的對標一攬子貨幣。

實際上，就是對標美元。

馬化騰發朋友圈對張首晟教授針對區塊鏈的演講進行評論:斯坦福大學物理系、電子工程系和應用物理系終身教授張首晟教授在一次演講中表示，區塊鏈技術是互聯網世界新的分合轉折點。隨后馬化騰發朋友圈表示：“張教授從物理學角度分析及用生命對比很有意思。目前眾多公共區塊鏈消耗大量能源計算力生產虛擬數字幣到底算有等價物背書嗎？如按生命理論，應該很多生命系統會不斷演化淘汰。”[2018/1/22]

說白了，Facebook推出的，一定是主要參考美元，以美元為基準的國際化數字貨幣。

這個背景是什么？

是美元在數字貨幣領域里的霸權延展，繼石油之后，美國希望通過數字貨幣來繼續美元霸權。

要知道Facebook有24億用戶，如果能夠推行，還是很有能量的。

但這個構想，真的能落地么？

關于這一點，馬化騰在朋友圈評論內回復了此事。

他就說了一句話，說的很在點子上。

他說：“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已”。

為什么這么說呢？

我們來看一個故事。

很多人應該還記得當年阿里在美上市前，馬云身處風口浪尖。

因為他干了一件事。

他沒有經過董事會的同意，就把支付寶從阿里巴巴的資產包里剝離掉，轉移到自己新控股的公司里去了。

這件事在當年曾經引起軒然大波。

你要知道當時的大股東是美國的雅虎，日本的軟銀。馬云其實只是小股東。

很多人都對此有異議，比如美團的王興。

他曾經在接受外媒采訪時表示：

馬云的這個做法，就是螞蟻金服支付寶這個拆除VIE結構的行為，有損中國企業家在國際上的信用。

當然你今天看這就是神來之筆，否則當年阿里巴巴在納斯達克上市，如果支付寶不拆掉，那今天就嚴重影響我們的金融安全。

實際上，當年也不由得馬云不拆，因為他始終也拿不到監管部門的牌照。

當時雅虎曾提議VIE模式，就是“假內資，真外資”的方式去騙取牌照，馬云認為這事違法，搞不好就得蹲大獄。

事實上他看得很準，支付寶剛拆掉，他馬上就拿到了牌照。

這說明上級監管部門在金融到底是外資還是內資這種重要的事情上，看得很透，想的很清。

那我們今天來看下假如Facebook要在24億用戶所在的這么多國家和地區間開啟數字貨幣的業務。

很顯然，有兩個問題是繞不開的：

第一、LIBRA要遵守各個地區的監管法規，要達到銀行級別的KYC和AML，這是非常困難的，因為每個地區的分歧很大。

第二、LIBRA不與真實ID綁定，就會導致任何人都可以創建許多賬戶。

如果說，Facebook面臨的第一個問題就是馬云當年面臨的第一個問題重復幾十次。

那么第二個問題，實際上，在美國內部也是一個非常困難的問題。

我們知道數字貨幣最大的優勢是什么？

是高流通性和隱秘性。

所謂隱秘，就是這筆錢是我名下的，但這個我，只是一個賬戶，不需要是一個真實的存在。

這給全世界很多人提供了便利。

比如A想送給B一筆錢，不想讓人知道；

比如A和B之間發生了一次交易，不想交稅；

比如很多交易是不允許的，但是可以通過數字貨幣進行；

......

太多了。

所以數字貨幣一直都是非法交易，洗錢和逃稅的重災區。

而美國的稅法是非常嚴格的，它和我們平常的生活差距很大。

我們認為只要上班的那部分工資被收了稅，這就算納稅了。

至于其它的，你買賣房子，只有在交易的時候，才需要交稅，你買賣股票，交易的時候已經收過稅了，你收房租，如果收現金，這個申報不申報，它是不太有人管的。

事實上，我們很多的環節是可以用現金交易的，比如你背著幾麻袋的錢去買房子，人家售樓處也收，不會問你的錢哪來的。

可美國是不一樣的。

它的稅是個人申報的制度，而不像我們這樣只有工資代扣，其它收入交易環節收稅的模式。

說白了，在美國，大宗商品就沒法用現金交易。

你不能用現金買房，人家不敢收，你也不能跑去銀行把現金存進任意賬戶。

他們的一切金融往來，都得是卡上的錢。因為卡上的錢是申報過的，是寫明了怎么賺的，是否納過稅。

所以你看到了，他們的錢和人是掛鉤的。

也就是說這筆錢，得有個主人，得有個由頭，它如果無主，它如果沒來由，那就是黑錢。

這就是我說的第二個問題。

Facebook如果把數字貨幣和真實的人之間綁定，要怎么綁定？

你要知道，各個國家的制度是不一樣的。

在國內，倆微信號之間轉賬，我說轉給你了，就轉給你了。需要理由么？不需要。

在中美之間，Facebook提供的數字貨幣，可以這么轉么？

如果可以，美國的稅法那邊已經有問題了，這兩個人之間什么關系？什么行為？為什么轉賬？發生了什么生意往來？是贈與還是交易？有沒有交稅？

你看到了，很多問題。

很多非技術的問題。

所以，馬化騰才說了那句話，技術不難，你搞定技術以外的世界，才算你本事。

Tags：BOOFACECEBACEboostcoinFACE幣ICEBRK價格Trace Network Labs

世界幣