灰度投資：比特幣對沖全球流動性危機_比特幣:ENS

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

數字貨幣集團2016年收購了Coindesk，而灰度投資，則是它支持的一個加密貨幣資產管理商。灰度投資剛剛發布報告表示，他們看好比特幣，有對沖全球流動性危機的巨大潛力。

總體來講，作者認為，比特幣可以被認為是長期投資組合中的戰略高地，考慮到它本身具有的透明、不可改變和全球通流通等屬性。報告稱，比特幣具有其他任何資產都不具有的一系列特性，而這些特性讓它能在不僅普通金融循環中表現優異，在市場崩潰中也亦如。

另外，考慮到最近全球各地都出現了貨幣、財政和貿易政策改變，灰度投資認為，政客和政策制定者們對經濟的管控難度可能增加，其意在于，投資者需要對自己的金融狀況多加注意，小心把握。

聲音 | 灰度投資董事總經理：投資界正在將比特幣視為避險資產:Grayscale Investments董事總經理Michael Sonnenshein最近參加節目時講述了時間如何顯示出比特幣抵抗沖擊，以及它是如何在其他高度受信任的資產中贏得一席之地的。“我認為，我們是在許多不同事件發生后對它們進行評估的，所以我們團隊肯定會研究的一個領域是比特幣等資產及其遭受沖擊后的表現。”Sonnenshein稱，他們的團隊研究了比特幣在英國宣布退歐和2016年大選前后美國財政狀況收緊后的表現。“我們開始看到來自投資界的某些實證數據，他們正將目光投向債券、黃金等資產，現在又將比特幣視為避險資產……以及當他們看到或經歷系統沖擊時，他們應該將資產轉移到哪些領域。”他還談到了世界上一半的人口無法獲得金融服務，這使得他們無法存錢、獲得貸款、為企業融資或接受教育。“如果他們碰巧生活在一個本幣通貨膨脹或貶值的地方，這將進一步受到負面影響。”他解釋了蜂窩技術是如何在固定電話基礎設施之前擴展到發展中地區的，并且可以對數字貨幣進行類似的類比。“我認為這對世界上大約一半的人口來說是變革性的，就像通過手機進行連接一樣。”（AMBCrypto）[2020/2/1]

報告詳驗了近來五次宏觀經濟沖擊，而這五次沖擊中，數字資產的價值儲備表現遠超其他資產。作者推論，從這些案例分析--包括英脫、希退、中國人民幣結構性貶值和兩次特朗普沖擊--中可以看出，比特幣是一個能保護投資者的資產不受市場動蕩侵害的強有力工具。

聲音 | 灰度投資CEO：比特幣等數字資產將繼續存在，并挑戰現有大宗商品的規范:據ambcrypto報道，在最新的采訪中，灰度投資（Grayscale）首席執行官Barry Silbert談到了美國證券交易委員會在管理眾多資產方面有艱難的工作，其表示，證券交易委員會現在的工作非常困難。他們需要遵守有70年歷史的規定，總共有34條左右。盡管如此，他們一直深思熟慮，有條不紊，從聯合國所有的會議和宣布來看，很明顯，這是一個何時而不是是否的問題。Silbert進一步聲稱，來自多個主流政黨的認可表明，比特幣等數字資產將繼續存在，并挑戰現有大宗商品的規范。[2019/7/14]

接下來我們將給出比特幣對沖流動性危機的固有能力的三個注解。

聲音 | 灰度投資總經理駁斥“捐贈基金投資加密貨幣會讓這些機構面臨過多風險”說法:據natlawreview消息，哈佛大學的捐贈基金管理公司HMC首席執行官N.P.“Narv”Narvekar在2018年度公開信中寫道，今年的回報率僅為10%，他對此表示“不滿意”。資產配置或風險水平是總體回報率的主導因素……我將很快與HMC董事會進行對話，以確定哈佛的風險偏好。”而投資加密貨幣的舉動似乎表明“風險偏好”相對較高。對此，灰度投資公司（Grayscale Investment）總經理Michael Sonnenshein駁斥了捐贈基金投資加密貨幣會讓這些機構面臨過多風險的說法。他表示:“大多數捐贈基金已經投資高風險資產，無論是風險資本還是其他風險回報較高的投資。”此前，哈佛大學、斯坦福大學、麻省理工學院、達特茅斯學院和北卡羅來納大學等主要教育機構通過各自的捐贈基金投資了至少一個加密貨幣基金。有消息人士稱，這五所大學的捐贈基金已經在這些基金上投入了數千萬美元，而這些基金又投資于實物加密貨幣和加密貨幣公司的股權。[2018/11/8]

希退之際，比特幣獲利

第一個案例中是2015年4月到6月的“希退和長達三周的希臘銀行歇業”，希臘經受了一次真正的流動性危機，因為政府債務違約似乎已經難以避免。

作為對金融不確定性的回應，希臘政府在2015年6月28日關閉了國家銀行，出臺了嚴格的交易資本管制。

管制持續了三周，在此期間政府與國際債權人在就救助政策進行商談，而這些激起了擔憂，因為似乎在危機中，政府對持有中心化資產的資產持有人擁有的管控力很高。

然而，“在流動凍結期間，比特幣脫穎而出，成為了將資產轉出希臘的唯一途徑，加強了這種新型資產將資產管控權回歸資產持有者的能力”，深度投資分析道。

接下來于2015年7月13日，希退危機正式爆發，比特幣在其他市場和貨幣平均收益率-1.7%的情況下，以28%的收益率鶴立雞群。

國控貨幣貶值

另一個案例分析是關于中國人民銀行的人民幣國控貶值，和中國在2015年8月到2016年12月之間的貨幣政策變化。

在股市動蕩、人們對世界第二大經濟體的健康憂心忡忡時，中國政府主動把人民幣兌美元的匯率降低了1.9%，這是一個向“市場驅動”價格移動的信號，也是試圖刺激出口、拉動增長的努力。

據研究者表示，這次政策變化帶來了人民幣二十年來最大幅單日暴跌，還引發了一次長達五個月的全球風險資產證券下跌，而相對應的是儲值資產的上漲。

再一次，灰度投資指出，比特幣又一次表現出色。

“在政策宣布當日和下跌低谷之間，比特幣的表現大大超越了其余主要市場和貨幣，在市場平均回報-10.1%的時候，拿出了53.6%的好成績。”