Facebook一份白皮書,掩蓋了比特幣10年的努力?_ACE:BOO

世有不公之法，我們是要安于循守，還是且改且守、待其功成？或是即刻起而破之？?

——梭羅

01?比特幣的盟友還是對決？

北京時間2019年6月18日17點，Facebook位于瑞士的子公司LibraNetwork聯合全球26家企業，發布加密貨幣項目白皮書，加密貨幣的正式名稱是?Libra。

天秤座星際生態不再遙不可及，白皮書的第一句話就是：Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

沒有絲毫隱晦，Libra就是要建立一個“無國界貨幣”，這就是Facebook的目標。

Facebook截止現在，用戶數量27億，市值超過5,000億美金，含著金湯匙出生的Libra一開始就擁有27億用戶，讓所有人都激動高呼了起來。畢竟被認為有著區塊鏈黃金地位的比特幣才擁有1000萬用戶。

比特幣的核心理念就是共識。從一開始的各種阻撓，到如今擁有千億市值，比特幣用了整整10年的時間都沒能抹去大家的質疑和偏見，而Facebook短短12頁的白皮書就讓全球高呼這是新經濟體系的革命，這是通證經濟的未來。原因何在？

動態 | Facebook 四季報營收好于預期，但增速仍低于30%:過去一年 Facebook在眾多監管挑戰中掙扎 該公司去年6月宣布了數字加密貨幣“天秤幣”項目 但該項目受到全球立法者和監管者的抵制 并在過程中失去了關鍵合作伙伴 去年7月 Facebook同意向聯邦貿易委員會支付50億美元罰金 目前 Facebook還面臨著4宗單獨進行的反壟斷調查。[2020/1/30]

在整個歷史長河中，所有的資源都是開放給高層和富人的。開放給普通人民唯一的通路就是貨幣。金融服務高額的手續和資產配置也明顯不是為普通人創立的。

于是Libra提出了最佳貨幣特征：穩定性，低通貨膨脹率，全球普遍接受和可互換性。

Libra穩定幣由銀行存款和短期政府債券背書，通過初始的驗證者節點的創始人招募計劃完成初始籌款，通過和銀行，基金，交易所等傳統金融機構合作，直接在自己的生態體系中開發并應用多種類的金融產品。他不用像比特幣那樣辛苦打江山，他直接站在金融科技領域的高維度對支付領域進行降維打擊。

動態 | 大多數德國人對Facebook的Libra持懷疑態度，只有12％的人歡迎它:德國金融協會BürgerbewegungFinanzwende于7月23日發布的一項調查顯示，約有71％的德國公民對Facebook的Libra穩定幣持懷疑態度，而只有12％的人對此表示歡迎。該調查還顯示，在接受調查的2093名德國成年人中，幾乎每一位成員都對此事有意見，只有17％的人表示他們不確定如何看待Libra.52％的受訪者還指出，如今的Facebook對社會的影響已經存在問題，超過四分之一（26％）的受訪者表示，他們認為起進一步發展將增加其負面影響。[2019/7/25]

這是Facebook的自信，也是它從互聯網時代延續下來的野心，以此向全球宣告了一場貨幣之戰。

Libra手握著互聯網生態最高的資源和用戶，比特幣擁有者最虔誠的信仰者，當兩者相遇，將是盟友還是對決？時間的長河會讓天秤座給出答案。

02貨幣戰爭的開始

“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”?

聲音 | Ripple首席技術官：Facebook的Libra可以在集中化方向上進行選擇性審查:據AMBCrypto消息，BitcoinFoundation.org創始人Charlie Shrem最近表示，Facebook的全球加密貨幣Libra的引入將“使Ripple無用。”他還表示，第一個推出LIBRA / BTC交易的組織將獲得巨額利潤。推特用戶jratcliff表示，“據我了解，這應該以美元計價。所以它使用‘區塊鏈’的事實是無關緊要的。這只是另一個Venmo、PayPal、Square、Apple Pay。稱之為‘crypto’是荒謬的。如果它使用的是Oracle數據庫，那么在功能上就不會有所不同。” 由于Facebook的Libra被建議在監管導向模塊下運行，Eric Wall質疑Libra是否可以進行選擇性審查，認為Libra是“完全可替代的”。Ripple首席技術官David Schwartz表示可以，“在分岔口，它可以選擇支持哪邊，所以它選擇所有規則。如果監管機構說它必須尊重其可以審查的分叉口上的天平，它就會這么做。” Schwartz指出，整個PoW領域越來越集中，甚至比特幣也是如此。在同一時期，XRPL已經發展成為一個更去中心化的結構，發展遠未完成。[2019/6/10]

Facebook依靠著自己全球的近30億的用戶，沒有委婉，直接高調的宣布進軍全球加密貨幣市場。

動態 | 意大利“使用Facebook付費”選項出現類似比特幣的圖標:據ubergizmo報道，Facebook的意大利語用戶注意到“使用Facebook付費”選項有一個類似比特幣的圖標。意大利網站Mobile World報道稱，意大利安卓和iOS Facebook應用程序的用戶都發現了這個選項。目前沒有關于此付款選項的詳細信息，但它似乎與Facebook Messenger中的付款服務有所不同。Mobile World稱，這個新系統的運作方式類似于Facebook Marketplace，買方必須首先發送付款請求，然后等待接受付款請求。用戶顯然可以利用新數字貨幣進行購買。[2019/3/14]

其實早在2011年，Facebook就推出了Facebookcredits的虛擬貨幣，用于應用程序內的虛擬商品交易，有點類似于騰訊的Q幣，這是他的第一次試水；由于DavidMarcus這個人獨特的身份，Facebook曾經先后在禁止投放數字貨幣和成立區塊鏈團隊之間來回游蕩，一直到2018年底，都沒有什么大的作為。

動態 | Lite.im項目已支持Facebook Messenger、Telegram和SMS發送接收BTC:據Ethereum World News消息，Lite.im項目現已支持Facebook Messenger、Telegram和SMS發送接收BTC。至此，BTC成為Lite.im項目中在Facebook Messenger、Telegram和SMS三個平臺上支持的第4個幣種，另外三個幣種是LTC、ETH和ZTX。據悉，Lite.im是Zulu Republic的一個項目，為LTC提供手機短信支付。此前 8月10日消息，萊特幣創始人Charlie Lee（李啟威）在Twitter上發文表示，Lite.im將可使用手機短信支付萊特幣。[2018/12/30]

直到今年，在Facebook面對用戶數據隱私泄露的問題時，才終于狠下決心來探索新的商業模式，解決Facebook失去的全球性信任危機。

從時間線上來看，Facebook也猶豫糾結試錯了很久，但因為他體量龐大的市場地位和創始人小扎的野心，他一出手，就直接挑起了全球性貨幣戰爭。

因為小扎明白，數字世界的統一貨幣最終只有一種，誰先占據世界第一，誰就會率先形成龐大的數字貨幣格局，快魚吃慢魚的世界，要想再打破它，幾乎不可能。

與此同時，他發行的穩定幣，與以往的的USDT不同，有了之前bitfinex公司和Tether混亂的現金流事件，純粹靠美元來做儲備已經無法讓大家信任。Facebook這次選擇了一個大家無法抗拒的角度來開始：支付習慣。

在Libra目前已經完成的節點加盟中，可以看到其中擁有多家支付結算體系的機構，例如PayPal，mastercard，visa這些傳統的支付通道。在不用改變用戶支付習慣的形式下，他推出的錢包項目，一定會成為這27億人的支付首選，整個生態會快速形成，Facebook的生態王國將會建立。

獲得了新型盈利模式的Facebook，在巨大的交易額利潤加持下，會不會飛速成為一個獨立于全球各個政體的數字經濟形式的中央銀行，最終擁有Facebook的數字經濟帝國呢？

貨幣戰爭的開端就這樣從一紙白皮書展開了。

03美國解鎖未來金融三駕馬車：穩定幣，BAKKT、通用法規

在有大量用戶積累，高的盈利額度支撐，還有無數全球頂尖的工程師，Facebook選擇全球市場上的任何一個領域都可以謀得一席之地。可為什么是加密貨幣？

在2018年2月的時候，美國國會開了一場會議，在那項會議上，美國就迅速轉變了對區塊鏈的態度。風向轉變之快，跌破了所有人的眼鏡。在決定取締混亂的代幣市場，擁抱合規的區塊鏈行業后，美國顯然經過了慎重的布局。

簡單來說，Facebook是這件事的中間人。比特幣終究是個反政府的事物。與其他政體態度強烈的反對不同，美國政府的立場是：如果不能消滅它，那就控制它。

就像北航教授蔡維德所闡述的那樣，美國在數字貨幣的發展上采取了兵分三路政策：

1.創造數字貨幣界的流通貨幣，也就是穩定幣。

2.規范化市場，成立Bakkt這種期貨交易機構。

3.打通法規法則。

對應在Libra整個體系中也很好理解，Libra就是由Facebook創立的一個中心化的錢包，結合各國機構形成聯盟鏈，最終實現一個國際化的穩定幣。Facebook擁有絕對的鑄幣權，參與其中的100的聯盟組織成員擁有絕對的話語權，輻射全球的26億用戶享有金融自由和財產安全的權力。

從Bakkt到Facebook，就是從華爾街到硅谷，每一步都是美國政府通過Facebook來控制比特幣生態的舉動。坐落在白宮左側的Bitcoincore辦公室內，估計早就收到了指示，保守的升級方式，小心翼翼的開發進度，側面說明了華爾街對比特幣最終的期望，讓比特幣成為穩定的儲值貨幣，并且控盤的權力在自己的手中。

這次聯合硅谷眾多獨角獸，又加上和美國管委會含糊不清的喊話，也掩飾不了美國政府為了掌控最終鑄幣權和定價權。不論最后的經濟形態是由Facebook主導，還是美國政府，亦或者是那100個全球節點聯盟，話語權還是掌握在少數人手里。這不是一個去中心化的世界。

04去中心化需要中心化的橋梁

從前的金融系統構建權全部分散在各國政府手中，開放或者不開放都是一言堂。如今，區塊鏈金融這種超主權的支付網絡直接越過了主權國家，直接在網絡之上迅速搭建了整個金融基礎設施。

對各國普通民眾來說，不用經過任何人的許可，只要你有一個能上網的手機，就可以接入整個支付網絡，用Libra去完成跨境支付交易。

政府想要控制，要么在每個人的終端設備中不斷的掃描檢測用戶行為路徑，要么斷網，否則不能阻擋大家的使用。但兩種方式的成本巨大，顯然是天方夜譚。

去中心化是目標，是結果，也是一個過程。

時間是很可怕的，它會改變所有人的心智。將用戶從一個場景拉近另一個需要一個橋梁。

向全球用戶進行加密貨幣的用戶認知和教育，也是一件很艱難的工程。比特幣用了10年也沒有做到，無論結果如何，Facebook也會直接通過這一舉動把27億人帶進另一個世界。

Libra對于Facebook的愿景而言，只是一個貨幣工具，通過區塊鏈賦能數字經濟才是它的終極理想，才是橋尾的那片桃花源。

05我們將何去何從？

Facebook與扎克伯格此次的舉動，再次讓數字貨幣金融成為世界話題，而在這場世界貨幣之戰中，中國一直都是保守的態度，過去幾年，我們國家也產生了各種礦池，錢包，代幣；但現在主導權已經流失在了別人手中。

數字貨幣對于全球金融來說都是一個風險與機遇并存的領域。我們總是在擔心：不受監控的數字貨幣沖破的中國金融保護墻怎么辦？大量資金通過數字貨幣外流怎么辦？

時代雖然變了，但我們的經濟和國民幸福度一直再提高，在新形勢下，焦慮與安然并存，感恩這個時代，但同時也要清醒的面對世界大勢，積極擁抱國際化支付業務，才能由中國開啟新時代的序幕。

聲明：本文系鏈團財經原創稿件，版權屬鏈團財經所有，未經授權不得轉載，已經協議授權的媒體轉載使用時須注明"稿件來源：鏈團財經"，違者將依法追究責任。

Tags：ACECEBFACEBOOPlaceWar GovernanceICEbergTFACEMETABOOST價格

萊特幣價格