支付寶和微信準備好應對Libra了嗎？_BOO:CEB

金色財經比特幣6月20日訊國內互聯網巨頭似乎不太可能跟隨Facebook的步伐金融加密貨幣領域——但可以肯定的是，幾乎所有的互聯網大佬們都在關注Facebook發幣這件事。

社交即時通訊和支付應用微信母公司、騰訊首席執行官馬化騰在本周三表示，監管將成為FacebookLibra加密貨幣計劃成功的決定性因素，他在其微信好友的朋友圈下評論中寫道：

“Facebook的技術已經足夠陳述，因此實施起來并不困難。現在只取決于是否能獲得監管部門的批準。”

很快，這條評論就在社交媒體平臺上“瘋傳”，騰訊也向外媒證實了這條評論的確是馬化騰本人發布的，但騰訊公司官方并沒有就此事發表進一步的評論。

支付寶“保護隱私的多方數據處理的方法、裝置和系統”等多項隱私保護專利被授權:10月12日消息，據天眼查數據顯示，近日支付寶有多項隱私保護相關專利獲得授權。其中3項隱私保護相關專利于10月1日獲得授權，分別為“保護隱私的多方數據處理的方法、裝置和系統”，授權公告號為CN112613076B，“基于隱私保護的多重線性檢測方法、裝置及系統”，授權公告號為CN112597540B，“保護用戶隱私的用戶分類系統的構建方法及裝置”，授權公告號為CN111400754B。

經查詢，在今年9月，支付寶還有包括“基于區塊鏈的隱私保護方法、裝置及電子設備”、“隱私保護算法的驗證方法、裝置及電子設備”、“保護多方數據隱私的聯合建模方法及裝置”三項專利獲得授權。此前據全球最權威知識產權第三方機構IPRdaily發布的《2020年全球新興隱私技術發明專利排行榜》顯示，螞蟻集團全球隱私技術專利數累計740件位列第一。[2021/10/12 20:22:59]

不過，馬化騰的最新表態不禁讓人想起他在2018年3月是對加密貨幣立場的評論，他當時表示：

動態 | “Libra將與支付寶微信競爭”登上微博熱搜榜第二名:“Libra將與支付寶微信競爭”登上微博熱搜榜，排名第二。7月17日下午，美國眾議院針對Facebook天秤幣（Libra）舉行聽證會。Calibra首席執行官馬庫斯在回答提問中承認將與支付寶和微信支付進行競爭，并希望天秤幣能成為全球流通的電子貨幣。他再次強調Libra不會與美元競爭。[2019/7/18]

“區塊鏈技術的偉大之處，取決于它的使用方式。發行初始代幣發行產品或數字貨幣仍然存在較大的風險......騰訊不會發幣，也不會考慮參與其中。”

同樣，電子商務巨頭阿里巴巴旗下支付子公司螞蟻金服首席執行官EricJing去年也宣布該公司將遠離數字貨幣，但會專注于底層區塊鏈技術。在談到Facebook發布Libra加密貨幣的愿景時，螞蟻金服發言人本周二接受外媒采訪時表示：

動態 | 網傳瑞波與支付寶達成合作為不實消息:4月5日訊，網傳Ripple與支付寶達成合作為不實消息，經查證，Ripple與支付寶僅進行了討論，并未做出相關深入合作。據火星數據顯示，XRP 24小時最高價格為0.3838美元，當前報價0.3650美元，24小時漲幅5.95%。[2019/4/5]

“我們對此的立場沒有改變。”

螞蟻金服目前負責運營支付寶，雖然他們正在積極向海外市場擴張，但并沒有發行加密貨幣，而是采取了更為傳統的戰略，比如與本地支付服務提供商逐一合作，為當地用戶提供支付業務。

除了區塊鏈和加密貨幣，Facebook其實沒有其他更好的選擇了

動態 | 香港版支付寶AlipayHK已實現區塊鏈跨境匯款等一系列新升級:據界面消息，2月26日，港版“支付寶”AlipayHK宣布將于3月上線跨境線下支付新功能，率先覆蓋大灣區和日本。在支付寶的助力下，一年間AlipayHK已實現了跨境線上與線下支付、區塊鏈跨境匯款等一系列新升級，港人亦可用一個數字錢包實現全球付、全球收、全球匯。[2019/2/26]

雖然央行在2017年就禁止發行加密貨幣，但國內支付巨頭不發行加密貨幣的主要原因可能不僅僅是監管問題。

中國軟件開發者網絡CSDN是國內最大的開發者社區，其副總裁孟巖主要負責代幣經濟研究，他表示Facebook的用戶群遍布全球，非常分散，為了避免采用傳統方式啟動全球支付網絡，只能從區塊鏈和加密貨幣中借鑒，沒有更好的選擇。孟巖說道：

“Facebook無法通過傳統方式建立全球支付網絡，傳統方式需要申請支付許可證，并且需要和本地銀行一起準備外匯交易儲備金，一個市場接一個市場。”

此外，他還認為Facebook發幣的方式可能不適用于國內支付公司，因為這些公司的用戶主要來自于使用一種法定貨幣的單一經濟體。根據中國人民銀行的數據，僅在2018年，國內移動支付額就達到了41.51萬億美元，其中支付寶和微信支付占據了90％以上的市場份額。目前，兩家公司都在日本，韓國和新加坡等幾個海外市場擴大了支付服務。

孟巖補充表示：

“微信和支付寶的優勢在于他們已經從一個占世界人口20％的大型經濟體中獲得了大量用戶，國內已經擁有完善的支付結算網絡，因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。”

可以肯定的是，國內用戶在正常互聯網條件下仍無法訪問Facebook的服務，目前也不清楚Facebook是否、或如何向國內用戶提供Libra。

監管問題

此外，孟巖之前也曾表示Facebook的長期目標可能是要把自己變成一個基于Libra加密貨幣的“無國界央行”，他表示：

“通過提供足夠的激勵措施，FacebookLibra網絡的節點將代表Facebook在各個國家為其27億用戶提供商業、投資、貿易和金融服務方面的服務，這將有助于Facebook構建一個完整的數字化經濟帝國。”

但在不同司法管轄區，監管機構可能不會那么輕松“放過”Facebook。

事實上，在Facebook發布Libra加密貨幣計劃之后，歐洲金融監管機構就已經表達了對Facebook運營“影子銀行”潛力的擔憂。與此同時，美國眾議院金融服務委員會主席、國會議員也希望Facebook停止開發Libra加密貨幣網絡——至少是暫時停止，直到國會舉行相關聽證會。美國立法者認為，Facebook宣布計劃創建加密貨幣之后，就一直在不受限制的擴張，而且還打算將其加密貨幣的覆蓋范圍擴展到旗下用戶的生活中。然而，Facebook在涉足加密貨幣業務的時候，并沒有明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護——至少目前是沒有的。

文章編譯自CoinDesk

Tags：ACEBOOCEBFACEspacechainBitbook GamblingICEBTFACE幣

狗狗幣價格