臉書Libra能把27億用戶帶進幣圈嗎？_CEB:LIB

美國東部時間6月18日早上5點，由Facebook牽頭的Libra白皮書正式發布，在整個區塊鏈產業乃至全球商業領域激發了強烈反響。從各個層面來看，Libra都有潛力將加密貨幣直接帶入主流社會，并且改變全球金融網絡的支付體系。以下是我們對白皮書一些重點整理以及深入解讀：

雙通證體系

LibraandLibraInvestmentToken

類似MakerDao,節點需持有LibraInvestmentToken(LIT)來參與整個生態的管理，LIT與支付通證Libra分開，其價值取決于整個生態的長期運營情況及收益。Libra將從“許可型區塊鏈”起步，之后將向“非許可型區塊鏈”過渡。

從目前創始成員們的構成來看，節點除了驅動網絡運行之外還需要有能力為整個生態建設做出貢獻，例如BisonTrails將為Libra網絡基建搭建提供技術支持，Uber,Lyft等將會成為之后Libra重要的應用場景之一。在此附上節點申請要求以及技術要求：

最低技術要求：

40Mbps網速

一個小型商用機級別的CPU

16TBSSD

支付通證Libra使用一籃子低波動性資產，如銀行存款和短期政府債券等進行抵押。在2020年上線時，將對應以下幾種貨幣的資產：美元、日元、歐元以及英鎊。從長期來看，Libra對抵押物的選取有三個標準：

Meta已支持美國用戶在Ins和臉書上交叉發布數字藏品:金色財經報道，據官網消息，Meta宣布在美國的Facebook和Instagram上的每個人現在都可以連接他們的錢包并分享他們的數字收藏品。這包括人們能夠在Facebook和Instagram上交叉發布他們擁有的數字收藏品。此外，在Instagram上有數字收藏品的100個國家的所有人現在都可以使用這一功能。

據悉，Instagram于5月開始測試NFT功能，Facebook于7月向部分美國創作者推出NFT功能。[2022/9/29 6:02:27]

抵押物間無相關性：該貨幣/資產不可與其他貨幣錨定

決策過程需與公共機構或一種可自由獲取的資產綁定

引用價值：可被各地資產衡量。在該標準下，BTC或者金子會比蘋果的股票（AAPL)更符合標準因為AAPL只以美元計價，而前者在各國市場都在被交易

區別于目前一些主流穩定幣（如USDT等)，Libra并不與任何一種法幣進行直接綁定。這意味著，隨著標的資產的價值波動，以任何當地貨幣計價的Libra價值也可能會隨之波動。Libra儲備中的資產將由分布在全球各地且具有投資級信用評價的托管機構持有，以確保資金的安全性和分散性。Libra可以向多種法幣兌現，一方面可以幫助其實現全球支付，另一方面也能讓Libra成為超越主權的數字資產央行。

臉書工程師研發加密市場預測app 現處于測試階段:臉書研發工程師研發了一款app用于數字貨幣市場預測，該app名為“Forecast”。該應用正處于測試階段，只有美國和加拿大的受邀請用戶可以使用。（cointelegraph）[2020/6/26]

區塊鏈及共識機制

Libra將在自己開發的區塊鏈LibraBlockchain上運行,長期治理機制為ProofofStake。

Move編程語言

“Move”是一種新的編程語言，用于在Libra區塊鏈中實現自定義交易邏輯和“智能合約”。Move從設計上可防止數字資產被復制，每個資源只有唯一的所有者，資源只能花費一次。該語言還便于自動驗證交易是否滿足特定屬性。目前創建合約的權限還未向開發者開放，讓開發者早期把重點放在支付功能的開發上。

Libra拜占庭容錯(BFT)共識算法

共識算法名LibraBFT,在HotStuffframework的基礎上進行了改進，提升了穩定性并加強了對于DoS攻擊的預防，最高仍允許全網1/3的節點為惡意節點，并且允許LibraBlockchain未來與其他以拜占庭容錯為共識算法的鏈進行交互。

數據結構

采用單一的MarkelTree為數據結構，可長期記錄交易歷史和狀態。從數據結構來看，LibraBlockchain并不符合傳統意義上的區塊鏈，因為并不是把數據以區塊為單位進行打包，而是直接記錄分布式賬本的狀態。

動態 | 歐洲央行官員稱臉書天秤座貨幣“誘人但危險”:歐洲央行(ECB)一位高級官員周一概述了擬議中的臉書天秤座(Libra)加密貨幣存在的問題。這是政府官員發出的一系列警告中的最新一例。歐洲央行行政長官伊夫梅爾施(Yves Mersch)表示：“我真誠地希望歐洲人民不要拋棄現有支付解決方案和渠道的安全性和穩健性，轉而接受臉書那誘人但危險的承諾。“　在法蘭克福法律會議上的一次演講中，他諷刺地指出，天秤座加密貨幣的創造者因為在社交媒體上處理個人隱私數據正在受到美國和歐盟立法者的調查。默施提出的另一個擔憂是，天秤座貨幣將由一個在支付、技術、電子商務和電信領域的同業聯盟發行。該聯盟被稱為天秤座協會，它將控制區塊鏈和收取鑄幣稅收入。天秤座協會成員包括萬事達、貝寶、易趣和優步。（新浪財經）[2019/9/3]

具體細節請參照JamesonLopp的技術分析：

https://medium.com/@lopp/thoughts-on-libra-blockchain-49b8f6c26372?

簡而言之就是在“許可型區塊鏈”的體系下該數據結構效率更高，使用統一框架驗證數據的完整性。

在Libra初始上線后，預計可以支持1,000筆/秒的交易量以及10秒的確認速度。

隱私問題

相對于中心化的決策機制加上Facebook手里掌握的海量用戶數據，會讓很多人擔心Libra的隱私性問題。因而，Facebook創建了Calibra，其目的之一就是對社交數據以及金融數據做某種程度的分離。除此之外，在協議層面，LibraAssociation不會保存區塊鏈使用者的數據，每個用戶可以生成多個賬戶，賬戶與真實身份不掛鉤，賬戶之間沒有連接。但出于合規方面的考慮，使用錢包Calibra則需要用政府發行的ID進行注冊，考慮到Calibra在一段時間內會成為唯一與Libra掛鉤的錢包，隱私問題仍然會受到大家的密切關注。

聲音 | 央視財經評論員：“臉書幣”很難全球通用:據環球日報消息，6月27日，央視財經頻道評論員劉戈發表評論稱，從根本上來說，Libra仍然只是一種在特定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，既然是代幣，那么去談它取代法定貨幣的可能性，則未免過于理想化了。作為一種穩定幣的Libra其實根本算不上是什么新東西，在此之前，Gemini公司已經發行過GUSD，摩根大通也發行過JPMcoin，也曾一度引發諸多聯想，但時至今日，還未看到它們在全球支付體系中掀起什么巨浪。至少在目前的條件下，一種不受各國政府監管的“全球貨幣”是不太可能在全球各國通行的。放眼未來，假設虛擬貨幣的確是未來發展的大趨勢，那么，各國放行“全球貨幣”的前提，一定是已經建立起全球統一的支付清算監管體系。[2019/6/27]

時間線

初始測試網已經發布，主網2020年上線

在2020年上半年針對性發布，希望屆時創始人數量能達到100個左右

Facebook將保有領導角色直至2019年結束

在未來18個月內，Libra將被融入進Facebook現有生態體系中，如WhatsApp,Messenger,Facebook中

影響

對加密貨幣行業

最大的影響莫過于將加密貨幣帶入主流社會。除去底層技術的不成熟外，使用門檻高也是目前大部分人對加密貨幣的認知仍停留在炒幣的一個重要原因。Facebook借助豐富的資源以及成熟的用戶交互經驗，完全有能力在用戶沒有意識的情況下使其開始使用加密貨幣，讓人們自然而然的把加密貨幣作為線上購物的支付方式。考慮到Facebook現有的27億用戶量，Libra可以做到一步把加密貨幣帶入人們的日常生活中，也就完成了整個區塊鏈行業第一個真正意義的“殺手級應用”。LibraBlockchain一旦趨近于成熟并且把Move的SmartContract權限，想象空間將會無窮大。

惡意軟件在臉書的聊天軟件中傳播 其最初來源可能是朝鮮:網絡安全研究人員通過臉書的聊天軟件Facebook Messenger應用發現了一種新型的惡意軟件。這個惡意的僵尸程序被命名為“Digmine”，它正在利用被感染的計算機，為其無良的開發人員挖掘加密貨幣monero。Digmine最早在韓國被發現，現在已經傳播到阿塞拜疆，烏克蘭，越南，菲律賓，泰國和委內瑞拉。雖然研究人員沒有提到，但根據其最初在韓國被發現推斷，Digmine最可能的起源是朝鮮。[2017/12/26]

另外會受到影響的是穩定幣的格局，Libra這樣重量級的選手一出現勢必會增加競爭，現有機構將被迫提升自己穩定幣的透明性以及流通性。

雖然白皮書里小小diss了下其他加密貨幣缺乏內在價值，但主流幣如比特幣仍可能成為受益者，哪天就被收進LibraReserve當抵押品了也是極有可能發生的事。

顛覆跨境支付格局

Libra想要達到的兩個目的很明確:

Bankingtheunbanked

Facilitatinglower-feemoneytransferglobally(降低跨境轉賬成本）

目前全球跨境轉賬仍面臨著成本高、時間長等問題。Libra的實現將直接打破現有格局，結合現有“創始人”在各自領域內的影響力，會讓跨境轉賬直接在個體日常應用的層面得以實現。甚至，可以讓用戶在不接觸法幣的情況下直接傳播Libra并讓用戶使用其完成交易：比如ebay用戶通過賣自己的物品獲得Libra,再將Libra用于其他場景，從而直接起到價值媒介的作用。

在Libra建立起自己的生態體系之后，Libra在某種程度上脫離其抵押物，擁有自己的鑄幣權。這里引用孟巖的文章：“擁有鑄幣權的實體，雖然承認其發行的貨幣是自己的負債，而且也會在報表上注明這些負債對應的抵押資產，但卻沒有向貨幣持有人償債兌付的義務”

在Libra數字經濟生態建立起來之后，“全球用戶將逐漸建立對Libra本幣的直接信任也就是說，人們信任Libra的價值，不再是因為它可以方便地兌換為法幣，不再是因為有任何第三方資產的支撐，而僅僅它是Libra，僅僅因為在整個Facebook社交網絡和無數的二級市場中有二十幾億人愿意主動用自己的資產、現金、產品與服務為Libra承兌。”

推薦閱讀全文：

https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-06-17/doc-ihvhiews9380536.shtml

總結

雖然項目處于初期還有很多問題需要解決，例如，如何拿到支付牌照等全球監管問題，PoS機制本身的問題等等，但毫無疑問Libra的推出給整個行業帶來了及其深遠的意義。我們期待著區塊鏈技術與傳統行業的融合，殺手級應用的盡快落地，也希望整個行業能在各方力量的共同推動下日漸成熟，更盼望屬于區塊鏈的時代的到來。

引用：

https://twitter.com/lawmaster/status/1140906172658147328

https://www.coindesk.com/facebook-launches-subsidiary-to-support-new-libra-crypto

https://avc.com/2019/06/why-usv-is-joining-the-libra-association/

https://info.binance.com/en/research/marketresearch/libra.html

https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2019-06-17/doc-ihvhiews9380536.shtml

https://twitter.com/katherineykwu/status/1140954432215142405

免責聲明

請注意我們在此提供的信息并非建議且不應構成建議。

您不應依賴本文件的信息作為向適合的專業人士尋求法律、投資、財務、稅務、審計問題的建議的替代方案。本文件包含的信息也不構成任何投資股票或其他證券或其他任何產品和服務、進行前述交易、與我們或其他公司訂立合同的邀請。如您就具體問題有任何疑問，您應尋求專業意見。

在適用法律允許的范圍內，我們排除關于本文件的任何陳述、保證和條件。

更多Krypital信息，請關注以下渠道了解：

Facebook：http://t.cn/E44oYtE

Twitter：http://t.cn/E44KctJ

Telegram：https://t.me/Krypital

Instagram：http://t.cn/E4494R5

LinkedIn：http://t.cn/E440PLI

Medium：http://t.cn/E440fUM

Reddit:?http://t.cn/E44Ow0f

微博：http://t.cn/RdgyXKT

騰訊新聞：http://t.cn/EbK0gHz

支點：http://t.cn/E44lEM3

幣乎：http://t.cn/E44lDzE

Tags：LIBLIBRAHTTCEBLibero Financiallibra幣多少錢一個CHTT價格ICEBT

Polygon