Facebook 發幣，美元全球收割機2.0版_ACE:facedao幣最新消息

作為法學家和納粹黨徒的卡爾·施密特，有一個著名論斷：統治者，是對特殊狀態作出決斷的人。今天，作出決斷的是坐擁全球27億用戶的Facebook創始人：扎克伯格。Libra幣當然不是美元霸權的挑戰者，正相反，它是美元霸權的繼任者。是美元之后的全球收割機2.0版。如果只是發個幣，未免也太小看扎皇了。

1、發幣，是Facebook的內外交困之舉

擁有全球27億用戶的Facebook看似風光無兩，卻也面臨自己獨有的困境：沒有繼續增長的用戶空間了。全球網民就這么多，僅剩的中國市場也看不到眉目。Facebook想要拿出更好的成績給投資者，要么向內要效率，要么開辟新戰場。向內要效率是第一選擇，Facebook也是這樣做的，但因為用戶隱私的問題而飽受批評，扎克伯格本人也被喊去國會質詢。被逼之下，唯有開辟新戰場了。

Meta Company在公開信中抨擊Facebook改名一事:11月5日消息，Meta Company發表一封關于Facebook公司更名的公開信，指責Facebook為其域名和商標開出低價。Meta Company創始人Nate Skulic稱，Facebook的律師曾與他的公司接觸，希望購買其名稱。

Skulic繼續聲稱，\"我們在多個基礎上拒絕了他們的提議\"，聲稱Facebook提出了一個 “低報價，無法支付 ”改名費用。（新浪科技）[2021/11/5 6:32:56]

Facebook體量之大，要開辟的新戰場，必然要危及原來的利益方。就是我們常說的：互聯網企業又要顛覆誰了。扎克伯格這次選擇顛覆的對象是：金融業。當然不是美國的金融業，華爾街大佬惹不起，其他國家的可以，肯定要先找軟柿子捏。

Facebook倡導的穩定幣項目Diem計劃在2021年推出數字貨幣試點:Facebook倡導的穩定幣項目Diem計劃在2021年推出數字貨幣試點。（CNBC）[2021/4/20 20:40:24]

與中國相對寬松的金融監管制度不同，華爾街利益群體死死把住金融大權。金融這么賺錢的生意，中國的互聯網巨頭們都有牌照。與此相比的是，而美國的互聯網企業卻都沒有。Facebook們是不甘心的。

以Facebook為代表的美國互聯網企業，在全球除中國之外的地區勢如破竹，如入侵物種一樣，讓當地的互聯網企業幾乎絕跡。樹大招風，關鍵這樹也不是什么好樹，是美國伸向別國的抽水機。

所謂的跨國互聯網企業，實際上就是美國互聯網企業。在當地掙錢卻不怎么交稅，令當地政府非常厭惡。卻又沒什么好辦法，畢竟他們沒有像中國這樣有先見之明，早早搞出了GFW防火長城。特別是本來就很有錢的歐洲國家，肯定要整你。歐盟的最嚴隱私法GDPR即為此而生，前不久G20財長們就數字企業跨國業務征稅事宜達成共識，按照他們的目標，Facebook和谷歌等數字企業很快將不得不繳納更高的稅款。

動態 | 印尼央行已與Facebook進行會談 未確定Libra是否會在該國運營:據雅加達郵報8月3日消息，印度尼西亞央行（Bank Indonesia）上周已與幾位Facebook高管進行了會談，允許這家科技巨頭解釋其加密貨幣Libra，因為印尼央行現已禁止使用加密貨幣進行支付。 印尼央行支付系統政策主管Erwin Haryono日前出席活動時表示，Facebook近期不打算為Libra項目獲得（該國）運營許可。Erwin稱：“我們想知道他們到底在做什么。到目前為止，他們還不能確定是否會在印尼開展業務。”[2019/8/4]

內無牌照，外受擠壓。增長見頂，原路被拒。唯有一搏，另辟蹊徑。

2、誰會用，誰不會用

中國人對墻的理解，領先世界一千年，秦始皇在2000年前就開始修長城了。特朗普現在才籌劃在美墨邊境修墻，還未必能修成。換個角度看，GFW防火長城很大程度讓中文互聯網度過了幸福的童年，中國的互聯網企業不至于全軍覆沒。

分析 | Facebook的Libra在發展中國家可能很有吸引力:據The National Interest報道，北卡羅來納大學格林斯伯勒分校管理學教授Nir Kshetri發文稱，在通貨膨脹率高、利率高和匯率不穩定的經濟體中，包括Libra在內的加密貨幣對消費者和企業具有吸引力。例如，阿根廷電子商務公司Avalancha為比特幣支付提供10%的折扣。這很有道理，因為阿根廷比索在2018年前八個月貶值了一半。 Facebook的Libra受到了西方政府官員和媒體評論員的大量批評，但Libra并不是針對他們的。Libra的一個主要目標市場是發展中國家的用戶。通過研究發展中國家的加密貨幣、區塊鏈和其他技術，Kshetri表示可以看出數字支付系統已經很有吸引力了。Libra的潛力可能更大，因為Facebook的資金和技術進步可能會讓Libra比許多現有的方法更容易。[2019/6/27]

Facebook敢發幣，就是看準了這些國家沒有“墻”，用戶充值當地國家的法幣，立刻質押兌換成Libra幣，自此之后，很多小國家的法定貨幣已經不重要了。統一的全球貨幣Libra才是硬通貨，如今天的美元。

動態 | 金融穩定委員會：引入Facebook的加密貨幣Libra需要一個新的監管框架:據路透社報道，6月25日，協調G20國家監管的國際機構——金融穩定委員會（FSB）表示，引入Facebook的加密貨幣Libra需要一個新的監管框架。此外，在此前大阪舉行的G20會議中，FSB稱，公司引入虛擬貨幣不會成為問題。FSB主席表示，FSB將和和其他機構共同監督加密資產的風險，并在必要時實施追加措施。[2019/6/26]

Libra選擇的一籃子貨幣，是Facebook對國家主體進行的反制。你們敢搞我，我就搞你們的貨幣。反正籃子里這些幣，我說了算。要想保住匯率，搞我之前，先掂量一下。

美元的地盤Libra吃不進，華爾街卡你，沒有利息的存款也沒有吸引力。人民幣的地盤Libra也吃不進，因為沒有用戶…而且中國有更好的移動支付。歐洲也不是最慘的，找茬兒罰款唄，那還能怎么辦。你倒是想封殺Facebook，一沒有技術，二沒有群眾基礎。至于其它地方，就自求多福吧。

3、一步險棋，割主權貨幣的韭菜

Libra白皮書第一句——“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”簡單，是現今區塊鏈所欠缺的；無國界，是傳統金融所欠缺的；數十億人是Facebook的優勢；金融基礎設施，就是Libra了，美元全球收割機的繼任者。

赫爾南多·德·索托在《資本的秘密》中闡述了，不完善的法律是阻礙資產轉化為資本的關鍵。一款全球性的基于區塊鏈的數字貨幣，將幫助生活在不發達國家的窮人享受到金融服務，從而改善生活，改變命運。善莫大焉。

傳統金融的基礎是法律，而法律，是統治階級意志的體現。現在，扎克伯格也讀懂了區塊鏈，即依靠密碼學也可以搞“金融”，完全可以繞開統治階級的意志。花開兩朵，各表一枝。

Libra，是原子世界的國家主體與跨國數字企業之間矛盾不可調和的產物。

Facebook依舊是一家血統純正的美國企業。Libra，是美元霸權在數字領域的補充。是收割機的新型號。如果有一天美元不認賬了，還有一個候補選手。

Libra的職責是吃進美元還吃不進的地方。匿名，手機聯網就可以轉賬。會使很多窮地方的用戶直接進入移動支付區塊鏈時代。同樣，其副作用將危及小國的貨幣主權。小國的數字主權被侵犯之后，貨幣主權也難保。

挾天子以令諸侯，挾用戶以令政府。Libra是Facebook的一步險棋，跨國數字企業已經不再寄希望于傳統金融和政府的改進，而是入場自己干。

4、天枰座的秘密

著名的天枰座成員——孔子，曾經曰過：叩其兩端。

貨幣是充當一般等價物的商品。商品才是真正的貨幣，紙幣只是偽裝成貨幣的兌換券。

Libra錨定的資產是法定貨幣，也就是紙幣。白皮書中所謂的“Libra幣在最開始便被賦予了內在價值”是胡說八道了。錨定一堆兌換卷，哪有什么“內在價值”。Libra的真正內在價值是價值互聯網時代的操作系統。

操作系統是互聯網入口思維的集中體現，有自己的操作系統才不會被別人卡脖子，才能收別人的入場費。操作系統也是互聯網巨頭的標配，微軟、蘋果、谷歌都有自己的操作系統。Libra實際上是Facebook自己的操作系統，以Move語言編寫，以區塊鏈為結構，以Libra幣驅動的價值互聯網時代的操作系統。

Facebook是信息互聯網時代王者級別的玩家，王者級別的操作，哪能被青銅玩家看透。Libra選擇錨定法定貨幣，接入合作伙伴，是借傳統金融體系之力的托生。之后，錨定法定貨幣就沒必要了，正如當年美元與黃金脫鉤一樣。等美元體系和Libra操作系統建立起來之后，用戶已經沒得選了，被套牢了。再然后，就是美元全球收割機的常規操作了。

事以密成，語以泄敗。白皮書里肯定不寫這些。這只是我，另一個天秤座的無端猜測。

Tags：FACEACELIBLIBRAfacedao幣最新消息NOFACElibra幣今日行情libra幣在哪個交易所

聚幣