Libra項目負責人：Facebook不會訪問Calibra錢包財務數據，也不會對Libra有任何特別控制權_DAV:LIBRA

Facebook加密貨幣項目Libra負責人、PayPal前總裁DavidMarcus在接受Decrypt的采訪時就Libra相關問題進行了解答。

針對備受關注的“Facebook將如何處理如此多的財務信息所涉及的隱私要求”之問題，David表示：“我們不希望金融數據和社會數據混在一起。我們清楚地聽到了各種聲音。如果我們想在網絡上與其他錢包競爭，唯一的辦法就是做出強有力的承諾——Facebook將不會訪問Calibra錢包上的財務數據。”

基于EOS的DeFi項目Equilibrium計劃在波卡Polkadot上開發新的互操作協議:基于EOS的去中心化金融項目Equilibrium宣布計劃在波卡Polkadot（DOT）區塊鏈上開發一種新的互操作協議。該項目旨在開發與Polkadot連接的獨立平行鏈，具有一個名為EQ的獨立效用代幣。它既作為支付交易費用的代幣，又作為協議管理的代幣。除了為新的可互操作穩定幣提供支持的借貸協議之外，它還將允許對任何資產進行廣義借貸，類似于Compound和Aave之類的平臺。[2020/8/11]

David還駁斥了那些“花1000萬美元成為Libra節點的大公司是為了購買財務數據”的說法。他表示：絕對沒有。投資的原因是使生態系統中的各方長期保持一致，并為未來幾年推動Libra的采用的激勵機制提供資金。此外，大部分交易將在保管錢包之間進行。這意味著交易將被內部記錄，就像以前一樣，大量的交易將在區塊鏈上結算。他指出，驗證程序無法觀察到這些數據。

聲音 | 研究員：Libra和央行數字貨幣DCEP朝著相反的方向各自前行:中國科技大學國際金融研究院全球經濟與國際金融研究中心研究員楊曉晨、中國社會科學院世界經濟與研究所研究員張明聯合發文《Libra會影響中國版數字貨幣么？》。文章表示，Libra和央行數字貨幣DCEP盡管表面上都是嘗試將貨幣擴展至數字領域，使得日常支付更加便捷，但實際上，無論從技術、模式、結果等方面分析，二者完全分道揚鑣，朝著相反的方向各自前行。區塊鏈在數字貨幣領域的成功，主要源于貨幣的交換主要體現在記賬層面，不涉及更加底層的業務，因此恰好被區塊鏈的優勢所覆蓋。但從另一個角度看，區塊鏈相對繁雜的共識過程也在一定程度上影響了交易的實時性和并發性。筆者建議，應理性并辯證地看待區塊鏈的能力邊界，其在數字貨幣領域的優勢并不適宜無限外延，以免造成社會資源的無效投入。當然，區塊鏈技術本身也在不斷創新當中，能力邊界必將擴展。[2019/12/27]

David補充說，1000萬美元為最低投資額，這意味著一些機構可能會投資更高的數額。雖然現在只有28個驗證節點，類似于EOS和TRON，但Libra計劃到2020年發布日期將這一數量增至至少100個。

聲音 | 德國財長：若所有監管問題不能優先得到解決，Libra的應用將不能繼續進行:7月17日消息，德國財長肖爾茨：若所有監管問題不能優先得到解決，Libra的應用將不能繼續進行。[2019/7/17]

驗證節點將以兩種方式獲益：1.他們將從投資回報中獲利——這些投資將以證券和其他資產的形式持有；2.從長遠來看，他們將能夠在此基礎上建立業務。David補充表示，成為驗證節點的好處包括能夠決定Libra的方向。

雖然Facebook是公司28名創始節點之一，也是治理委員會的成員，但David表示，Facebook對Libra的治理不會有任何特別的控制權。Facebook還創建了附屬機構，以便與數據收集保持距離。

關于Libra將如何賺錢的問題。David解釋說，從理論上講，隨著許多企業使用這個平臺，Facebook獲得了更多的流量，從而可以用來銷售更多的廣告。當需要阻止垃圾郵件時，交易也將收取小額費用。David還透露，希望Calibra應用能夠提供金融服務，使其更符合移動銀行APP。

最后一個問題是“Facebook是否會提供像Monero或Zcash這樣的隱私交易？”David的答案是另一個“絕對不會”。

Tags：LIBLIBRAAVIDAVLIBRE幣libra幣官網NAVI價格DAVP

酷幣