就反洗錢金融行動特別工作組發布的新指南,中央財經大學法學教授鄧建鵬談到以下四點:
1.這一指導性文件的發布說明在全球范圍內,越來越傾向于把以比特幣為代表的虛擬貨幣看作是有典型金融屬性的虛擬資產,認為其在恐怖主義融資和洗錢方面有相應應用,未來甚至可能擴大;
聲音 | 鄧建鵬:區塊鏈的投資風險與國際監管勢在必行:今日,中央財經大學法學院教授鄧建鵬發文表示,國內外監管政策差異巨大,直接導致中國完全禁止ICO的監管政策容易落空,難以達到預期效果,反而迫使部分區塊鏈項目出海。出海的區塊鏈項目由于在國內具備一定的人脈關系和社區基礎,其參與募集虛擬貨幣活動的投資仍主要是國內投資者。因此,在區塊鏈領域,各國政府間的國際監管協作必須及提上日程,才能有效打擊欺詐行為。[2019/3/25]
2.這份文件以及國際范圍內的明確認定,對中國監管當局提供了很強的建議:承認它具有典型的金融屬性和金融風險,以及未來在相應立法和司法解釋中,正面承認它具有典型的財產性質。以此為基礎,在立法和司法解釋里面,應該考慮承認,在實踐中它部分具有私人貨幣、或近似國外貨幣的實質與功能。
聲音 | 中央財經大學鄧建鵬:防范區塊鏈領域違法風險任重道遠:中央財經大學法學院教授鄧建鵬在《中國農村金融》2018年第20期中刊文提到,市場上一些機構或個人對國家在短期內放開虛擬貨幣交易所或者ICO持樂觀態度,并通過各種隱藏方式借區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。區塊鏈非法集資領域相關違法活動有如下幾種“面紗”:一,區塊鏈融資項目“出海轉內銷”;二,項目發起人隱含集資詐騙的動機;三,為違法ICO穿上合法外衣。[2018/11/2]
3.基于上述的認可或者承認,國內立法和司法解釋應及時回應,考慮做出相應修訂,一是在反恐融資和反洗錢方面將虛擬貨幣納入其中,同時對虛擬資產合法持有人的正當權益,在法律和司法上給予明確保護。
中國互聯網金融創新研究院鄧建鵬:貨幣支付去中心化會面臨法律問題:據《經濟參考報》報道,首屆“前沿科技青年研討會”日前在京舉行,中國互聯網金融創新研究院副院長鄧建鵬表示,貨幣支付去中心化會面臨法律問題,如面對貨幣去中心化的發行,可能侵犯國家貨幣發行權或鑄幣權。同時,鄧建鵬表示,區塊鏈也給騙子帶來了可乘之機。“比如發行代幣,經過統計,到今年3月份,87%代幣都處于破發,投資者損失慘重,不少代幣只是空氣幣,這其中還可能涉及非法集資。”[2018/4/3]
4.這個指導性文件對于虛擬資產的正常發展和健康使用有積極作用,為各國的立法提供指南,為各國如何有效打擊相關的違法犯罪提供參考建議。
比特幣價格繼續飆升,周末突破10000美元大關,最高沖刺到11200美元,創年內新高。突破10000美元后,持有比特幣的地址在數據方面發生了變化,2017年11月后首次出現比特幣從鯨魚地址向散戶.
1900/1/1 0:00:00在改革事物的問題上存在著一個悖論,在這種情況下,存在著一個特定的制度或法律;在面對一個籬笆或大門橫跨一條道路時,更現代的改革者會興高采烈地說:“我看不到它的用處,讓我們把它清除掉.
1900/1/1 0:00:00MuneebAli是Blockstack的聯合創始人兼首席執行官。不過他的職業生涯并沒有一帆風順。作為普林斯頓大學的畢業生,Ali在學術生涯的形成階段致力于改進現有的互聯網協議.
1900/1/1 0:00:006月22日,中國證券報發表中國銀行業協會首席經濟學家、香港交易所首席中國經濟學家巴曙松的文章《區塊鏈是化解征信市場難題一劑良方》,文章表示,將區塊鏈應用在共享征信領域.
1900/1/1 0:00:00如果將Libra與現有的加密貨幣進行對比,以太坊無疑是最好的選擇。兩者都允許分別處理加密貨幣(ETH和Libracoin)、共同過渡到POS、以及運行用戶定義的智能合約:自定義腳本,可以讀取和操.
1900/1/1 0:00:00作者|胡琛 Algorand,又被稱為“阿拉狗”,有圖靈獎得主加持,又借荷蘭式拍賣賺足了眼球,市值有機會趕超以太坊。但自從它在交易所上市后,行情真讓人捏把汗,幣值連跌4天,已經腰斬.
1900/1/1 0:00:00