Libra誕生記：短期利好已出盡 幣圈支付項目怎么辦？_LIBRA:CEBC

Facebook要發幣，這個幣的名字叫Libra。近日，國內國外，圈內圈外，大大小小各家媒體無一不在聚焦這件大事。

6月18日，在全球擁有27億用戶的互聯網巨頭Facebook正式宣布要建立一種簡單的全球貨幣Libra和一條旨在成為金融基礎設施的聯盟鏈，為數十億人提供金融服務。看好Libra的人認為這將實現比特幣白皮書中提及的加密貨幣最初愿景，不看好Libra的人認為鏈上數據將為Facebook的商業目的所用，用戶隱私依然得不到保障。

PAData分析了白皮書發表前后的市場數據，試圖觀察，在短期內，市場對這一消息的消化表現，Libra的利好影響是行業性的嗎？Libra主打“支付穩定”雙重概念，它的入局對現有的支付概念幣和穩定幣的影響將是排他性的嗎？

Libra白皮書中關于Libra儲備介紹的高頻詞云圖

短期利好出盡對整體的影響大于概念板塊

聲音 | Libra協會副主席：Libra正構建治理模式 以顛覆匯款支付行業:Libra協會副主席Dante Disparte在采訪中表示，現有的支付體系就像“有圍墻的花園”。Disparte斷言，在匯款通道中沒有太多的競爭，現有的匯款通道要么是“一個大的壟斷者，要么是一個雙寡頭運營商”控制著這些匯款通道。在談到Libra開發這個領域的前景時，他說：“如果我們為數字錢包提供商提供了互操作的機會，那將是世界的一個重大游戲規則改變。要做到這一點，當然意味著你必須經歷我們現在正在經歷的過程——建立一個能夠承受任何組織和協會的變化無常和興衰的治理模式，但也要建立一個能夠實現保護消費者的監管標準的模式。”（AMBcrypto）[2020/1/28]

在Facebook正式發布白皮書之前，早有媒體開始劇透Facebook區塊鏈項目的內容，或梳理其發展歷程，從消息面來看，這無疑是本周以來最大的利好。

聲音 | 愛沙尼亞金融監督管理局局長：試圖對抗Libra等加密貨幣毫無意義 監管不可避免:據ERR.ee 7月23日消息，愛沙尼亞金融監督管理局（FSA）局長Kilvar Kessler在接受采訪時表示，試圖對抗Facebook的Libra等加密貨幣毫無意義。監管機構應該努力詳細了解加密貨幣，并確保法律和規則得到相應的調整。Kessler對于Facebook的Libra發表評論稱：“唯一明智的做法是仔細研究它的細節，然后讓當局做出反應。原則上，貨幣領域的創新不應被拒絕：畢竟，貨幣是人類的發明。”[2019/7/23]

PAData選取白皮書發布前一周及發布后的二級市場數據進行分析，可以看到，白皮書發布前一周內，市值前5的主流幣普遍上漲。尤其是白皮書發布前三天內，除了6月16日LTC有所下跌以外，其他主流幣全部上漲。而在白皮書發布當天，6月18日，主流幣普跌，平均跌幅2.79%。投資投的是利好預期，當利好出盡，幣價下跌也符合常理。

動態 | Gemini尚未回復是否參與Libra開發:據foxbusiness報道，今年早些時候，據報道Facebook與Winklevoss雙胞胎兄弟以及其加密貨幣交易所Gemini就開發Libra進行了接觸。Gemini的代表在5月份拒絕評論該公司是否參與了談判，該公司目前也沒有立即回復關于其是否參與了該平臺的評論請求。此前Winklevoss雙胞胎曾起訴扎克伯格涉嫌為Facebook竊取創意，并贏得6500萬美元的和解費。[2019/6/19]

此前，媒體分析就認為Facebook的加密貨幣將會主打支付領域，面向C端消費者。其實早在10年前，Facebook就發行了FacebookCredits積分，可以用在游戲中買賣虛擬貨品。從支付角度來看，Facebook發幣的利好消息對已有的支付概念幣是否也有影響呢？

支付概念的主要幣種XRP、XLM、OMG、MCO、PAY與主流幣的市場表現大致相同，都在6月18日前一周有不同程度的上漲，6月18日當天下跌。不同的是，支付概念幣的整體平均上漲幅度只有0.61%，而主流幣的整體平均上漲幅度有1.41%，相當于支付概念幣的整體平均漲幅只有主流幣的一半不到，而且還伴隨著更高的平均振幅。

聲音 | 前中國銀行副行長王永利：Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣:今日，前中國銀行副行長王永利發文表述了對于Facebook的加密貨幣的看法。王永利表示，Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，仍需要以法定貨幣作為支撐，根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣，僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中，并沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。當然，各種與法定貨幣掛鉤的“穩定幣”的出現，也從一定程度上說明大型機構對比特幣一類網絡“加密貨幣”的信任是不夠的，或者是不接受的。[2019/6/17]

這在一定程度上意味著，Facebook發布加密貨幣的利好消息對主流幣的影響略大于對支付概念幣的影響。鑒于當下的加密貨幣市場依然是“馬太效應”凸顯的市場，對主流幣更強的利好影響也可在一定程度上視為Facebook發幣是利好整個加密貨幣市場的，帶動了整體幣價的上行。

動態 | Facebook已完成對“Libra”商標的收購:據《華爾街日報》近日消息稱內部人士透露Facebook的加密貨幣項目代號為“Libra”。根據美國專利及商標局（USPTO）的一份文件顯示，似乎有確鑿的證據表明Facebook已經為這個項目獲得“Libra”商標，該商標此前的擁有者是一家加密貨幣稅務公司，其最近已更名為Lukka。據悉，4月20日，一份關于“Libra”商標的所有權變更文件以“1601 Willow Road Menlo Park CA94025”的地址提交，而該地址正為Facebook總部所在地。[2019/5/6]

但是，目前的市場行情正處于小牛行情中，很難將6月18日前一周的普漲歸因于Facebook要發幣這一單一利好消息。

一位資深加密貨幣投資者告訴PAData，“雖然最近這波行情不是完全因為Facebook，但在BTC突破8000美元關口這里，肯定是和Facebook有關，這個利好強行讓下跌浪橫盤調整后轉為上漲浪。”

圖為幣安交易所BTC/USDT交易對日線K線圖

在這里，雖然早前也有媒體透露Facebook的加密貨幣將會以穩定幣的形式出現，但由于穩定幣多為交易中介，本身不具有投資屬性，因此PAData并沒有將穩定幣的行情表現納入分析范圍。

沒有同質競爭者“支付穩定”主打C端消費

雖然Facebook發幣的利好消息隨著Libra白皮書的正式公布已經在二級市場消化，但可以預見的是，擁有27億全球用戶的社交巨頭入局將會對整個行業的發展產生深遠的影響。

從白皮書內容來看，Libra的實際資產將是“一系列低波動性資產，包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券”，本質是錨定一攬子法幣的穩定幣。

縱觀目前的加密貨幣市場，USDT毋庸置疑始終是穩定幣市場的“龍頭老大”，市場占有率約80%，并且長期穩定在這一水平。其他新興穩定幣如USDC、TUSD、PAX、GUSD、DGX、EURS、nUSD、DAI等也都在虎視眈眈。

當前市場中最主流的穩定幣是錨定單一法幣的穩定幣，即穩定幣始終1:1兌換法幣。其主要用途是為不能直接使用法幣交易的用戶提供二級市場交易媒介，比如USDT、USDC、TUSD、PAX、GUSD等都是此種類型。這些穩定幣的競爭主要是渠道競爭，誰能上架更多的交易所，開通更多的交易對就有可能獲得更多的流量。

但Libra與目前主流的穩定幣有很大的一點不同之處在于，Libra錨定的是一籃子法幣，“因此從任何特定貨幣的角度來看，Libra的價值會發生波動”，也即Libra并不能始終按固定匯率兌換某種法幣。雖然Libra也允許“授權經銷商將融入交易所和其他向用戶買賣加密貨幣的機構中，幫助用戶進行現金與Libra之間的轉換交易”，但作為交易媒介，顯然匯率浮動的Libra不如現在交易所里的穩定幣們，而這也不是Libra的目標所在。

Libra的關鍵目標是“讓數十億人得以使用低波動性的加密貨幣，這種貨幣從一開始就可以在全球范圍內作為一種低門檻交易媒介，而且支持小額支付等新的數字原生用途。”從中不難看出，Libra的野心是要成為數十億人的小額支付貨幣，或者說是數十億人在消費時的支付手段。

這其實與現在加密貨幣中主打支付和結算的貨幣也不同，比如支付概念中市值最大的兩個幣XRP和XLM目前發力的重點都是B端市場。

Ripple全球運營總監兼亞太區負責人Emi曾在2018年11月召開的Money20/20會議中公開表示，“Ripple是最早關注區塊鏈企業級應用的公司，但XRP是優化層，跨境支付的核心層依然使用法幣結算。”與IBM達成合作的Stellar建立了WorldWire，截至今年三月，已經有72個國家的銀行與金融機構加入該網絡，支持的法幣數量達到48種。

而今年早些時候宣布發布美元穩定幣JPMCoin的JPMorgan，其主要面向的對象也是JPMorgan的高凈值客戶，基本與普通人無緣。

所以，根據Libra的定位，在目前的加密貨幣市場中并沒有同質的競爭對手。作為穩定幣，USDT們沒有線下實際用例，但Libra背靠FacebookMassager、Instgram、WhapsApp、eBay、Uber，線下使用指日可待。

根據原中國銀行副行長王永利的觀點，加密貨幣作為商圈幣不可能取代和顛覆法幣，其價值主要取決于商圈價值。Libra最終將發揮多大的能量很大程度上取決于協會會員的產品，正如Bloomberg新聞所言，如果消費者在線購買的大多數東西都用Libra定價的話，那么自然會傾向使用Libra。

另一方面，對于可能面臨Libra強大競爭的穩定幣們和支付幣們也在尋求新的突破。

TUSD亞太區負責人Ryan對PANews表示：“TUSD也在探索匯款等新的用例，我認為TUSD和其他穩定幣都需要真正開辟出一兩個垂直領域的市場。”OmiseGO的相關人士則表示：“Libra的發布肯定會產生一些影響，但我認為目前我們都面臨相似的問題。與此同時我們也在探索支持領域中不同的場景。”

所以，這終是一個場景與用戶的爭奪戰。

Tags：LIBRALIBCEBFACELibra IncentixLIBRECEBCFacebook Metaverse

狗狗幣