扎克伯格：互聯網紅利枯竭，我要爭奪數字信用紅利_ACE:FACE

果然，各路牛鬼蛇神都出來了。

無論牛鬼蛇神們怎么鬧騰，我們最關注來自三個方面的信息。

第一個信息來自美聯儲。美聯儲主席鮑威爾第一時間跳出來發表言論，真是讓人意向不到，但他的話是最重要的。鮑威爾明確表達了兩個信息：第一，Facebook加密貨幣對美元沒有任何威脅，美聯儲不反對；第二，支付系統的事情我沒有管轄權，但我們一直在支持支付系統的科技創新。

不但不反對，鮑威爾還順帶傳遞了一個隱含信息，他說：加密貨幣還處于嬰兒期，我相信Facebook已經與各國的監管機構進行了密切溝通...

從這個信息我們可以進一步判斷：正如美團王興預測的那樣，Libra已經在一定程度上與世界上最大的貨幣管理機構美聯儲形成了共謀。

第二個信息來自美國的銀行業。Libra直接沖擊的有兩個部分，一是貨幣發行，二是支付系統。主管貨幣發行的美聯儲已經不是主要障礙，那么以銀行為代表的支付系統則是第二個障礙，也是Facebook面臨的主要挑戰。

扎克伯格在FTC阻止Meta收購VR公司案中出庭作證:金色財經報道，據華爾街日報，Facebook母公司Meta Platforms(META.O)首席執行官馬克-扎克伯格周二在美國聯邦貿易委員會(FTC)尋求阻止該公司收購一家虛擬現實初創公司的案件中出庭作證。FTC正在尋求一項禁令，阻止Meta公司收購Within Unlimited Inc.的計劃，該公司擁有虛擬現實健身游戲“Supernatural”。這一法律行動對Meta的戰略重點“元宇宙”構成直接挑戰。此案被廣泛認為是對FTC主席Lina Khan對反壟斷法的擴張性解釋以及FTC對世界大型技術公司的權力進行控制的潛力的考驗。訴訟指，該交易必將造成競爭損害，因為其可能限制一個新興行業未來潛在的競爭。[2022/12/21 21:57:36]

我在美國旁聽過多場聽證會，不要把聽證會當成多么可怕的事情。這就好比我們的項目可行性論證會，大家發表下不同意見，很多意見并不專業，但需要一個正式的回應和推進過程。美國企業應付聽證會也有套路，小扎最落魄的時候都能扛過去，這點事情算什么。

美老牌雜志《新共和》將扎克伯格評為“2021年度惡人”:金色財經報道，美國老牌雜志《新共和》（The New Republic）將Meta首席執行官馬克·扎克伯格評為“2021年度惡人”，他們認為Meta是一個“將人變成嗜血份子”的機器，持續向用戶推送奇怪的廣告，狠諷正常人都不會對Meta元宇宙構想感興趣。對于Meta試圖以元宇宙概念重振品牌形象，特斯拉CEO馬斯克也曾坦言，他覺得這個想法目前看來只是個行銷流行語。（環球網）[2021/12/26 8:05:12]

此處也反映了小扎的聰明之處，我不去動你龐大的軀體，但是我扼住你的喉嚨，讓你四肢動彈不得。

銀行業的反抗會有的，但最終同樣會達成合謀，瓦解銀行業利益同盟要比想象容易的多，但并不著急。

呵，別忘了一年前Facebook是禁止一切數字貨幣廣告的。

中國式的網絡溝通藝術要仔細體會。

聲音 | 扎克伯格：支持推遲發行Libra，無意與主權貨幣競爭:根據Facebook CEO扎克伯格為國會聽證會準備的證詞，扎克伯格將承認，鑒于對其的持續批評，Facebook并不是其加密貨幣項目Libra的“理想信使”。他支持推遲發行Libra（目前定為2020年年中），直到美國的監管問題得到完全解決。 他還補充說，Libra旨在促進匯款，而不是與主權貨幣競爭或影響貨幣政策。 （路透社）[2019/10/23]

中國的一些官員認知水平還停留在十年前，以消防滅火為己任，對平衡金融創新和風險管控尚無章法。一些主流人士甚至還在苦苦思考區塊鏈是不是人類的最佳選擇這種低段位問題上。他們工作真的很辛苦，但是高高在上太久了，已經不知道世界正在翻天覆地的變化。

第一，美聯儲已經與Facebook達成初步諒解與合謀，這些隱性約定將成為Libra方案的一部分。

聲音 | 福布斯集團總裁建議扎克伯格使用黃金支持Libra:據cointelegraph報道，美國福布斯集團的總裁兼首席執行官以及福布斯雜志的總編輯Steve Forbes于6月25日發表了一封致馬克扎克伯格的公開信，建議用黃金支持Facebook的加密貨幣Libra。Forbes強烈地鼓勵了Facebook的加密計劃，強調Libra有可能成為世界上最偉大的發明之一，最終“可以取代美元成為全球貨幣”。同時，為了成為“歷史上真正的開創性作品之一”，Libra必須得到黃金作為基本支持。[2019/6/29]

第三，Libra的方案會為華爾街留下證券化的通道，投行將會更快的加入同盟，在利益面前投行是沒有底線的。

請注意，我這里的合謀是一個中性詞，它是一個利益同盟，并非陰謀論。但我也不拒絕陰謀論，這個世界本來就是陰謀與陽謀共同合謀的。

回答這種問題，至少要前推十年。

前些日子，剛好拜訪了某位知名教授。在談到中美貿易戰的時候，ta提到一個現象：美國過去的十年，是制造業出清的十年，也是信息產業狂歡的十年，但是從去年開始信息產業的頹勢已經明顯。

過去十年，美國依靠蘋果，Facebook，亞馬遜等一批科技企業收割全球財富，但是隨著智能手機銷量下降，互聯網用戶增長緩慢，這些企業面臨著增長的困境。

沉淀了27億用戶，除了廣告之外，如何變現？

在現有的互聯網業務模型下，如果要變現就必然要觸碰到用戶數據隱私問題，這幾乎無解。歐美的數據保護法案已經將這條路堵上了。想想前些年的劍橋數據泄露事件，小扎不可能再冒這個風險。

他們說已經脫敏了，誰知道呢？

不僅Facebook，所有的互聯網公司，無論大中小，都面臨同樣的問題：流量不夠了，流量太貴了。

舉個例子，最近好多朋友遇到的情況。

“兄弟，我跟你說個掏心窩子的話。你這公司也上不了市，發不了財，不如我們給你做個數據接口吧，你跟我們共享數據，我們給你做用戶畫像，精準推送廣告，再給你弄個白條，還能賺一把。”

于是你乖乖就范。

這個模式我們稱為“虛擬收購”。收購的是什么？不是股權，也不是商品服務，這些東西在互聯網公司眼里一文不值，被收購的是“數據資產”。

那么用戶的數據被用來做什么？用來建立數字信用體系。所謂的用戶畫像就是你的數字信用，根據這個信用對你進行廣告推送，白條審批，貸款發放等等。

對于用戶數據Facebook是不敢碰了，那怎么辦?

怎么干？搞支付啊。你們扭扭捏捏搞白條、消費貸，咱們直接上支付。

兄弟們不信任怎么辦?用區塊鏈啊。

監管怎么辦？捏軟柿子啊。

迄今位置，所有的墻都是基于互聯網技術，對于區塊鏈全世界的監管部門還沒研究出來對應的封鎖技術，只能是恐嚇下小蝦小將。

其實也封鎖不了。Facebook上不了，還有99個節點隨意登錄，你要全封鎖，只能斷網。禁止本國用戶使用？都是匿名的，怎么禁止呢？

這意味著區塊鏈網絡，雖然是基于互聯網構建的，但他從本質上卻是一個相對獨立于互聯網的生態體系，是一個更上層的建筑。

因此，我們可以認為Libra是扎克伯格對互聯網企業增長與數據隱私困境的終極求解，一種大規模技術和商業模式升級。這種示范效應是很強的。

沒有，剛剛開始。Facebook只是推開了一扇門，后面還有一個廣闊的新世界。

不知道各位注意到沒有，國內很多人跟風談數字經濟，但是只有阿里提出來智能經濟。

芝麻信用很早就開始布局，現在已經悄無聲息的滲透到很多領域，像一只無形的手影響著普通人的生活。

在我看來，數字信用是鏈接數字化和智能化的一個關鍵通道，數字貨幣則是數字信用的最高形態。

今年我們團隊調研了上百家人工智能企業，發現數據成本已經開始極大的限制這一產業的發展，已經占到了很多企業成本的60%以上。

人工智能技術雖然降低了算法成本，但是消耗的數據代價太高，且普遍涉及數據隱私問題，恐難以獨力驅動智能化轉型。

雖然障礙很多，但我認為這些困難終將克服，人們終會迎來一個全新的數字信用驅動的智能化時代。

數字信用會有多種技術形式支撐，但從長期來看，區塊鏈的優勢更為顯著，阿里騰訊都會加快布局，但是否發行數字貨幣，將挑戰監管部門的能力。

關于上述的內容，我們正在推出一系列前沿的技術性分析，但是恐怕閱讀難度較大，公眾號里會進行白話解讀。

Tags：BOOKFACEACEBOOBOOK價格No Face InuCoinracerBOOL價格

酷幣交易所