北京互金協會發布繼續警惕投資虛擬貨幣市場的風險提示_區塊鏈:虛擬幣

據證券時報消息，北京市互聯網金融行業協會今日表示，近期，國際虛擬幣市場再度升溫，一些人或公司，借助與科研單位、學術機構開展“數字貨幣”、“區塊鏈”、“金融創新”等研究或學術推廣名義，又開始大肆宣傳虛擬幣、虛擬資產等各類非法金融資產，并蠱惑國內廣大投資者參與虛擬幣交易、礦場礦池、虛擬交易所等。此類非法投資行為，依托互聯網、聊天工具，租用境外服務器搭建網站，面向國內投資者開展活動，并遠程控制實施違法交易，宣稱“幣值再次回漲”、“投資周期短、收益高、風險低”，具有較強蠱惑性。實際操作中，不法分子通過幕后操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段，吸引投資者投入資金，并利誘投資者發展人員加入，不斷擴充資金池，以非法牟取暴利。協會提醒廣大投資者，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，增強風險防范意識，認清相關模式的本質，不要相信天花亂墜的承諾，不要盲目跟風炒作，時刻警惕投機風險，避免自身財產損失。

聲音 | 北京互聯網法院法官張博：區塊鏈應用于司法的相關理論沒有形成體系:11月8日，在“區塊鏈技術與版權保護”研討會上，北京互聯網法院法官張博提到幾個方面問題，第一，區塊鏈應用于司法的研究成果和歷史資料較少，學術積累比較薄弱，相關理論沒有形成體系。第二，立法缺失。國內外沒有相關的專門立法對包括區塊鏈在內的新型取證方式予以相應的規定。2018年出臺的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》有關區塊鏈存證的規定應用范圍僅限于3家互聯網法院。第三，國家沒有出具區塊鏈的技術標準，行業規則尚未形成。張博與同事之前在走訪調研中發現，很多人對于區塊鏈缺乏統一的認識。第四，對于存證公司沒有設定準入制度，行業監管比較缺失，目前存證公司開辦和經營不需要信息產業主管部門頒發電子許可證，僅僅有備案證明，缺乏效應資質的審核。這讓法官往往需要從平臺資質、中立性、舉證技術、存儲過程、是否有可驗證等多方面綜合考慮證據的可信度。第五，當事人對區塊鏈存證技術概念認識比較模糊，即使是專業律師也不例外。比如，有的律師會在庭審中僅僅出示一份電子證書，但這是不夠的，還需要與之相關聯的證明公司存證的資質、存證流程以及驗證過程的證據。此外，法官認定證據也存在一定的障礙，目前法官對于區塊鏈證據的認定仍然處于探索之中，沒有成熟的規則。[2019/11/21]

動態 | 北京互聯網法院完成首例“公證機構+區塊鏈”委托現場調查:9月22日消息，北京互聯網法院執行局積極探索公證機構深度參與執行模式，將公證機構、區塊鏈、執行融合為一體，完成首例“公證機構+區塊鏈”委托現場調查。執行局充分利用北京互聯網法院電子訴訟平臺與“天平鏈”優勢，通過構建“公證機構+區塊鏈”現場調查機制，使得委托調查全過程及調查結果反饋及時上鏈，真正做到調查過程真實可靠、不可篡改、可追溯。利用最新科技監督公證人員從事司法輔助活動，保障公證參與執行工作程序規范化。（北京青年報）[2019/9/22]

北京互金協會成立區塊鏈反欺詐聯盟，市場主體應配合政府做好清理非法ICO工作:今日下午14:00，北京互金協會315召開“旗幟鮮明反對ICO，對火熱區塊鏈冷思考”閉門會議，會上成立區塊鏈反欺詐聯盟，OKEX徐明星、火幣李林現場簽字參與發起。協會秘書長郭大剛表示，區塊鏈與ICO兩位一體，不可分割，他反對ICO，也反對現階段的區塊鏈，反對打著技術創新幌子行違法違規的金融活動。他表示，市場主體如交易所，有技術優勢，熟悉市場，應該率先起到自我監管作用，及時提示、預警和制止空氣幣等行為。

北京市金融工作局副巡視員鄒世斌做了3點表態：1、加強對新型違法違規金融活動的風險提示；2、加大對虛擬貨幣ICO風險的提示；3、配合政府做好清理非法ICO的工作。[2018/3/15]

Tags：區塊鏈虛擬幣KEX虛擬資產區塊鏈存證怎么操作聚幣虛擬幣交易源碼okex幣本位合約如何看待虛擬資產

Coinw