絕不只想做跨境匯款 Libra要成為“下一代SWIFT”_CEB:libra幣發行了嗎

金色財經比特幣7月12日訊Facebook發布了加密貨幣Libra白皮書之后，引起了很多業內人士的關注，有的認為它將成為數字貨幣領域里的“美聯儲”，有的認為它會成為無銀行賬戶用戶的“福音”，讓更多人享受到現代金融服務。不過，本文認為Facebook的野心是構建“下一代SWIFT”。下面，就讓金色財經和大家一起探索本文的全新觀點吧。

1、Libra、Calibra和Facebook

Libra最重要的一個用例就是Calibra，它是一個專門為Libra生態系統中支持全球支付而設計的數字錢包。Calibra是Facebook的子公司，也彰顯了Facebook對Libra所寄托的巨大期望和雄心壯志。毫無疑問，Facebook主導了一個擁有27億用戶的全球信息網絡，但他們顯然不滿足現狀，而是要把現有優勢拓展到另一個領域：全球價值網絡。

The Sandbox聯合創始人和COO：絕不可能被Meta收購:金色財經消息，The Sandbox聯合創始人和首席運營官Sebastien Borget在推特回應關于Meta收購The Sandbox的提問時稱，這絕對不可能發生。

在被問如果Meta建立自己的“區塊鏈元宇宙”他們是否會收集任何“加密原住民”時，Sebastien回應稱，“他們應該對真正的數字所有權開放，轉向錢包登錄而不是Facebook sso，并讓他們的用戶與其他去中心化應用程序和虛擬世界互操作他們的頭像、數字資產和內容。這是你進入Web3的方式。”[2022/6/26 1:31:45]

根據Facebook的財務報告顯示，他們在2019年第一季度的廣告收入為149.12億美元，占到了其全部收入的近99%。同樣的情況也發生在2018年，如下圖所示，Facebook在2018年每一個季度的廣告收入都占到了其總收入的很大一部分比例。此外，你會發現在2019年第一季度Facebook的移動廣告收入占到了其廣告總收入的93%，這些數字體現出兩個問題：

V神：絕不會建議任何人貸款購買ETH或其他以太坊資產:V神在推特發布的截圖顯示有人貸款購買BTC，他表示，“請不要這樣做。我絕不會建議任何人通過個人貸款購買ETH或其他以太坊資產。”[2020/12/14 15:08:46]

第一，Facebook的廣告潛力幾乎已經飽和，現在是時候增加另一個渠道來從旗下龐大的全球用戶網絡中“賺錢”了；

第二，Facebook可能會繼續把廣告業務重心放在移動端，因為這個渠道已經證明能夠獲得巨大收益，也是當前絕對領先的傳播媒介渠道。

上圖：Facebook在2018年和2019年第一季度財務報告

上面兩個問題，恰恰是Calibra想要解決的。Calibra的使命是讓每個人可以更好地使用貨幣，雖然它將作為一個獨立應用程序運行，但也會集成到WhatsApp和Messeneger等Facebook平臺上。根據Calibra網站上披露的有限信息顯示，Facebook正在向旗下數十億用戶發送一個信號：人們之間的資金流動將會變得更加有趣、更加社交、更加簡單、更加快速、成本也會變得更低。

浙江大學蔡亮：區塊鏈價值絕不僅僅是技術層面創新和顛覆:10月13日，在第三屆數字中國建設峰會上，浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮表示，區塊鏈技術可以就構建資產互聯、價值互聯和信任互聯，區塊鏈價值絕不僅僅是技術層面創新和顛覆，分布式的信任機制一定會帶來組織管理模式的創新。（人民網）[2020/10/14]

2、現有的全球支付

如果你看到Calibra是如何描述全球支付的話，會感到完全是另外一種體驗：有趣、社交、簡單、快速和低成本。對于絕大多數人來說，在現有支付服務里很難體驗到這些感受，這就是為什么在全球支付方面我們經常只能聽到一個冷冰冰的術語：匯款。

與境內匯款不同，跨境匯款要復雜得多，其中可能會涉及到很多銀行和清算所的參與，更不要說通過提供交易信息來促進全球交易的環球同業銀行金融電訊協會在其中扮演的隱藏角色了。

易綱：區塊鏈是數字人民幣研發考慮的技術路線 但絕不是唯一選擇:據新華社報道，易綱此前明確指出，數字人民幣在研發工作上不預設技術路線，可以在市場上公平競爭選優，既可以考慮區塊鏈技術，也可采取在現有電子支付基礎上演變出來的新技術，充分調動市場的積極性和創造性。可見，區塊鏈是數字人民幣研發考慮的技術路線，但絕不是唯一選擇。此前，曾有個別機構冒用人民銀行名義，發行或推廣“法定數字貨幣”。對此，央行也發布聲明稱，未發行法定數字貨幣，也未授權任何資產交易平臺進行交易。[2020/8/16]

下圖是世界經濟論壇2016年8月發布的《金融基礎設施的未來》中關于當前全球支付主要痛點的分析圖，其中你會發現跨境支付交易中牽扯的利益相關方數量很多，而且流程漫長，導致匯款交易即昂貴又耗時。

在所有各方中，環球同業銀行金融電訊協會通過向他們提供跨境匯款有關的接收、或匯款標準化消息服務來彌補全球銀行之間的差距。因此當我們匯款時，跨境交易通常需要一個“SWIFT代碼”。1973年，環球同業銀行金融電訊協會由來自15個國家的239家銀行創立，全球資金轉移基本上需要兩個基本部分：銀行和環球同業銀行金融電訊協會，但不管是哪種商業模式都無法避免每筆交易處理都要高額成本和漫長的時間才能完成。

國家金融與發展實驗室理事長：區塊鏈絕不能僅“造幣”:據中證網消息，國家金融與發展實驗室理事長李揚在第十屆陸家嘴論壇上表示，區塊鏈絕對不能僅僅是造幣，造百萬富翁，而是要用它改造基礎設施，改造認證系統，改造信用系統，改造產權識別系統，降低金融交易成本。他還指出，金融科技最終目標是提高金融效率。[2018/6/15]

3、全新的全球支付

就在環球同業銀行金融電訊協會成立四十六年之后，許多事情發生了變化，而很多創新也成為了如今我們重塑全球支付的動力，比如：

1、支付公司擁有了更多元化的商業模式，而且也愿意降低支付交易成本讓用戶滿意，在提升用戶滿意度的同時，他們會探索在其他地方創收；

2、支付公司擁有先進的技術和杰出的產品團隊，這使得他們有能力未下一代創造新產品；

3、互聯網和移動技術的普及應用，使人們可以在不受時間和空間限制的情況下更方便、更簡單地獲得服務；

4、人們通過微信支付、支付寶、以及美國的Venmo，見證了社交支付服務如何改變了生活，人們希望在國內和海外都能使用類似的服務；

5、作為第一代加密貨幣，比特幣已經向全世界展示了使用區塊鏈技術作為價值交換方式的好處。

這就是為什么Libra在其白皮書的開篇就明確提出當前貨幣體系和金融基礎設施正在失去競爭力的問題，區塊鏈，毫無疑問是幫助貨幣和金融專項的解決方案。Libra可能扮演的是環球同業銀行金融電訊協會的角色，成為“另一個SWIFT”——但這次，Libra的創新之處在于服務對象不僅僅是銀行，而是讓銀行、公司、非政府組織、學術機構、以及個人都可以參與進來。

Libra不是第一個嘗試解決支付問題的加密貨幣，之前有很多加密代幣——特別是穩定幣已經試圖解決這個問題，但到目前為止，他們似乎只是解決了部分問題。以領先的穩定幣USDT、USDC、TrueUSD和DAI為例，他們都沒有成為全球支付的唯一、或是最高優先選擇，這些穩定幣最常見的用例依然僅限于交易和對沖。Calibra則會展示出與眾不同的表現，因為它將支付作為業務的唯一核心功能。

4、展望市場價值

基于上述判斷，隨著Calibra的出現引發了另一個問題：對于這個全新的全球支付服務而言，市場究竟有多大？

根據世界銀行的數據顯示，2017年全球跨境支付的資金總規模高達6130億美元，這個數字也是全球支付市場的一個“風向標”，因為它只反應了匯款交易——要知道由于當前匯款交易極不便捷，因此人們往往是在不得不要轉移資金的時候才會選擇這種交易方式，如果轉賬交易和發送消息和照片一樣便捷，市場規模無疑將會呈爆炸性增長。

尤其是當交易成本變得很低、速度變得更快、用戶體驗也變得更加有趣和簡單時，交易頻率將會更高，總規模也會更大。Libra無疑會開辟一個全新的市場，其中也會有很多我們今天看不到的新機遇。舉個例子，國內最大的支付平臺——騰訊的微信支付每天會為旗下超過10億用戶處理5億筆交易。對于Calibra來說，其全球范圍內現有的27億用戶網絡會帶來巨大的交易數量，未來增長也肯定會超出我們的想象。

如果Calibra和Libra能夠成功推出，Facebook將不再只僅僅是一個社交平臺，它將可以添加付款和許多其他業務，也會創新出大量企業互動和商業機會，包括將合作公司入到Libra協會之中成為Libra的合作伙伴。

本文翻譯自Medium

Tags：LIBRALIBCEBACElibra幣發行了嗎DaiquilibriumCEBCspacepi幣最新消息

抹茶交易所