Libra聽證會 | David Marcus：通過KYC來防止Libra被販集團利用_LIBRA:Facebook Metaverse

北京時間今日22:00，美國參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會舉行FacebookLibra項目的聽證會。聽證人是來自FacebookCalibra團隊的總負責人DavidA.Marcus先生。有議員問道，大家對Facebook的不信任感存在很久了，黑歷史太多，你們如何扭轉？Marcus表示，1.Facebook現在非常關注隱私問題；2.對于Libra，Facebook不會控制Libra。有議員問道，如何處理欺詐問題？誰負責？Marcus還是很含糊的回答，他表示Libra協會不負責欺詐問題，只會控制Libra上發布的內容，但是會加強教育。議員對回答不滿意。隨后，該議員將問題上升到了國家安全，販集團可能會利用Libra，如何防止？Marcus表示，通過KYC，Libra用戶并不是匿名的。

美國國土安全部前法律顧問Stevan Bunnel擔任Libra協會新任首席律師:美國國土安全部（DHS）前總法律顧問Stevan Bunnel本月已加入Libra協會擔任新任首席律師。自2017年離開國土安全部以來，Bunnel一直在專注于數據隱私的法律事務所O 'Melveny & Myers任職，直到本月加入Libra協會。該協會前總法律顧問Robert Werner表示，他選擇離職是因為這意味著他將不得不放棄德意志銀行信托公司（Deutsche Bank Trust Co.）董事會的現有職位。（Cointelegraph）[2020/8/27]

聲音 | 北京師范大學金融學博士：1：1的儲備發行方式對書Libra協會成為難解的悖論:8月7日，北京師范大學金融學博士趙鷂在財新網發表專欄文章《從貨幣與支付史看臉書Libra的“返祖現象”》，文章表示，正如Keynes（1914）等人指出的，硬幣的面值總是高于制造硬幣的金屬的市場價格，否則硬幣的持有者就會有動機將手中的硬幣熔化鑄成金屬商品并出售。因此，對Libra也好，還是對其他的已經出現的或即將發行的所謂穩定代幣也好，只要它們背后的抵押品價值（或者儲備金）不低于代幣的價格，并且可通過代幣自由贖回，那么市場有足夠動機將其“熔化”掉，Libra就只能成為持有者用于交換儲備貨幣（特別是美元）的換匯媒介，難以成為貨幣交換媒介進入市場流通。另一方面，這又會引起連鎖反應，至少會導致代幣發行量的“不足”，也即當代幣發行量小于一個閾值時（以市場占有率的增函數），成員機構將不會接受Libra這樣的代幣充作內部結算資產。因而1：1的儲備發行方式對于臉書Libra協會成為一個難解的悖論。[2019/8/7]

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

Tags：LIBRALIBFACEBOOKlibra幣怎么獲得LIBRE幣NOFACE價格Facebook Metaverse

以太坊交易所