人民網：Libra 帶動幣圈“躁動” 需謹防概念偷換_LIBRA:區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術

人民網北京7月15日電自上月臉書公司正式宣布發行加密貨幣天秤幣以來，該話題持續成為金融監管部門和業界關注的熱點之一。

在周五中國人民銀行的新聞發布會上，人民銀行辦公廳主任兼新聞發言人周學東表示，央行對此同樣關注，也在研究天秤幣發行后對金融體系可能帶來的影響。

值得注意的是，Libra的消息帶動比特幣價格飆升至年內最高點。更有炒幣者故意混淆數字貨幣等概念，借此來炒作以比特幣、以太幣為代表的虛擬幣。

事實上，盡管Libra和空氣幣存在一定不同，但兩者都不能被稱為數字貨幣。來自中國人民銀行等監管部門的相關負責人多次公開表示，虛擬貨幣本質上不是貨幣，不可能取代主權貨幣。

人民網點名珍愛網：用戶存在比特幣欺詐問題:人民網今日刊文《又是珍愛網！》，指出珍愛網用戶存在比特幣欺詐問題。文章稱，創始于2005年的珍愛網，據稱是國內頭部相親平臺之一，但在今年三月，來自溫州的小莉在珍愛網認識了一名自稱本科畢業、做投資的精英男士楊某。贏取好感后，楊某便開始請小莉幫忙購買比特幣，并推薦小莉自己注冊賬戶賺點零花錢。按楊某的指導，小莉買入了一些比特幣，但提現時發現還需繳納保證金。隨后小莉接連向平臺繳納了包括保證金、激活金、比特幣等在內的40.7萬余元。意識到這是一個無底洞后，小莉上網查詢發現，這是典型的殺豬盤騙局，當即報警。珍愛網創始人李松曾在2018年表示對區塊鏈和AI技術有投資意愿，并稱不喜歡看到互聯網巨頭壟斷數據和流量，這不利于創業，因此渴望出現去中心化的應用場景。[2020/6/3]

Libra、空氣幣都不是貨幣

動態 | 人民網：全新信任機制推進協作共識，“區塊鏈+”推動產業升級:1月20日，人民網發布《強化知識產權保護 人民在線推出版權保護“人民方案”》文章，當前，以5G、物聯網、區塊鏈為代表的新一代技術，不斷推動著技術創新帶來的產業升級。云計算、人工智能帶來了生產力的提升，大數據讓生產資料分發更高效，而區塊鏈使生產關系發生了變革。隨著區塊鏈行業的縱深發展，區塊鏈已經從最初主要在底層平臺上的探索萌芽階段，發展到不斷應用于醫療、金融、民生、政務、版權等領域，并賦能更廣泛的實體經濟，逐步成為整個社會的重要基礎設施。未來，以“區塊鏈+”模式賦能實體產業，推動區塊鏈與產業融合，加速推進產業區塊鏈建設，將成為塊鏈行業發展的主旋律。[2020/1/20]

“臉書公司也加入炒幣大軍了！”這個讓很多炒幣者興奮的消息并不是事實。

動態 | 人民網：區塊鏈等新興技術將推動數字經濟持續發展:9月12日消息，人民網發文表示，互聯網從最早的通信工具到今天成為產業創新升級的核心驅動力，互聯網對于社會經濟的意義已經遠遠大于其功能。從3G、4G發展到5G，移動互聯網開始向物聯網應用領域擴展，以滿足未來上千倍流量增長和上千億設備的聯網需求，虛擬現實、區塊鏈等新興技術未來將推動數字經濟持續發展。[2018/9/12]

6月18日，美國社交媒體巨頭Facebook上線加密貨幣項目Libra并發布項目白皮書，引發全球廣泛關注。這一項目協會由28家來自支付、技術、電信、區塊鏈等不同領域的巨頭組成。但目前，Libra正面臨著來自美聯儲、英國央行、法國央行等多國央行的警告和密切關注。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

從《Libra白皮書》中可獲悉，Libra發幣是有明確的資產抵押，由一籃子法幣、政府債券等主權信用資產作為其價值擔保。也就是說，每一單位的Libra背后都對應著相應份額的美元、歐元、日元等法幣。

而空氣幣發幣大多沒有制約，更沒有法幣或主權信用資產作為其資產擔保，這使得其價格波動區間很大，容易受到人為操縱。

“雖然Libra掛鉤一籃子法幣，似乎解決了價格波動較大的問題，但是仍無法改變其不是貨幣的本質。”中國央行參事、原央行調查統計司司長盛松成近日在媒體刊文稱，“其中一個核心問題是，Libra目前仍然沒有國家信用支撐、沒有中央調節機制，其幣值如何得到穩定值得懷疑。”

而另一方面，在國內發行空氣幣已是違法行為。2017年9月，央行、原銀監會和證監會等七部委聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，被稱為ICO禁令。《公告》指出，代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

國家信用背書是貨幣的根本

目前，業內對數字貨幣的定義仍存在一定分歧，但普遍認可數字貨幣是一種以數字形式呈現的貨幣，而非紙幣、硬幣等實體貨幣，承擔了類似實體貨幣的職能，但能夠支持即時交易和無地域限制的所有權轉移。

央行原行長周小川曾公開表示，中國數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。

公開資料顯示，中國人民銀行是最早對數字貨幣進行研究和試驗的中央銀行之一。

與一些人理解的數字貨幣不同，央行發行的數字貨幣實際上是“數字化的法幣”，央行的數字貨幣可以理解為是現金一定程度的替代。

盛松成等人亦指出，即使隨著技術的進步，單一紙幣發展為電子貨幣等多種形式，其背后依然是國家信用的背書，這是最根本的基點。而私人創造和發行的數字貨幣并不是真正意義上的貨幣。

警惕以區塊鏈為名的詐騙

自比特幣、區塊鏈等概念興起以來，利用虛擬貨幣、數字貨幣等概念實施詐騙的犯罪案例亦層出不窮。

去年，“普銀幣”詐騙案東窗事發。公開報道顯示，受害者超3000人，涉案金額約3.07億元，單個受害人最高損失約300萬元。

6月，上海市局抓捕一個以虛擬貨幣、期貨投資進行網絡詐騙的團伙。該詐騙團伙通過建立炒幣交流群，其每個群中只有一個受害者，誘導受害人在其自建的交易平臺進行交易。

多部門曾就此聯合發布風險提示，提醒投資者提高警惕。

去年8月，銀保監會、中央網信辦、部、人民銀行和市場監管總局聯合發布《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行風險集資的風險提示》，就指出不法分子以“金融創新”和“區塊鏈”為名，通過發行“虛擬貨幣”、“虛擬資產”、“數字資產”等方式吸收資金，并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。

面對“躁動”的幣圈，專家提醒投資者應保持清晰地頭腦，切勿盲目跟風，更應警惕犯罪分子偷換概念實施非法集資、傳銷和詐騙。

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBRALIB區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術數字貨幣交易員的工作怎么樣Libra IncentixLIBERO

以太坊交易