Vitalik提出區塊鏈“聯姻計劃”后 行業人士怎么看？_TALI:VITA價格

幾天前，以太坊創始人VitalikButerin發帖表示，從短期來看，以太坊可使用現有的區塊鏈作為數據層，而比特幣現金可以說完全符合這個標準，而另一個自然的替代選擇就是以太坊經典。

完整譯文見巴比特kyle翻譯的內容：BCH和ETC與ETH聯姻？V神表示它們短期內可用作ETH數據層

數據：Vitalik近日將999枚ETH轉至0x5567開頭地址，約164萬美元:9月4日消息，據PeckShieldAlert預警監測，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin相關地址（0xD04d...8fd7）近日將約999枚ETH（約164萬美元）轉移至0x5567…31B1地址。

20天前，0x5567開頭地址之前曾收到來自Vitalik相關地址（0xD04d…8fd7）的約1701枚ETH，并在過去的20天內將這些資金轉移到Bitstamp存款地址。

Vitalik相關地址（0xD04d…8fd7）去年總共從鏈上標記為“Vb 3” 的地址收到了7萬枚ETH，其中包括2022年5月6日的約3萬枚ETH，以及2022年11月24日的約4萬枚ETH。該地址已將3.1萬枚ETH分發到4個地址：0xe692開頭地址、0x9e92開頭地址、0x5567開頭地址以及Bitstamp存款地址。[2023/9/4 13:16:08]

這篇博文發出以后，很快就引來了大量評論，例如AdamantCapital創始合伙人TuurDemeester評論稱：

Gravity Finance項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，Gravity Finance項目Discord服務器已被入侵，黑客發布了虛假空投鏈接。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/4/6 13:47:37]

“Vitalik建議將以太坊區塊鏈數據存儲在比特幣現金上，這是一個可怕的想法：沒有人使用BCash，它采用了和比特幣相同的挖礦算法，這使得它極易受到51%攻擊。”"這是攻擊bch的成本，數據來自crypto51.app"

Vitalik Buterin：開發人員還不知道“Merge + surge + verge + purge + splurge”的執行順序:金色財經報道，以太坊聯合創始人“V神” Vitalik Buterin 今日在社交媒體上發文稱“Merge + surge + verge + purge + splurge”不是5個階段，而是會并行發生。在回應加密社區質疑“合并后不會立即發生所有事情”的問題時，Vitalik Buterin 進一步解釋說，這一切都是同時發生，實際的部署會在單獨的硬分叉進行，但是不同的團隊正在并行完成工作，在某些情況下，開發人員甚至還不知道事情的執行順序。[2022/7/26 2:38:57]

ethresear.ch社區成員MaverickChow也提出了自己的疑問：

“如果BCH區塊鏈被黑了，那以太坊的數據怎么辦？”不過也有表示支持這種想法的，例如山寨幣DigiByte的代表者ChillingSilence就在原貼回復稱：

“我們的RPC調用幾乎是1:1，因為我們也基于BitcoinCore代碼庫，并定期根據上游的代碼進行維護。我們要比BCH安全得多，而由于我們的MultiAlgoPoW算法以及MultiShield難度調整規則，我們可抵御任何形式的長鏈重組……”這明顯是在向Vitalik傳達一種“聯姻”意向，當然，并非所有項目方都是持有同樣的看法，例如EOS聯合創始人DanielLarimer則模仿Vitalik表示：

“我建議使用eos來擴展以太坊，因為eos區塊頭文件也可以通過以太坊智能合約進行驗證，而且還不收費！”譯者評：Vitalik想要通過“聯姻”其他價值較低的鏈來壯大以太坊，但這也引入了安全問題有待解決，而一些市值較低的項目方，則想通過和以太坊的聯合來幫助其成長，而eos這類以太坊競爭者，顯然并不支持Vitalik，而BM的評論，更多只是想表達一種否認聲音吧。

你的看法又是什么呢？

Tags：VITITATALTALIVITA價格Tower Defense TitansTALKTALIS

SOL