區塊鏈融資逼上“幣山”_ECT:ELEC

區塊鏈企業在傳統資本市場上的路又堵了一條。

7月26日，香港聯交所發布重磅監管文件《有關借殼上市及其他殼股活動等咨詢總結》很有可能打斷OK及火幣兩大交易所的借殼之路。

根據指引信GL78-14原則，監管層對殼股公司的認定，主要從收購或發行規模，發行人的主營業務是否出現根本改變。如果出現上市發行人控制權或實際控制權轉變及發行人的主營業務出現根本轉變。監管層將很有可能動用反收購行動規則，將其進行停牌甚至退市處理。

這意味著，比特大陸、嘉楠耘智以及億邦國際三家區塊鏈礦機企業因為業務問題IPO過期后，區塊鏈公司在港交所借殼上市也變得困難。

崔志如：區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用:金色財經現場報道，2020年9月22日下午，區塊鏈行業應用反洗錢標準討論會在北京召開。中國軟件行業協會區塊鏈分會秘書長崔志如致辭稱，隨著中共中央局2019年10月24日就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用，對區塊鏈行業從業者提出了四大要求：一、我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口；二、要加強區塊鏈標準化研究，提升國際話語權和規則制定權；三、要推動區塊鏈和實體經濟深度融合；四、要把依法治網落實到區塊鏈管理中，推動區塊鏈安全有序發展。本次會議就是要踐行第二條——加強區塊鏈標準化研究，提升國際話語權和規則制定權。[2020/9/22]

而在內地市場，剛剛開市的科創板熱鬧非凡。自3月18日審核系統上線以來，共受理了149家企業提交的上市申請，其中39家企業已召開上市委會議，35家已提交證監會注冊，28家已注冊生效。當中無一區塊鏈公司。

南充首單跨境金融區塊鏈出口貿易融資業務正式落地:國家外匯管理局南充市中心支局將跨境金融區塊鏈業務試點作為紓解企業融資難題、助力企業復工復產的有效方式進行強抓落實。一是充分調動銀行參與試點的積極性，準入天府銀行和工商銀行業務試點。二是多渠道、多角度面向銀行和企業開展跨境金融區塊鏈政策和應用場景宣傳,突出區塊鏈業務特色和優勢。三是主動走訪對接出口貿易融資意向企業，打通銀行企業融資供需信息渠道，指導督促銀行在推動區塊鏈業務落地中展現外匯金融擔當。4月16日，四川天府銀行通過跨境金融區塊鏈服務平臺成功為四川順成絲綢有限公司辦理出口應收賬款融資業務49萬美元。（中國金融新聞網）[2020/4/18]

去年年底，就有風聲傳出，科創板偏重于硬科技公司，以是否含有科技含量作為篩選標準。例如芯片設計、半導體制造、新材料、高端裝備、云計算、大數據、生物制藥等，暫時排除商業模式創新、網絡游戲、區塊鏈、網絡直播等行業。

動態 | 新加坡Electrify將于9月啟動商業試點 測試結合區塊鏈的可再生能源交易:據entrepreneur報道，今年9月，總部位于新加坡的零售電力市場Electrify宣布將于9月啟動試點，以測試其區塊鏈支持的點對點（P2P）可再生能源交易的商業化。 今年1月，該公司在新加坡完成了其能源交易平臺的首次beta測試，共有15名參與者，包括12名消費者和3名電力生產商。在即將推出的商業試點中，Electrify公司的能源交易平臺Synergy Alpha預計將有50名這樣的參與者。[2019/7/17]

這意味著，區塊鏈企業在中國傳統核心資本市場的融資大門幾乎關閉。

另一方面，區塊鏈技術的特點又比較特殊——它是改變生產關系的技術，并不能直接帶去生產力的提升。并且產業仍處于發展初期，若要通過生產關系調動生產資料和生產力，需要社會各個要素協調配合，時日頗長。這一階段，區塊鏈公司直接產生正現金流的能力羸弱。

于是乎，我們看到，區塊鏈的落地又回到了傳統互聯網、金融公司手中。互鏈脈搏統計上半年區塊鏈應用落地前三甲，分別是螞蟻區塊鏈、迅雷鏈、平安壹賬鏈。

2019年上半年披露應用落地的區塊鏈平臺

應用數量背后其實是資金、技術、資源等綜合因素，目前看來對區塊鏈創業公司并不有利。

因為退出通道的收窄，中國區塊鏈業務的相關公司在一級市場的融資也受到影響。2018年中國區塊鏈項目私募股權融資一枝獨秀，全球融資總計約333.5億元，其中，中國為154.7億元，占全球融資46.4%。但今年上半年，據互鏈脈搏統計中國披露的區塊鏈私募融資項目69個，占全球比重為38%，已公開披露的融資金額僅為12.22億元，占比10%。這當中，嘉楠耘智一家就融資了6.72億元；而美國披露的區塊鏈私募融資項目59個，占全球比例為33%，公開披露的融資金額卻高達76億元，占比64%，是中國市場的6倍。

中國區塊鏈創業可以說舉步維艱，那么為了生存，走向“幣”市也是一種無奈的選擇。但是，發幣融資冒著可是違法的風險。中國團隊項目大都選擇出走海外進行，這帶來了更高的的運營成本。因此這條路用的人大為減少。

(來源：Inwara)

因此，根據Inwara統計，上半年有30個中國團隊的項目通過ICO、IEO以及STO進行。數量只有美國的一半，不及新加坡、英國。

更嚴重的影響是，眾所周知，ICO、IEO市場仍缺乏有效監管，項目融資后不作為、融資后割韭菜、或者本意就是為了融資而融資仍然無法有效制止。給投資人造成損失，進一步“污名化”區塊鏈，傳統資本市場就越不敢接納。

當看到美國SEC開了STO的口子，并且打算自己成為比特幣、以太坊等加密貨幣節點的時候，再次為中國的區塊鏈創業者捏把汗。

Tags：區塊鏈ELECIFYECT區塊鏈專業是什么意思ELEC價格JoltifyECTO價格

Filecoin