可編程性是數字資產有別于傳統資產的顯著特性,也是數字資產的高階屬性之一。在早期比特幣階段,價值由點對點的雙方控制,只有轉賬那一刻,價值才得以體現,這只是對傳統資產的簡單模仿,沒有充分發揮出數字資產的奇妙之處。
而當智能合約出現之后,可編程性的潛力被逐漸挖掘出來。當數字資產打到智能合約時,資產并不是由雙方中的某一方控制,而是由雙方共同認可的一段代碼來控制,這可以看作是“代碼即法律”的雛形。
盡管其潛力巨大,可編程性在加密證券領域仍然是一個高度理論化的概念,在這個領域,大多數平臺把重點放在監管上,而不是可編程接口上。顯然,為證券類通證領域創建一套行之有效的可編程模型絕非易事,特別是在生態系統不成熟的情況下,其難度更是可想而知。不過,我們可以通過思考一些策略途徑,去探尋加密證券可編程性的價值。
外媒:俄羅斯銀行尋求允許證券交易所交易數字資產:金色財經消息,據《生意人報》報道,俄羅斯中央銀行最近提議授權傳統證券交易所在數字資產市場運營。行業觀察人士表示,監管機構旨在為投資者提供在受控環境中交易加密貨幣的選擇。證券交易所和中央結算對手方可能被允許促進數字金融資產(DFAs)的交易,根據俄羅斯現行法律,DFAs是包括加密貨幣和代幣的統稱。該提案是由俄羅斯中央銀行 ( CBR ) 在與交易所、經紀人和信息系統運營商(加密平臺所屬的一組實體)的一次會議上提出的。
俄羅斯的一些與加密貨幣相關的活動受到《數字金融資產法》的監管,該法于 2021 年 1 月生效,包括發行數字硬幣(數字金融資產)和通過代幣籌款(數字權利)。然而,其他操作,如采礦和交易,以及加密貨幣的流通,仍然不受監管。財政部制定的一項“關于數字貨幣”的新法律旨在改變這種狀況。(news.bitcoin)[2022/4/28 2:37:27]
數字資產可編程問題為何如此重要?
瑞士加密銀行SEBA將發行B系列股票作為證券代幣:瑞士加密銀行SEBA將向股東發行其B系列股票,作為區塊鏈上的證券代幣。此前,瑞士通過了一項新的分布式賬本技術(DLT)法律,承認代幣化證券是一種可以通過區塊鏈轉移其合法所有權的資產類別。SEBA表示,在該法案生效時,它將對B輪融資中的股票進行代幣化。股權代幣完全受DLT法律保護,并應在瑞士金融市場監管局(FINMA)監管的環境中,在SEBA數字托管下發行和持有。SEBA還表示,這些代幣基于ERC20以太坊協議,“旨在允許在未來國際認可的數字流動性場所進行交易和流動性的無縫連接”。(Finextra)[2021/2/5 18:56:58]
數字資產的可編程性是將監管、合規性和治理規則構建為能夠跨不同區塊鏈運行的智能合約,我們已經看到了第一代證券類通證平臺內置的了解客戶(KYC)和反洗錢(AML)規則的基本形式。盡管KYC和AML被普遍采用,但它們是一些最基本的規則形式,這對于證券類通證來說,顯然是不夠的。然而,可編程規則允許我們把證券類通證作為金融工具,將監管模型、資本管理模型編程為可執行的智能合約,這些智能合約也可用于不同的加密資產。
美國證券交易委員會主席:將美股上市公司發布財報最后期限延長45天:美國證券交易委員會主席Jay Clayton表示,因這個季度“非常反常”,該委員會將美股上市公司發布財報的最后期限延長了45天,“健康和安全仍是首要任務”。美國證券交易委員會表示,將允許企業在必要時推遲發布財報,而申請延期的企業只需提供一份為何需要延期的說明,但這并不意味著所有公司都會這么做。據FactSet數據,分析師預計標準普爾500指數成分股公司今年第一季度的收益將同比下降5.2%,創下2016年一季度以來最大同比降幅。道指的部分成分股公司已公告稱將于何時發布季度業績,但他們仍可以重新考慮推遲發布。[2020/4/2]
作為一種“可編程所有權”形式,證券類通證試圖將所有重要信息編程到智能合約之中,這種好處在于用機器代替人去嚴格執行合約,避免了人為因素對于金融活動的干擾,并且處于政府的監管之下,成為合法合規的創新性金融工具。
現場 | 陳錦豐:STO只是用token的形式發行證券 和IPO本質上差不多:金色財經現場報道,“數字柬埔寨2019”3月15日在金邊舉行,柬埔寨智慧城市聯盟主席、柬埔寨數字資產交易所(CAMDAX)聯合創始人陳錦豐在金融科技政策分論壇上表示,只要合規,STO和IPO本質上差不多,只是用token的形式來發行證券。但合規是基礎,只有通過各種牌照、資質的手段去管理、保障機構合規,才有產品、服務的規范化,才能保障整個金融業態的健康規范。同時他表示,對國家來說,數字資產是發展中國家發展經濟的一個很棒的工具,給這些國家的金融創新提供了彎道超車的機會。對個人來說,交易成本更低、普通人也可投優質初創企業。[2019/3/16]
這種帶有可編程性質的證券類通證,提供了以下基本功能和屬性:
金色晨訊 | CBOE撤回掛牌交易Vaneck比特幣ETF的申請 英國FCA計劃監管證券型代幣及穩定幣:1.VanEck首席執行官:美國政府關閉使比特幣ETF談判脫軌。
2.芝加哥期權交易所(CBOE)撤回掛牌交易Vaneck比特幣ETF的申請。
3.意大利參議院批準區塊鏈相關修正案草案。
4.英國FCA計劃監管證券型代幣及穩定幣。
5.荷蘭銀行推出加密貨幣存儲工具“Wallie”。
6.瑞士央行行長:瑞郎不會被數字貨幣取代。
7.美國政府正式將州際在線賭博定為非法 或將影響加密投注平臺。
8.IBM首席執行官:過度監管會傷害整個數字經濟。
9.美國賓夕法尼亞州銀行和證券部否認加密貨幣是貨幣。[2019/1/24]
1、KYC/AML/CTF的合規
2、與公司章程/路線圖/法律有關的投票權
3、建立、經營和結算托管賬戶
4、身份驗證
5、各種類型的審計——啟動、參與、查看、關閉
6、資產登記
7、資產生命周期管理
8、收入的歸屬和分配
9、資產評估與信息發布
10、代表股權的相關權利
11、反映通證所附標的資產/公司的負債風險
12、反映通證所附標的資產/公司的風險敞口
13、管理標的資產所有權和權利向其他實體的轉移
14、在通證化生態系統中充當抵押物
我們有理由認為,帶有可編程性的證券類通證將一改金融資產無法跨平臺、跨市場、跨司法區流動、KYC/AML流程復雜、身份審核成本高的困境,走上一條運行高效、交易透明、資本可自由流動的新路徑。?
與此同時,可編程模型允許第三方在證券類通證協議之上構建DApps,這種方式不僅為底層加密證券協議創建了粘性和防御性,而且還將生態系統的價值從孤立的通證擴展到應用程序網絡。有了適當的激勵機制,證券類通證協議可以根據通證和DApp數量增長程度成比例地累積價值,并進一步增強網絡效應。
通過可編程實現資產自由流動存在哪些挑戰?
鏈上缺乏可編程模型給證券類通證帶來了一些不可忽視的風險。
·現有參與者的脆弱性:如果可編程性缺乏網絡效應,那么整個證券類通證生態系統都會受到進入該領域的巨頭企業影響。可編程性是確保證券類通證防御性最有效的屬性之一。
·碎片化和缺乏互操作性:缺乏可編程模型將間接導致非互操作平臺的增加,這將加劇證券類通證生態系統的碎片化。在技術發展過程中,一定程度的碎片化是好的,但過多的碎片則會導致系統脆弱性。
·衍生品和可編程金融模型:衍生品是證券類通證的終極表達,它將釋放該領域的真正潛力。加密衍生品高度依賴于基礎資產或協議的可編程智能合約,因此,沒有可編程性,衍生品就不會出現。
在思考證券類通證可編程性的問題過程中,有幾個基本問題必須要做出回答,比如:證券類通證的哪些方面需要可編程性?哪些技術社區的區塊鏈協議能夠與證券類通證相匹配?如何實現不同證券類通證協議的互通?通過哪些分配機制來吸引開發人員進入證券類通證生態系統?研究這些問題可以為我們解鎖證券類通證在流動性方面的潛力提供依據。
證券類通證是數字資產與合規監管之間的一座橋梁
多年來,監管機構一直在努力調整從不同類型的金融產品到加密資產的合規監管模式,但這些嘗試大部分都是徒勞的。不同于傳統金融資產,加密資產既不像證券,也不像大宗商品,它們是可編程的,可以在多個交易所同時交易,在全球范圍內都可以買到。因此,大多數金融監管模型根本不適用于加密領域,而證券類通證正是一座將現有監管框架與加密資產相適應的橋梁。更重要的是,它為可編程監管模式打開了大門。
可編程監管不能轉化為單一的技術方法。通過分析,我們可以識別出與當前證券類通證平臺相關的可編程規則:
·基于通證的監管:加密通證是任何加密資產交易中最小的表達形式,因此是可以看作是監管的最小單元,將合規性規則嵌入到加密通證中,則是可編程規則的最有效形式。Harbor率先采用了這種方法,引入了R-Token標準,其他證券類通證平臺也采用了該標準。
·基于交易所的監管:證券類通證中的許多監管規則無法在通證層面表達,因為它們表達了更復雜的規則,如托管模型、流動性條款等。像OpenFinance這樣的證券類通證交易所有機會創建代表這些監管結構的可編程模型。
·基于各方的監管:證券類通證平臺涉及發行方、審計方、托管方、法律代表等各方,這些締約方還受到像智能合約這類可編程監管模型的約束。如果通過可編程的智能合約,就可以嵌入任何參與證券類通證盡職調查的律師事務所需要遵守的監管規則,Securitize在其合規服務中正扮演者這樣的角色。
正如功能型通證和加密貨幣已成為可編程貨幣的形式一樣,證券類通證也有機會成為可編程金融的創新工具,但在開啟全新的加密金融大門之前,還需要通過凝聚各方智慧將這些問題一一厘清并解決。我們相信,全球自由流動并不是無法抵達的烏托邦,可編程的證券類通證將為這一終極目標帶來更多可能。
7月30日,被業內認為關乎USDT發展命運的聽證會落下帷幕,但業內并未等到“蓋棺定論”的最終裁決。在聽取各方觀點后,法官經過10分鐘思考,認為當日無法作出裁決,需要更仔細考慮.
1900/1/1 0:00:00之前區塊鏈研習社發布過一篇關于Libra的文章《Libra若成,比特幣將滅?》,其大意是Libra這種類型的穩定幣,如果發行成功,將會獲取大部分加密貨幣支付份額,從而影響到BTC的支付屬性.
1900/1/1 0:00:00中國人民銀行大樓外景“在臉書發行天秤幣的時候,我們的數字金融研究平臺也成立了。我想這可能不是一個巧合……”5年多以來,幾個重要的階段勾勒出中國深入推進央行數字貨幣研究的脈絡.
1900/1/1 0:00:007月31日,“聚勢·互贏鏈上區塊鏈”ChainUP&HiCoin全國行啟動儀式在北京成功舉辦.
1900/1/1 0:00:001.新設立以下兩個組織: FCoin技術委員會 FCoin風險控制小組 2.提案通過的完整流程:Fuel已啟動第四季度撥款計劃,申請開放時間為8月28日至9月11日:8月29日消息.
1900/1/1 0:00:00今天的封面是《信仰的寓意》,約翰尼斯·維米爾聽證會悄無聲息地結束,大餅價格和USDT的匯率幾乎未受影響.
1900/1/1 0:00:00