近日,央行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人論壇上,介紹了央行數字貨幣研發的進展情況和具體設計。并指出,經過五年的“996”,央行數字貨幣已經“呼之欲出”。
消息一出,自然引起了業界人士的高度關注,其中中國銀聯股份限公司董事長邵伏軍直言,“銀聯作為支付清算機構,我們真正關心數字貨幣出現后,數字貨幣得到大量運用,支付清算機構還在不在?將扮演什么角色?說實話這是對我們最大的挑戰,也是我們最關注的問題。”同時,微信和支付寶也成了眾多網友擔心的對象。
網友的這種擔心也是正常的,因為前幾個月Facebook發行數字貨幣Libra的新聞在全球傳播得沸沸揚揚,在美國眾議院針對Facebook天秤幣(Libra)舉行的聽證會上,被問及Libra是否打算與支付寶和微信支付競爭時,Calibra首席執行官馬庫斯給出了肯定的回答。馬庫斯還表示,不會和法定貨幣競爭,中國的支付寶和微信才是“假想敵”。
扎克伯格:蘋果是Meta在元宇宙領域主要對手:10月12日消息,Meta CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)在接受The Verge采訪時暗示蘋果是Meta在元宇宙領域主要對手。
扎克伯格在采訪中表示,“蘋果目前未宣布的VR平臺是一個封閉的生態系統,Meta的系統是開放的。在每一代計算平臺中,都有開放生態系統和封閉生態系統,比如Windows和Mac,然后是Android和iOS。封閉的生態系統將它們產生的大部分價值和利潤都推給了平臺所有者,開放的生態系統讓更多的人可以分享創造的好處”。[2022/10/12 10:32:21]
1
央行數字貨幣與Libra不同
6月18日,Facebook旗下全球數字加密貨幣Libra官方網站正式上線,Libra穩定幣白皮書也已經公布。據官方內容顯示,Libra穩定幣的出現,將作為一種簡單的全球貨幣和金融基礎架構,惠及數十億人。
Dfinity向外部開發商開放平臺并推出TikTok的去中心化競爭對手:金色財經報道,去中心化云計算創業公司Dfinity宣布其“互聯網計算機”現已向第三方開發人員開放。該公司在新聞稿中表示,該平臺已經在美國和歐洲的“獨立數據中心網絡”上運行,使開發人員和企業可以在平臺上構建和啟動自己的應用程序和項目。Dfinity將其產品描述為“cloud3.0”,聲稱是一個可擴展的去中心化網絡,比工作量證明共識更有效。此外,Dfinity還推出了TikTok的去中心化競爭對手,即一項名為CanCan的新服務。新聞稿稱,CanCan強調了互聯網計算機的“簡單性”,因為其是用不到1000行代碼構建的,而Facebook則用了6200萬行代碼。[2020/7/1]
據Libra介紹描述,全球目前有17億人沒有銀行賬戶,占全球總人口的31%。在傳統的金融領域,跨境的轉帳匯款非常繁瑣,而且需要3-5個工作日才能完成。而且因為現金的使用,美國一年要被盜搶400億美元的現金。而這些沒有銀行賬戶的人,為了參與社會金融,每個月要付出4美元以上的手續費。
聲音 | Barrick Gold COO:不認為加密貨幣是黃金的競爭對手,加密貨幣可能是零:加拿大金礦公司巴里克黃金(Barrick Gold)首席運營官Catherine Raw日前表示:“我不認為加密貨幣是黃金的競爭對手。黃金的有形特性使其具有特殊的地位。所以它總是有價值的,不管價格是多少,但總不會是零。而加密貨幣卻可能是零,這就是區別。” (fortune)[2019/9/18]
Libra穩定幣的出現,可以讓所有人都參與金融世界,它具備價值穩定、交易快速、可擴容和安全等兼具區塊鏈金融和傳統金融特點的功能。Facebook這一次重新定義了“金錢”,改變了全球的經濟。
回復“Facebook”查看白皮書
相比于Facebook的Libra,央行的數字貨幣還是有很大的不同。
分析 | 期貨市場主力已帶走近2倍對手盤 不宜追空:據合約帝數據監測統計,截至北京時間6月5號8:00,OKEx季度合約兩天之內共計爆倉44萬張多單,價值3億人民幣。合約帝入駐實盤分析師天啟資本認為:結合6月1號主力賬戶在8666美金同一價位成交了25萬張高位空單的資訊來看,期貨市場主力已經帶走了接近2倍對手盤,近期繼續追空不會成為高性價比的選擇。[2019/6/5]
1、用戶群體不同
穆長春介紹,我國央行數字貨幣是由央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾,主要面向的是中國13億人口;Libra則是由Facebook直接對接用戶,基于的是Facebook的16億全球用戶。
2、目標場景不同
據悉,央行數字貨幣似乎始終立足于國內的市場,注重M0替代,適用于零售場景,進而來實現整體經濟效益和社會福利的最大化;Libra的目標就是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施,因而它是立足于國際市場,用作跨境支付。
3、投放模式不同
穆長春透露,央行數字貨幣將采取“雙層運營體系”。在隱私保護和監管方面,將利用數字貨幣“前臺自愿,后臺實名”的特性,通過安全與隱私保護技術來管理相關數據使用權限,實現一定條件下的可追溯,確保大數據分析等監管科技有用武之地。
而Libra則是直接對接用戶的單層體系。基于2018年Facebook用戶信息泄露事件,Libra的隱私安全仍受到質疑。同時由于其可能帶來的沖擊性影響,Libra仍受到各國監管機構的持續關注。
當然,除了以上幾點之外,還有其他方面的不同。
2
央行數字貨幣能否取代微信和支付寶
Libra公開表明并將一定程度上挑戰微信、支付寶,但與此同時,也會沖擊到商業銀行;而我國的央行數字貨幣應是對標國際上的數字貨幣,卻也引發了國內支付清算機構的擔憂。
在人民大會堂舉辦的“中國區塊鏈技術創新發展論壇”上,中國銀行原行長李禮輝對區塊鏈的金融運用發表主題演講。他表示,應用區塊鏈技術構建法定數字貨幣是一個非常有前途的貨幣形式,可能并不具備取代微信支付、支付寶等新型電子支付方式的絕對優勢。但在金融交易場景中,數字貨幣最有可能成為高效率的工具。
在提到虛擬金融是否會取代傳統金融領域時,李禮輝表示,隨著移動互聯技術的發展,微信支付、支付寶等電子支付方式正在占領越來越多的支付市場,傳統的現金、ATM、銀行卡的交易筆數不斷縮減。未來研發出的數字貨幣取代現在正在流行的電子支付手段,取決于效率、可靠性、成本和法律四個關鍵要素。
李禮輝強調,“支付寶、微信等電子支付方式,安全、便捷,低成本,所以未來數字貨幣可能并不具備取代微信支付、支付寶等新型電子支付方式的絕對優勢。但在金融交易場景中,數字貨幣最有可能成為高效率的工具。”
3央行數字貨幣與微信和支付寶的區別
隨著移動互聯網的發展,人們已經開始大幅減少紙幣的使用,出門在外都是靠微信、支付寶“掃一掃”付款。可能又有人會問,既然大眾已經習慣了使用支付寶、微信等電子支付方式,央行發行數字貨幣與微信和支付寶有何不同?
數字貨幣是央行發行的法定貨幣,而微信和支付寶是運用法定貨幣。在實際使用體驗中,數字貨幣可能與電子支付方式的感受類似。但支付寶、微信只是使用了電子支付方式,交易時用的錢還是通過銀行賬戶轉款,也就是說支付寶里的錢實際上還是對應著一張張鈔票。但數字貨幣本身屬于交易貨幣,具有支付和流通屬性,其本質與錢相同。
舉個例子,在現實生活中我們去喝咖啡時,給店員錢的結算方式屬于交易,用數字貨幣的結算方式屬于支付,而用支付寶、微信等軟件就是使用支付系統了,它背后需要記賬、結賬、對賬。支付寶、微信本質是支付系統,而數字貨幣是支付系統對應的支付工具。
綜述,央行發行的數字貨幣對微信和支付寶也存在一定的影響,但是要取代,不具備絕對優勢。
部分內容來源網絡
金色財經比特幣8月9日訊意料之外但又情理之中,Blockstream推出加密貨幣礦機托管和挖礦服務,并且已經將富達應用技術中心和領英創始人里德·霍夫曼視為了自己的客戶.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶, 為回饋用戶,BigONE、BitUniverse和IOST三方聯合舉辦IOST全球網格交易競賽,總獎池222,221IOST.
1900/1/1 0:00:002019年8月10日,中國金融四十人論壇主辦的“第三屆中國金融四十人伊春論壇”在黑龍江省伊春市舉辦,論壇主題聚焦“金融開放與金融科技”.
1900/1/1 0:00:0008月03日,幣安上線內容公鏈Contentos并開通COS/BNB、COS/BTC、COS/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:002019年7月,特朗普在推特上反對加密貨幣,美國財政部長抨擊比特幣,美國國會痛斥Facebook的加密貨幣,美國國稅局威脅1萬多名Coinbase用戶繳稅.
1900/1/1 0:00:00據CryptoBriefing報道,交易所黑客攻擊是加密貨幣持有者面臨的最大威脅。但列支敦士登一家銀行的最新報告顯示,黑客們從投資者和交易所處盜取加密貨幣的機會越來越少.
1900/1/1 0:00:00