谷燕西：Libra開始 公鏈的結束_穩定幣:數字人民幣穩定幣CCNY

我在此前一篇關于公鏈的分析文章中指出，現在數量眾多的公鏈是導致區塊鏈上應用過少的一個主要原因。開發者們都不希望一個應用在多個公鏈上重復開發。所以市場中現在普遍采用的公鏈依然是以太坊。現在數量眾多的公鏈也是妨礙了區塊鏈和加密數字資產的應用進一步發展的一個原因。Libra的推出為解決目前分離的公鏈的狀態提供了一個很好的機會。

Libra包括三個基本組成部分：Libra穩定幣，Libra區塊鏈和Libra協會。現在市場對Libra中最關注的部分是Libra穩定幣。但是我卻認為Libra穩定幣不過是一個特洛伊木馬，其中隱藏的真正威脅是Libra區塊鏈。根據Libra的白皮書，Labra會提供一個簡單的金融基礎設施。但是這個底層的區塊鏈絕對不會只限于支持貨幣這樣一個最簡單的金融產品。這個鏈上的智能合約可以用來定制更加復雜的金融產品如股票和應收賬款。這條鏈支持的金融產品的流通交易也不僅限于銀行業，而且還包括證券行業。所以Libra區塊鏈會從根本上改變目前銀行業和證券行業的基礎。這對目前金融市場的顛覆作用要遠遠大于一個穩定幣。

谷燕西：美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣:針對“最近美國貨幣監理署（OCC）發表了一份政策說明信”，谷燕西發文指出：在這份政策說明信中，OCC明確表明美國的聯邦銀行和儲蓄機構可以參與成為INVN的節點，并使用穩定幣作為支付手段。 OCC的這個政策不僅僅會決定美元數字貨幣的發展，同時也會對金融行業的發展帶來本質上的改變。這些改變會具體發生在以下幾個方面：

第一、美元CBDC在未來的幾年中不會推出；

第二、會有更多的美元穩定幣在市場中出現；

第三、會促進美元在更廣范圍內的使用；

第四、會推動加密數字金融設施的建設和推廣；

第五、會促進美元以外的數字穩定幣的產生和流通；

第六、給美國銀行業帶來更大的挑戰和機會。[2021/1/8 16:42:56]

Facebook在推出Libra的項目管理方面，我認為它犯了一個非常大的錯誤。在項目管理的漸進式和大爆炸式的兩種項目管理方式中，Libra實際上是采用了大爆炸式的項目管理方式。這種項目管理方式的最大問題就是風險過大，因而導致項目失敗的幾率非常高。從6月18日Libra的消息公布以來，其遇到的各種監管和挑戰已經表明Libra已經開始經歷一個充滿了風險的過程。漸進式的項目管理方式實際上更適合Libra這樣的項目。另外，Facebook本身成長的過程也是這樣的一個漸進過程。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

在Libra的項目管理計劃中，如果采用漸進式的項目管理方式，實際上Libra區塊鏈可以先推出來，然后再逐步推出Libra穩定幣。如果Libra區塊鏈在全球范圍內得到廣泛的采用，那么在其之上推出的Libra穩定幣就會比較容易地在全球范圍內推廣。Libra穩定幣在推廣過程中遇到的各種阻力因此也就會變小。在這個項目目前實際的推進過程中，Libra區塊鏈的主網預計會在明年上線。我認為Libra區塊鏈的上線有可能對現有的公鏈市場產生非常大的沖擊。當然了，這個前提是Libra協會充分開放權限，能讓社會中的更多的開發者、機構和用戶來參與。

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

在Libra區塊鏈鏈上線之后，會有很多的應用和產品先于Libra穩定幣在這個鏈上上線。如果Facebook利用其客戶端供其社交網絡用戶使用這個鏈，那么就一定會吸引眾多的開發者為這條鏈開發各種應用。對于區塊鏈應用的開發者來說，他們肯定會選擇首先支持用戶量最多的區塊鏈。如果Libra區塊鏈能匯聚眾多的用戶，這一定會成為開發者們的首選。畢竟以太坊問題太多，區塊鏈的開發者們早已經盼望有一條性能更加優越而且能獲得眾多用戶的公鏈。Libra區塊鏈就有可能成為這樣的選擇。開發者們的這個邏輯同當初的開發者們選擇支持的移動操作系統和更早時期的計算機操作系統的邏輯是一樣的。

聲音 | 谷燕西：Libra的一個潛在的競爭者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日，在由火訊財經主辦的“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，CBX研究院院長谷燕西表示，在潛在用戶方面，Facebook確實在全球有27億的注冊用戶，數量方面他確實是有優勢。但是，具體到數字資產方面，加密數字資產的愛好者的活躍社交群體是Twitter，而不是Facebook，而且推特的用戶也是遍及全球。如果一個基于加密數字資產的金融應用，需要在全球推廣的話，實際上推特更適合于此目的。Libra穩定幣的一個潛在的競爭者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey，他在社交網絡和貨幣支付端方面都有優勢，所以他很有可能是Facebook穩定幣的一個很大的競爭者，而且他一直是加密數字貨幣的強烈的愛好者，特別是對比特幣。在2018年5月在紐約舉行的 Consensus大會上，他就提出，互聯網需要自己的穩定數字貨幣。[2019/6/21]

在公鏈上各種類型的應用中，開放金融中的各種產品一定會率先得到應用。盡管目前的數字資產的數量依然非常少，能產生的交易量也非常小，但是開放金融的優勢已經非常明顯。隨著數字資產數量的不斷增多和交易量的不斷增多，開放式金融應用會越來越多。畢竟相對于目前中心化的金融服務，分布式金融在成本、效率和靈活性方面都具有非常強的優勢。因此它們的推廣采用也是一定會發生。目前各類的開放金融的應用一直在持續不斷的發展過程中。譬如鎖定在MakerDAO中的以太幣就在持續增長。目前限制開放金融廣泛應用的一個原因是基礎設施不夠。這就包括底層區塊鏈和在其之上的穩定幣。在Libra區塊鏈推出之后，即使是Libra穩定幣還沒有推出，它依然很有可能成為分布式金融開發者們的首選。一種可能發生的情形是以另外的鑄幣方式在這條鏈上產生的穩定幣率先在這條鏈上流通，譬如基于法幣抵押并同某一種法幣掛鉤的穩定幣。這樣的穩定幣更有可能比Libra穩定幣率先推出。那么在這樣的一個區塊鏈以及在其之上運行的穩定幣就為分布式金融提供了其應用所需的基礎設施服務。這樣的一個金融生態就能夠逐步建立起來。

在這樣的一個生態建立起來之后，我認為率先的應用一定不是主流金融業務如跨境支付和日常零售應支付，更不是金融機構之間的業務。率先的應用者一定是加密數字資產交易所。

目前眾多的公鏈同樣令加密數字資產交易所非常頭疼。它需要支持數量眾多的公鏈以及在其之上發行的各種數字金融產品。交易所的運維成本因此非常高。這就如同一個高鐵火車站需要支持不同鐵軌尺寸的高鐵駛入此火車站。但令人尷尬的是，每個火車上又沒有多少乘客。因此，交易所也希望市場中只有少數幾條公鏈。這就會更加有利于數字金融產品的產生及交易。一些交易所甚至自己直接開始開發公鏈。但市場對這樣的公鏈的接受度很令人懷疑。

加密數字貨幣交易的全球性以及目前可交易的數字金融產品數量非常少的現狀導致交易所之間的競爭非常激烈。這些交易所因此有非常強的動力來提高自己的競爭優勢。分布式金融的應用能夠幫助這些交易所提高交易效率，降低交易成本，保證交易用戶的資金安全和降低交易用戶資金的市場風險。另外更為重要的是，這些交易所又沒有主流證券交易所的各種包袱。因此它們一定是分布式金融的率先采用者。這些交易所采用Libra鏈上的各種分布式金融應用會更加增加Libra區塊鏈對開發者和用戶的吸引力，同時也自然降低了市場中其它公鏈的吸引力。本來已經在堅持的其它公鏈因此就很難再繼續堅持下去。

Tags：LIBLIBRA區塊鏈穩定幣LIBF價格libra幣最新消息什么叫做區塊鏈技術的概念數字人民幣穩定幣CCNY

比特幣交易