AIGC產品開發和使用的法律風險有哪些？_CRA:比特幣

AIGC相關的法律問題有很多，但跑不出去這三個：AI技術提供方、AI產品本身、AI使用者。

本篇圍繞這三者，極簡普法知識產權方面需要注意的事。

AI使用者的法律風險

AI服務提供方創業的目的不是為Ai發電，更是為了商業化賺錢。作為用戶，使用AI工具需要遵守該軟件的《用戶協議》或其他相關協議。

一般而言，AI服務提供方對于AI作品的版權歸屬和商業使用權有一定的限制，如果使用者超出協議授權范圍或者不當使用AI工具，就可能構成侵權行為，所以在使用AI工具之前，要仔細閱讀《用戶協議》。

英國法官裁定Craig Wright在比特幣侵權案中敗訴:金色財經報道，英國法官本周裁定，比特幣區塊鏈的文件格式不受版權保護，裁定自稱為比特幣發明家的“澳本聰”Craig Wright敗訴。Wright 聲稱，他以化名中本聰 (Satoshi Nakomoto) 撰寫了 2008 年比特幣白皮書，并且有權利阻止比特幣和從中分叉出來的系統比特幣現金的運行，因為它們侵犯了他的知識產權。James Mellor 法官表示，比特幣的文件格式——頭部序列和交易列表共同構成一個區塊——不能被視為版權作品，因為 Wright 無法展示它們是如何被首次記錄的，關于 2008 年白皮書版權的索賠以及 Wright 是否真的是作者，將是以后裁決的主題。[2023/2/9 11:56:14]

例如，百度開發的文心一格AI繪畫工具明確規定：“不得用于商業用途，版權歸屬于百度公司。”Midjourney和Stable Diffusion的解決方案是為用戶提供商業化套餐，購買套餐的高級用戶可以商業使用。

聲音 | Craig Wright：BCH不該用于賭博 BTC不是“無政府主義的貨幣”:據Ambcrypto消息，nChain首席科學家Craig Wright最近出現在Tone Vays主持的一個視頻中談論即將到來的硬分叉。他指責比特幣耶穌Roger Ver將BCH用于賭博。他認為比特幣的設計是“在法律范圍內工作”，而不是“無政府主義的貨幣”。比特幣扮演的是金錢的角色，金錢不會破壞法律或做任何其他事情。對于Roger Ver關于貨幣的想法，Craig Wright表示“能夠讓事情變得非法”的想法使得比特幣本身成為非法。[2018/11/12]

養成注冊產品時閱讀用戶協議的好習慣，知曉自己使用AI創作的軟件版權歸屬和可使用范圍；

動態 | Craig Wright威脅扼殺比特幣ABC:據Coindesk報道，Craig Wright表示，通過部署hashpower，比特幣SV礦工可以有效地挖掘競爭比特幣現金區塊鏈上的空塊，阻止交易通過，使得礦工可以用自己的力量“殺掉”運行比特幣ABC的區塊鏈。開發人員Peter R. Rizun認為，這些威脅可能是“虛張聲勢”，意在嚇唬比特幣ABC的支持者。[2018/11/9]

如果自己使用AI產品創作的目的是要用戶商業目的，可當人民幣氪金玩家，或者使用CC0等明確可用于商業的產品，避免被釣魚執法。

AI技術方的法律風險

AI服務提供方需要對大量的數據進行挖掘與學習，雖然互聯網精神之一是免費與共享，這并不屬于《著作權法》中免費使用別人作品的合法理由。

如果數據、素材庫中包含了他人有著作權的作品，AI技術提供方對這些作品的使用必須獲得權利人許可，否則會侵犯該作品的復制、改編、信息網絡傳播權等。

2023年1月，全球知名圖片提供商華蓋創意起訴繪畫工具Stable Diffusion的開發者Stability AI，稱其未經許可從網站上竊取了數百萬張圖片。此外，還有3位藝術家對繪畫工具Midjourney，以及藝術家作品集平臺DeviantArt提起訴訟，稱這些組織在“未經原作者同意的情況下”從網絡上獲取的50億張圖像來訓練其人工智能，侵犯了“數百萬藝術家”的權利。

AIGC技術提供方應注意數據庫中是否存在受著作權保護的作品，若有，則應當取得相關著作權人的授權，不要覺得自家爬蟲無所不能。

對于AIGC的著作權歸屬問題，可在用戶協議或者合同中明確AIGC的著作權歸屬，向使用者聲明著作權的歸屬方，雖然用戶一般不太看。

如果別人主張你數據庫中作品侵權，建議早點下架與認慫。

AI生成作品的法律風險

技術無罪，但可被用于犯罪。利用AI換臉、語音模擬、視頻生成等技術，可能會被用于惡意生成虛假信息，進行違法犯罪等行為。

同時，生成的AI作品也存在知識產權侵權的風險。在司法實踐中，判定著作權侵權需要滿足兩個條件："接觸"和"實質性相似"。首先，需要證明侵權人曾經接觸過原作品或有可能接觸過，存在抄襲的可能性；其次，需要證明侵權人的作品與原作品構成實質性的相似性。但是，要證明AI曾經接觸過原作品或可能接觸過原作品是非常困難的。

作為AI技術提供方或者平臺，對于著作權人主張的侵權通知，務必重視，及時處理侵權作品。

作為AI技術提供方可在用戶協議中明確禁止用戶利用AI制作、發布、傳播含有違反法律法規以及公序良俗的信息，并做好免責聲明。

限制用戶輸入及通過自建庫或第三方服務等方式，加強對生成內容審查及過濾，對于不當使用的用戶，可以采取警告、限制功能、暫停服務、關閉賬號等措施。

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：比特幣AIGGHTCRAbnb和比特幣的區別AIGPT價格LightHouse TokenCRANE價格

區塊鏈