一場“提前爆倉”引發的OK與火幣的輿論大戰_KEX:有多少人被okex被騙過

8月14日，火幣和OKEx展開了一場輿論大戰。

8月13日，火幣官微發布的“火幣合約交易量深度現穩居全球第一”業績海報，遭到了老對手OKEx的反擊。先是海報發布幾個小時之后，OKExCEOJayHao通過個人微博諷刺火幣“提前爆倉”；緊接著第二天OKEx發布官方公告，表示“補償所有用戶在友商比在OKEx提前爆倉的損失”。

8月14日晚，火幣緊忙發布《火幣合約致用戶的一封信》回應OKEx質疑，否認提前爆倉一事，并表明“火幣合約選擇的路是：先努力做到零分攤，再逐步降低調整系數”。

導火索：火幣合約交易量全球第一的海報

這出戲的導火索是火幣在8月13日發布的一張海報。

8月13日，火幣官微發布“火幣合約交易量深度現穩居全球第一”業績海報，OKExCEOJayHao在微博上轉發該海報并發出兩拳批評“打向”火幣。

觀點：擬議的以太坊期貨ETF可能預示著一場“費用戰”正在醞釀中:金色財經報道，市場觀察人士表示，計劃中的以太坊期貨ETF可能預示著一場加密基金費用戰正在醞釀之中。Roundhill Investments在 8月4日的一份文件中透露，其Ether Strategy ETF將收取 0.19%的管理費，該費用幾乎是Volatility Shares計劃中的Ether Strategy ETF費用的六分之一，從現在到產品獲得潛在批準，這些擬議費用可能會發生變化。

彭博資訊分析師Eric Balchunas和James Seyffart在推文中強調了Roundhill費用，分析師稱：基金費用戰已經開始，我們距離推出還有兩個月的時間。[2023/8/24 18:18:44]

JayHao第一拳指向火幣合約刷量。火幣合約剛剛推出8個月左右，短短8個月，火幣合約就坐上了全球第一的寶座，合約交易市場老炮OKEx質疑其刷量。

Cardano創始人：以太坊是一場“垃圾箱大火”:金色財經報道，Cardano創始人Charles Hoskinson在回應粉絲對區塊鏈路線圖的質疑并批評其與以太坊相似的評論時，他表示：“以太坊有一個共識層的垃圾箱大火，有一個他們無法改變的可怕的編程模型，并且正在被他們自己的第 2 層生態系統活活吃掉。而Cardano的側鏈計劃使Cardano和側鏈雙方都受益”。[2023/8/18 18:07:05]

炒幣用戶小黃認為火幣合約交易量激增的原因與其近日推出的VIP共享計劃或許有關。8月1日，火幣合約推出VIP共享計劃。這一計劃的核心是“他所VIP即是我所VIP”，此前在其他合約平臺擁有VIP等級的用戶，可在火幣合約申請對應VIP等級的優惠費率。“VIP共享計劃的推出，讓火幣合約迎來來登頂合約交易量全球第一的拐點。”小黃說道。

OKEx CEO：今天成功進行了一場私鑰管理者失聯的安全演習:Jay_OKEX_CEO發微博表示，今天成功進行了一場私鑰管理者失聯的安全演習 ，繼續優化內部管理機制中，很快會向大家公布所有私鑰管理細節并接受大家的監督，我們的核心安全理念是從技術和風控手段來預防單點或多點故障發生，而不是依賴于某一人或一群人。[2020/11/21 21:36:59]

也有不少人和JayHao一樣，認為火幣合約交易量造假。微博網友@比特幣老白指出：“交易平臺的數據抓取本來差別就很大，由于統計方式不一樣，每家平臺都認為自己是第一。舉個例子，單向統計和雙向統計就差了一倍的交易量，火幣就是買賣雙向統計，加上刷量數據，在數據上實現趕超很容易。用戶需要了解真實的數據而不是弄虛作假的數據，合約數據也一樣。”

OKEx拿出1000BTC成立產業基金，“他所提前爆倉，我所給予補償”

加密貨幣分析師：比特幣可能還會出現另一場閃電崩盤:加密貨幣分析師兼宏觀經濟學家Henrik Zeberg最近在推特上稱，比特幣在7200美元的價位看起來很脆弱。他認為黃金和比特幣可能還會出現另一場閃電崩盤，屆時比特幣可能會跌至1000美元。（UToday）[2020/4/9]

第二拳，JayHao打在了火幣“提前爆倉”事件上。

8月14日，OKEx官微發布《關于強制平倉行業標準的倡議》，將矛頭直指合約“過早提前爆倉”問題，并提出“他所提前爆倉，我所給予補償”。因此，OKEx決定拿出1000BTC，成立產業基金，用于補償所有用戶在友商比在OKEx提前爆倉的損失。

至于爆倉用戶如何才能獲得由OKEx提供的補償尚不清楚，JayHao在“對話真本聰”社群AMA稱“需要認證用戶提供在其他平臺的爆倉價和提前爆倉的比例，及補償限額，相關業務部門目前正在制定補償細則”。據Odaily星球日報掌握到的信息，目前還沒有用戶收到這筆補償。

Galaxy Digital CEO:BTC是一場信任游戲，但已使投資者喪失信心:美國股市最近經歷了自1987年以來最嚴重的崩盤，對于比特幣的支持者來說，頂級加密貨幣未能成為對沖這種波動的避險工具，并且“遭受的打擊”甚至比股票還要重。?Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz發推稱，BTC始終是一場信心游戲，所有的加密貨幣都是如此。似乎BTC已經使投資者喪失了信心，似乎全球對任何事物的信心都已消失。（u.today）[2020/3/13]

那么這筆1000BTC的產業基金是否有期限？如果這1000BTC都補償完了該怎么辦？

“目前暫定的期限是一個月，是否延長期限和增加更多的資金，會根據市場的具體情況來確定。”JayHao在“對話真本聰”社群這中回答道。

有意思的是，OKEx這個倡議剛剛發布就被一眾微博網友質疑為營銷手段，還有多位網友呼喚OKEx先把自己平臺爆倉的用戶補償了，再去關心別的平臺的用戶。

微博用戶@狗狗幣表示：“這是OK給他所爆倉者的福利，自己所的爆倉了是沒有這福利的，豈不是鼓勵用戶去其他平臺嗎？推出這個活動的策劃者是怎么想的？”

對于營銷手段的質疑，JayHao在“對話真本聰”社群回應道：“唉，我挺苦惱的，OKEx不是一家擅長作秀的公司，與友商把提前爆倉與不作惡劃等號比起來，真是差得遠了！”

雙方爭議焦點：火幣的“零分攤”是否通過“提前爆倉”實現

因為加密貨幣的特殊性，無論是OKEx還是BitMEX，都在合約機制中設置了平倉線，這是為了避免當加密貨幣發生瞬時變化時，用戶來不及平倉，導致賬戶保證金無法覆蓋虧損。這就是雙方所謂的“觸發爆倉”的線。一般來說，這兩大平臺的BTC、ETH合約平倉線都是設置在，在保證金扣除浮虧后剩余10%、20%。

以BTC20倍杠桿的合約交易為例，OKEx的觸發爆倉的剩余保證金為10%，火幣合約觸發爆倉的剩余保證金為20%，對比可見，OKEx的設定值比火幣合約低。

同時，還是由于剩余保證金設定值比較低，在行情震蕩劇烈時，很容易直接打穿這一“緩沖設定”而造成穿倉，進而引發分攤。

OKEx的分攤機制一直以來也曾被很多炒幣用戶所詬病：“在ok上玩合約，虧了算你自己的，好不容易賺了還得穿倉分攤，你說少分點也就算了，賺72個etc穿倉分攤36.5個。”炒幣用戶小張對Odaily星球日報表示道。火幣合約上線后，則以自身“零分攤”為賣點做過宣傳。

火幣在推出合約不到半年的時間里，曾兩次調整爆倉系數，而在最近的6月28日-7月19日三周時間內，又再次進行了大幅度調整。

OK發布的公告里只說“友商”比OK提前爆倉，而并未明說友商是誰、以及提前爆倉的定義。不過市場上大多猜測友商指火幣，并認為OK此舉一方面是想說火幣平倉線系數本來就比OKex高，這使得發生穿倉的可能性本來就更小；一方面更為了暗指火幣追逐所謂的“零分攤”，在保證金還未達到其設置爆倉線的情況下，就提前爆倉，損害了用戶的利益。

之前微博上確實也有部分網友質疑火幣提前爆倉，此事官方并無回應。

8月14日晚，火幣官位微發布《火幣合約致用戶的一封信》回應爆倉系數的問題：

“任何產品數值的調整都是有利有弊，作為平臺我們只能為用戶選取盡量合理的方式。如果調整系數設置過高，會讓倉位大、保證金較少的用戶容易觸發強平，而如果調整系數設置過低，那么當行情劇烈波動時，會有更多的賬戶因為強制平倉過晚，在全部保證金虧損后又產生‘超額虧損’，而行業內凡是平臺所產生的所有“超額虧損”，又會由所有的盈利用戶來承擔，即我們所說的‘分攤’。火幣合約選擇的路是：先努力做到零分攤，再逐步降低調整系數。”

按照火幣合約的邏輯，將爆倉時剩余保證金系數設定的較高一些，一方面，這會有效促進合約交易用戶提升爆倉風險的防控意識，謹慎操作;另一方面，在明知風險較大的情況下，若用戶仍非理性地進行高倍杠桿操作引發爆倉，那么爆倉后進入到風險準備金的額度也相應較高，承擔分攤的能力也更強。這就相當于是少數非理性的高倍杠桿用戶自行承擔分攤風險。

參考資料：《火幣合約致用戶的一封信》

《火幣“合約交易穩居全球第一”遭OKEx怒懟實質為風控路線之爭》

Tags：okexKEXBTCJAY有多少人被okex被騙過okex交易所蘋果版超級比特幣SBTCJAY價格

PEPE