PoS替代PoW潮起 但部分國內礦池已傳出抵制的聲音_POW:POSI

以太坊2.0升級的啟動，帶動了公鏈共識機制由PoW向PoS轉型的風潮，這種轉向究竟是否是發展趨勢尚未有定論，但業界已經出現了抵制的聲音。

日前，在北京舉辦的某開發者大會上，幣印礦池、螞蟻礦池與OK礦池的負責人同臺展開了一場大辯論。

“PoS不會取代PoW，因為PoW業務本身可以盈利，而回顧PoS的歷史，它幾乎會在每個牛熊轉換周期崛起，但不會最終取代PoW。”幣印礦池聯合創始人朱砝在會上表示，PoW仍然會是主流。

螞蟻礦池聯合創始人田鑫指出，PoW和PoS最終會走向融合，二者都是了解區塊鏈的途徑，不存在誰殺了誰。

而OK礦池負責人Alina則認為，PoS和PoW不是替代關系，PoS近幾年的發展屬于區塊鏈領域的迭代，目前尚無法預測PoS和PoW未來的趨勢。

Assets Deposit Upgrade疑似遭受黑客攻擊，共造成2225枚BNB損失:10月25日消息，據Supremacy安全團隊監測，Melody SGS項目的Assets Deposit Upgrade合約疑似遭受黑客攻擊，攻擊共造成2225枚BNB損失。

Supremacy表示，由于此次攻擊事件并非是合約層面的漏洞，而是一個涉及鏈下模塊的漏洞，因此初步懷疑是由于項目的鏈下簽名生成模塊存在漏洞，導致攻擊者繞過訪問控制，從而利用API漏洞生成了合法簽名進而提取SGS和SNS。并通過Dex拋售被盜資金，最終獲利2225BNB。[2022/10/25 16:37:52]

PoS替代PoW動了誰的“奶酪”？

根據互鏈脈搏統計，在當前全球市值排名Top10的公鏈中，包括比特幣在內，有7條公鏈采用了PoW共識機制。PoW在公鏈世界的地位可見一斑。

動態 | 波卡PoS中繼鏈將在第一季度上線 跨鏈功能現已設計完畢:根據團隊在開發者社區的信息，波卡PoS中繼鏈預計在第一季度上線，平行鏈接入模塊已經開始測試，而跨鏈功能現已設計完畢。昨日，波卡創始人Gavin Wood在社區透露了波卡現在的具體開發進度，針對波卡的三大技術模塊的具體進展進行了匯總。該摘要中說明，作為PoS主鏈的波卡中繼鏈已經進入審計階段，有80%概率在第一季度啟動，屆時波卡主網將可以進行Staking和治理；平行鏈功能將于下個月開始測試，樂觀估計將在今年4月合并進入主網。最后，Gavin Wood透露波卡最核心的跨鏈通訊協議XCMP已經完成最終設計，并已經在實現的路上，團隊將爭取在今年夏天完成跨鏈。（區塊律動）[2020/1/16]

（制表：互鏈脈搏)

現場 | 魚池F2pool創始人神魚：POS使用存在角度偏差:金色財經現場報道，在中國區塊鏈行業發展論壇現場，魚池F2pool創始人神魚表示，POS共識機制最近被廣泛傳播，在這里有一個POS使用的角度偏差問題，POS可以與POW并列的共識機制中使用，簡單來說就代表無需實物挖礦。但同時，他還表示無需實物挖礦共識機制的子級別“POS挖礦”與DPOS，MASTERNODES等模式平行。[2018/7/11]

但假如，不久之后，PoS取代了PoW成為主流，誰的利益會受損？

毋庸置疑，首當其沖的自然是礦工和礦場。

田鑫在會上形象比喻，“在礦圈，礦機的另外一個稱呼叫做印鈔機，這并不是說它本身很賺錢，它的能力是持續不斷擁有的能力。”

韓國Tokenpost公司與Kchain聯合開辦區塊鏈學校:韓國Tokenpost與Kchain聯合開辦專業的區塊鏈與加密貨幣的教育機構—“區塊鏈學校(Blockchain School)”。Tokenpost與Kchain的這次合作是為了讓大家了解區塊鏈與加密貨幣的相關知識，并且邀請實際管理層進行演講。[2018/4/16]

公鏈的共識機制一旦轉換成PoS，意味著出塊就不需要挖礦，大量的礦機就會面臨報廢，而那些投入了大量資金參與挖礦的礦工和大礦場將面臨巨大損失。

其次，則是以比特大陸等為典型代表的大量礦機制造廠商，在PoS轉型沖擊下，將會隨著挖礦行業一起退出歷史舞臺。

最后，公鏈自身和社區用戶的利益也將不可避免地受到損失。一條公鏈的共識機制從PoW換成PoS，必將引起礦工們的共同抵制，而這不僅會造成社區的分裂，公鏈自身也將面臨分叉，難逃被分裂成兩條鏈的命運。

因此，公鏈共識機制由PoW轉向PoS，并非只是技術路線迭代那么簡單，還會牽扯到多方的利益博弈。

作為第一個由PoW轉向PoS共識機制的以太坊也不得不面臨著這種風險。

以太坊為了避免上述情況的發生，在升級過程中調整了算法，加入了難度炸彈這個因子。在難度炸彈的作用下，隨著區塊高度的增加，挖礦難度呈指數級增長，礦工很難挖出區塊，也只能“被迫”同意轉入PoS機制。

但以太坊共識機制的轉換并沒有想象中那般順利，PoW在轉換PoS過程中仍然遇到了很多問題，導致難度炸彈進行了兩次延期調整。目前，以太坊啟動了一個PoW/PoS混合的共識機制CaspertheFriendlyFinalityGadget(“FFG”)—aka”Vitalik'sCasper”，而這仍只是以太坊共識機制由PoW轉向PoS的第一步。

不是替代而是共存，二者將繼續相愛相殺

從以太坊的升級來看，共識機制從PoW轉換PoS是一個較漫長的過程，那么PoS最終會替代PoW嗎？

在Conflux研究總監楊光看來，PoW存在三大缺點：一是耗能較高；二是由Pow共識控制孤塊率以保障安全性的設計帶來的延遲高、確認速度慢、吞吐量低的問題；三是PoW共識機制造成的治理難題，礦工、用戶和開發者三者之間的利益難以平衡。而PoS共識機制則能夠完美地解決PoW共識的所有缺點。

“在PoS共識的安全性可以達到應用場景的需求的前提下，使用PoS共識替代PoW共識是利大于弊的。”楊光指出，PoW轉向PoS的另一個額外好處是，避開了PoS共識的公鏈在發布初期代幣過于集中的問題。

但幣印礦池聯合創始人朱砝則持不同的觀點，“PoS不會取代PoW，因為PoW相關挖礦業務本身是可以盈利的，PoS肯定不會被PoW‘殺死’，它還有很強的生命力，反倒回顧PoS的歷史，它幾乎會在每個牛熊轉換周期崛起，但不會最終取代PoW。”

而在螞蟻礦池聯合創始人田鑫看來，PoW和PoS最終會走向融合，二者都是了解區塊鏈的途徑，不存在誰殺了誰。“為什么POS這么火，是因為POW門檻很高，POS跟它相比擁有比較低的門檻，在我看來，PoW和PoS都是區塊鏈發展的兩種路線，到后面只能是相愛相殺共存。”

OK礦池負責人Alina也同樣認為，PoS和PoW不是替代關系，PoS近幾年的發展屬于區塊鏈領域的迭代，現在無法預測PoS和PoW未來的趨勢，因為區塊鏈行業才剛起步，各種新興的共識機制也紛至沓來，究竟哪種共識能被用戶認可，仍需時間證明。

事實上，目前來看，公鏈世界中尚未出現一個公認可以安全地替代現有PoW的PoS共識機制。以太坊也非常清楚這點，所以自2015年底V神首次提出轉向PoS共識的計劃以來，以太坊升級所設計的PoS協議經歷了多個版本的反復討論和迭代，并且目前規劃出了先采用PoW/PoS混合共識的CasperFFG，再過渡到純PoS共識的CasperCBC的升級路線。

而即使伴隨著以太坊共識更迭而興起的Staking機制，雖然是PoS挖礦的優化版本，在減少大量記賬節點參與的同時，兼顧了礦工和礦池的利益，但目前，Staking的發展也遠不及預期。

因此，目前公鏈領域雖然掀起了一場PoS替代PoS共識機制的風潮，但二者是否為替代關系，尚有待時間和市場的驗證，而在這之前，PoW與PoS兩種共識機制仍將長期共存于公鏈世界中。

Tags：POSPOW區塊鏈以太坊POSIpowr幣和誰合作了如何使用區塊鏈技術以太坊幣怎么挖礦的

加密貨幣