尷尬了 比特幣的價值都不如一套卡牌_CHO:CHOO

前不久，美國CCN新聞網在一篇報道中寫道：“一套1999年的口袋妖怪卡牌在拍賣會上賣出10萬美元的價格——它的價值超過了比特幣。”

這套卡牌之所以賣出天價，是因為它的稀缺性：第一，這套卡牌首次發布時的數量極少；第二，往后的版本跟這一版完全不一樣，這使得1999年的這套牌格外稀缺，在卡牌收藏者心中占據神級地位。

而報道的結尾，CCN提出一個挑釁十足的問題：“同樣以稀缺性聞名的比特幣，為啥價值還不如卡牌？也許是時候開始炒口袋妖怪卡了。”

讓人誤解的比特幣稀缺性

風投公司EchoVC推出800萬美元試點區塊鏈種子基金:金色財經報道，風險投資公司EchoVC宣布推出800萬美元試點區塊鏈種子基金“EchoVC Chain”，新基金將關注基礎金融科技基礎設施，包括利用穩定幣優化支付、流動性和資金管理的基礎設施、Layer 2、DeFi、NFT、以及加密/金融科技構建“原語”的拆分和交付，此外還將探索其他新興區塊鏈領域，比如數字身份、隱私、去中心化基礎設施邊緣節點、敏捷供應鏈、以及AI/ML和DAO之間交互等。[2023/3/7 12:47:23]

上面這個價格對比的問題其實是一個陷阱，對比講究維度，如果不論單價論市值，價值孰高孰低不言而喻，當然，我們今天不是來比口袋妖怪卡牌和比特幣的價值的，下面要聊的是兩者的共同點：稀缺性。

美聯儲副主席布雷納德：波動性暴露出嚴重的加密貨幣漏洞:7月8日消息，美聯儲副主席布雷納德表示：波動性暴露出嚴重的加密貨幣漏洞，現在需要建立加密金融系統的健全監管基礎，不能等到加密貨幣生態系統變得如此龐大和相互關聯，以至于可能帶來金融穩定風險。加密貨幣活動需要按照類似風險、類似監管結果的原則進行監管，還必須解決與新技術有關的新風險。強有力的監管將使投資者和開發商能夠建立一個有彈性的數字原生金融基礎設施，重要的是監管機構在國內和國際上致力于維護金融系統的穩定和解決逃避監管的問題，加密平臺極易受到去杠桿化、拋售和情緒傳染的影響。現在是時候確定哪些加密活動以及在哪些約束條件下是被監管實體允許的。加密貨幣還沒有大到足以構成系統性風險，美聯儲密切關注加密貨幣領域的近期事件，央行數字貨幣（CBDC）可能對金融穩定有好處。[2022/7/8 2:00:57]

卡牌出廠即絕版，比特幣2100萬枚恒定總量，這種數量上的稀缺性，是這套卡牌的主要賣點，不是比特幣的主打賣點。

Swan Bitcoin首席執行官：Celsius流動性危機或是加密借貸領域更廣泛崩潰的開始:6月24日消息，Swan Bitcoin 首席執行官 Cory Klippsten 在接受采訪時表示，涉及Celsius 網絡的流動性危機可能只是加密借貸領域更廣泛崩潰的開始。 Klippsten表示，他們的貸款賬簿是不透明的，他們的活動是不透明的，你的風險補償不足。因此，不管你是一個了不起的CeFi借貸平臺，把這些零售存款從后端借出并給他們帶來收益，或者一個糟糕的平臺，它們都會被拖累。

此前報道，Celsius 本月早些時候以“極端的市場條件”為由停止了提款，不久之后，Babel Finance 和三箭資本在內的其他加密公司都遇到了流動性問題。[2022/6/24 1:27:46]

在幣圈待久了，相信大家也聽過不少“販賣比特幣稀缺性”的故事：

數據：昨日礦工向交易平臺凈轉入8.8萬枚BTC，創歷史新高:6月16日消息，CoinMetrics分析師Kyle Waters在推特上表示，昨日礦工向交易所凈轉入8.8萬枚BTC，創歷史新高。[2022/6/16 4:30:44]

比如：“比特幣只有2100萬枚，按世界的人頭來算，1個人連1枚都分不到，如果擁有1枚比特幣你就領先全球98%的人口了.....”

再比如：“85%的比特幣都被挖出來了，獲得比特幣的難度越來越大，這種稀缺性會導致比特幣價格越來越高……”

從數量上來看，比特幣確實具有稀缺性——總量恒定，有大約400萬枚永遠沉寂于歷史之中，別人多買一枚，市場上就少一枚。

但是仔細想想，比特幣和卡牌的價值，來源于數量上的稀缺嗎？

比特幣真正的稀缺性在哪兒？

比特幣曾是暗網的重要支付方式，但在它出現之前，樂高玩具在很長一段時間里都充當著暗網硬通貨的角色，甚至不少黑幫都用它來洗錢。

五顏六色的塑料玩具之所以具備支付屬性，主要有三點原因：

第一，稀缺性，跟上面的卡牌是一個道理，出廠即絕版；

第二，不可復制性，技術含量高導致造假成本高；

第三，價值共識，在暗網做交易的人認可它的價值。

數量稀缺性、不可復制性都不是重點，有價值共識才是關鍵。

首先，數量上的稀缺并不是真的稀缺。比特幣雖只有2100萬枚，但數字化的比特幣最小的單位是聰，這種可分割性很自然地打破了數量上的稀缺性。

即便一個山寨幣只發行2100枚，數量稀缺性是比特幣的十倍，人們也不會因為這一點去買它，就像去年愛思社群發的愛思幣，只有500枚，單價看似高于比特幣，但其實是左手倒右手，一天的成交量連100塊都不到。

其次，不可復制也不是價值的關鍵因素。比特幣的代碼可以任由復制，市場上確實也有無數比特幣的分叉幣、衍生幣、但在成千上萬種代幣面前，最終占據最大市值比例、得到廣泛認可的只有比特幣。

像樂高一樣，比特幣的價值歸根結底還是來源于共識，共識的稀缺性是比特幣升值的關鍵因素，就像開頭所說的口袋妖怪卡牌，在卡牌圈能賣出10萬美元，出了這個共識圈子就不一定了，在圈外人眼里或許就是一副還算特別的紙牌而已，在它上面花100塊可能都嫌多。

當你想要的東西別人也想要，市場上持有這種想法的人多了，這個東西自然而然就有了價值屬性，黃金、法幣都是這個理。

結語

雖說“物以稀為貴”，但追求稀缺性其實是人類的缺陷，說得夸張一點，人的這一生都在和稀缺性做斗爭，希望上最好的學校、找到最好的工作、享受最好的待遇。

放在投資市場，人們也常拿稀缺性說事兒，比如說炒郁金香、炒郵幣卡、炒普洱茶、炒鞋等等，最后總是套牢一批又一批的投資者。

如果把稀缺性看得太重，人們難免會掉進炒作的怪圈。

把價值跟2100萬枚這一數字綁定毫無意義，比特幣價值增長最終由共識用戶的數量決定，如果問比特幣何時才有大爆發，不如先去看看愿意把法幣、黃金換成比特幣的人是否變多。

Tags：比特幣加密貨幣CELCHO比特幣市值跌破5000億美元加密貨幣行情走勢cel幣破產重組代幣CHOO

中幣