過去1個月 Staking前十項目全部虧損_STAK:KingDeFi

Staking是前陣子特別火的一個概念，近來很少有人再提了。簡單來講，Staking就是持幣用戶通過質押代幣，直接或間接參與生態治理并獲得節點獎勵的模式。但為了激勵持幣者參與的熱情，各項目通常以“Staking經濟”為宣傳點，強調其賺幣理財的特性。

本文不會闡述Staking的創新玩法和治理模式，只想簡單探討一個問題，作為一種理財品類，Staking究竟掙錢嗎？

用1萬美金Staking，前十大項目最高月虧3508

截止2019年9月8日，全球加密數字資產總市值為2699億美元，刨除比特幣的1853億美元和以太坊的190億美元，其余加密數字資產總市值為656億美元，其中參與Staking的項目市值為127億美元，占比19.36%，可見Staking覆蓋面之廣。而這些項目中，因為Staking鎖倉的金額為49億，占比38.58%。

過去1小時內，6筆大額轉賬將超9萬枚ETH轉入FTX:6月11日消息，Whale Alert數據顯示，在過去1小時內，6筆大額轉賬將90493 ETH轉入FTX，轉入額分別為14374 ETH、9000 ETH、10559 ETH、14769 ETH、22314 ETH、19477 ETH。[2022/6/12 4:19:24]

在StakingReward網站上，統計了88個項目的市值、價格、收益率、最小投資額，并從操作難度、風險等級、回報率3個緯度進行評級，給出了Staking投資評分。如圖所示為得分排名前十的項目，它們的Staking幣本位收益率為3.12%到131.24%不等。

但是，究竟能不能獲得如此之高的回報呢？筆者用略微粗糙的方式，給大家算一筆賬：如果一個月前，我拿出1W美金，分別投資前十的Staking項目。如今，我的幣本位收益能有多少？法幣本位收益能有多少？

過去1小時全網爆倉金額達2.87億美元:據幣coin數據顯示，過去1小時全網爆倉金額達2.87億美元。[2021/5/24 22:36:03]

如圖所示，結果慘不忍睹，前十大項目全部折戟。投入1W美金以法幣本位來看，其鎖倉月收益在20.12美金到757美金之間，但考慮到代幣8.47%到35.19%的月跌幅，最終各自約虧損577至3508美金。

我以IOST為例，簡單解釋下這個表格是如何計算的？8月8日IOST的幣價0.0108美金，得出可購買IOST代幣數量為925925個，將其帶入網站上專門的計算器，可得出參與Staking的幣本位日收益、月收益及年收益，并依據幣的現價，顯示對應的法幣收益情況。

4個靈魂拷問，信仰者持幣的正確姿勢

數據：過去1年比特幣Omni層網絡USDT交易量遭遇負增長:5月5日消息，根據Coin Metrics的數據，過去12個月里，比特幣Omni層網絡USDT交易量遭遇負增長，同一時期，USDT供應量也下降了110%以上。Tether于2014年10月在Omni層首次發布，且USDT供應量在2018年年中達到峰值，略高于30億美元。雖然穩定幣供應和交易數量經常波動，但幾個月的供應收縮是不尋常的，特別是USDT。同時，Omni層是唯一一個支持Tether超過三年的，直到2017年11月Tether作為ERC-20代幣在以太坊上發布。在不到兩年的時間里，以太坊在Tether的總循環供應中所占的份額超過了Omni層。

Omni層開發人員Sean Gilligan表示，不同協議之間的增長差異可能是由于每個鏈上的當前需求不同。Gilligan解釋說，通過發布一個簡單的“撤銷”交易，Tether可以將Omni層上未使用的USDT轉移到另一個需求更高的鏈條上。對于Tether在協議上轉移原因，Tether的首席技術官Paolo Ardoino表示，交易費用和確認時間是Tether決定將USDT發展成由多個協議支持的跨鏈資產的主要原因。雖然Omni是使TETHER成為可能的第一個協議，但也必須滿足交易員的要求。交易員們通常會擔心比特幣交易費用突然飆升會導致套利交易變得昂貴；確認時間問題上，一些交易所要等三個比特幣區塊才能確認交易，這可能意味著在市場上失去了時機。（CoinDesk）[2020/5/6]

相較于幣的跌幅，Staking的收益可以忽略不計。如果你是法幣本位投資者，那么Staking絕不是一個好的投資品類。但在研究的過程中，我產生了如下疑問，沒有找到答案，不妨與大家探討一下。

動態 | 過去1小時合約市場爆倉超2669萬美金:據合約帝行情統計報告顯示：過去1小時全網總計爆倉2669萬美元。其中Huobi 爆倉1157萬美元，OKEx爆倉1319萬美元，Binance爆倉118萬美元，BitMEX爆倉75萬美元。爆倉金額前三的幣種是BSV 2237萬美元，BCH 231萬美元，BTC 138萬美元。[2020/1/15]

拷問1：幣本位通脹下，如何獲得法幣本位的收益？

關于staking，大家都在談年化，可是年收益其實就是年通脹，一個區塊鏈系統，無論是挖礦的電力，還是節點的運維，都是成本。成本就是成本，不因為成本高，所以價格高。在幣本位的通脹模型下，究竟有什么理由獲得法幣本位的收益呢？

今年6、7月Staking最火的時候，我提出了這個疑惑，詢問了很多業內大咖都沒有得到很好的解答。也有人表示，Staking根本就不應該計算法幣收益，因為熊市中所有幣都是虧損的，它的本質是在賺幣，那么第二個問題來了。

拷問2：怎樣才是賺幣的正確姿勢？

“熊市賺幣，牛市賺法幣”是很多人信奉的投資之道，目前幣圈的理財產品越來越多，比如Staking質押、存幣生息、借貸、定投、云算力。

Staking的優點是本金無風險，缺點是鎖倉無法對行情作出及時反應；存幣生息的優點是操作簡單、收益穩定，缺點是幣存在錢包或交易所的池子里，一定程度上有本金丟失風險；借貸的利率相對來講是最高的，但和P2P一樣存在遇到老賴，本金無法追回的風險；云算力免除了自己挖礦各種麻煩，但其收益相對于其他理財還是比較復雜，而且收益可能不穩定。

基于對后市的不同判斷，究竟怎樣才是賺幣的正確姿勢？這值得深思。

拷問3：質押讓散戶套牢便于莊家砸盤？

目睹著質代幣不斷貶值，很多散戶也著急了，在社群里提出各種疑問，一種陰謀論是“項目方有沒有可能拿質押的幣砸盤，然后再低價買回？”實際上對于Staking這種可能性很低，因為即使質押了，幣依然在你的地址上，私鑰也依舊在你的手里。

與之相對應的另一種陰謀論是“如果大規模的幣都質押了，會消極莊家拉盤嗎？”這種說法似乎也邏輯不通，莊家拉盤是為了吸引新散戶入場，與持幣用戶質押有何關系呢？還有觀點認為“質押讓散戶套牢便于莊家出貨”，但也沒有相關證據說明這一點。你認為質押率和莊家砸盤之間有關系嗎？

拷問4：明星項目是不是燙手山藥？

雖然我們沒有找到質押率和幣價的關系，但是卻有數據顯示，融資額和幣價走勢似乎有關系。參與Staking虧損的根本原因是幣價的巨額跌幅，其中以明星項目為最。Messari數據顯示，通過ICO融資超過5000萬美元的16個項目，代幣回報率僅有3個為正。相較于歷史最高點，它們的跌幅都超過70%。

幣圈有很多巴菲特的信徒，認為只要項目好，不怕買貴只怕錯過。有學者研究伯克希爾公司披露的交易和持倉信息后發現，巴菲特交易的主要是成長股，而并非價值股。所謂的價值股，指的是股價相對于公司會計賬面價值偏低，也就是股價相對低估的股票。而成長股則是股價相對于公司會計賬面價值偏高，也就是股價相對高估的股票。

那么，這樣的投資邏輯在幣圈到底適不適用呢？投資好標的和買便宜的標的究竟哪個策略更好？談談你的看法吧。

Tags：TAKISTAKINSTAKtaki幣最新消息NFT2StakeKingDeFiBreakout Stake

幣安下載