Whole Network：共識、共創、共贏的行為價值網絡 | BiQuan Choice 評級_QUAN:ICE

WholeNetwork是由智能終端構建的行為價值網絡。移動互聯網時代，用戶數據的掌控權落在大公司手中，并為它們創造利潤。用戶的個人行為被記錄，還承擔了隱私被泄露的風險。WholeNetwork把握住這一痛點，以手機為終端入口，讓用戶成為節點，使用者通過在網絡中貢獻的積極行為獲取相應獎勵，實現共識、共創、共贏的行為價值網絡，有一定市場增長空間。

主要優勢

WholeNetworkChain旨在構建一個標準化的、可承載互聯網行為數據的底層賬本。其創始人有較豐富的IT公司管理經驗與硬件產品研發經驗，團隊成員在智能手機、網絡協議、軟件研發方面均有較成熟的經驗，但區塊鏈開發相關經驗較少。WholeNetwork的投資方包括向量資本、GenesisGroup、星耀資本等知名區塊鏈投資機構。

Whale Alert將不再播報疑似欺詐性項目HEX的鏈上動向:加密貨幣巨鯨動向監測服務Whale Alert發推稱：“我們通常不會主觀評論某個項目，但我們已經決定將HEX從Whale Alert服務中移除，因為它不符合我們對區塊鏈的看法。（建議投資者）一定要做好調查，警惕過于重大的承諾。”注：此前，多家行業媒體及分析師已提醒投資者主題，HEX疑為欺詐項目。[2020/5/4]

主要風險

WholeNetwork的主要產品是三角形區塊鏈手機、電腦等，傳統硬件行業競爭極其激烈，三角形手機相比競爭對手并無優勢，而區塊鏈錢包、NodeStore等產品技術創新不足，與其他商業機構合作較少，關于技術架構與發展路線的規劃較為模糊。

動態 | 閃電網絡開發人員公布實驗性新概念證明Whatsat 可用于發送私人消息:據Coindesk消息，Lightning Labs的開發人員Joost Jager 上周公布了一種實驗性的新概念證明：Whatsat，一種可用于發送私人消息的閃電網絡版本。Jager稱：“閃電網絡是一個人人都可以參與的點對點網絡。沒有一個中央實體擁有最終權力來決定用戶可以交流什么。”[2019/11/9]

評級機構

BiQuanChoice評級

評級時間

2019年9月10日

BICS區塊鏈行業分類

信息技術

動態 | Whiteblock推出新ETC測試網NAZGUL:區塊鏈性能測試公司Whiteblock發布推文稱，已推出新的NAZGUL ETC測試網，為臨時的PoW測試網，用于在9月份實施Atlantis之前用于廣泛的測試和發現關鍵錯誤。[2019/8/29]

標簽

行為價值網絡、區塊鏈硬件

BiQuanChoice評級框架

BiQuanChoice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。

動態 | Whale Alert誤報USDT巨額轉賬:據Coinpost消息，1月16日10時，Whale Alert監測到USDT鏈上現184,467,440,737USDT的巨額轉賬，約合人民幣1.28萬億元，該媒體經過查證其為誤報，稱點開該推特所附鏈接發現總額為0.0001USDT且狀態為無效，即并非其所報的1.28萬億元，且交易本身無效。而在另一個監測網站omniexplorer上，也未找到該時間段發生的巨額轉賬交易記錄。[2019/1/16]

BiQuanChoice評級框架的精義是：

1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；

2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；

3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；

4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。

BiQuanChoice評級框架的指標體系：

BiQuanChoice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。

1.項目前景

在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。

在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷發展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。

2.技術分析

在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯系是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。

在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。

3.團隊評定

大多數的區塊鏈項目在當前仍處于非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。

在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這里定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。

在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。

4.生態建設

在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度，判斷社區熱度。

在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的愿景越大。

5.項目表現

在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。

在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。

Tags：區塊鏈QUANICEANCyac幣是區塊鏈嗎Quantbookflokiceo幣發行價ASI.finance

pepe最新價格