李禮輝：數字技術變革將重構經濟模式_區塊鏈:區塊鏈騙了多少人

2019年9月14日-9月18日，由萬向區塊鏈實驗室舉辦的“2019上海區塊鏈國際周”在上海舉行。區塊鏈國際周黑客馬拉松、DEMODAY、第五屆區塊鏈全球峰會，以及一系列項目方專場、技術研討會、主題晚宴等活動。

9月17日，第五屆區塊鏈全球峰會正式開幕。峰會邀請世界范圍內極具話語權的技術大咖、專家學者、技術代表以及其他行業的代表人物匯聚一堂，共同探討當前區塊鏈技術的熱門議題。金色財經記者親臨現場，為您帶來第一手報道。

在峰會的開幕式上，中國銀行前行長李禮輝發表了主題演講。李禮輝表示，數字技術變革將重構經濟模式。區塊鏈可以加持商業信用的數字信任，區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。

以下是致辭的完整內容：

今天我們在這里舉辦第5屆全球區塊鏈峰會，恰逢區塊鏈10年。2009年，基于區塊鏈技術的比特幣面世時幾乎是悄無聲息。2019年，應用區塊鏈分布式對等架構的數字貨幣Libra的出現，則引起了全球的震動。

中國銀行原行長李禮輝：當前數字人民幣的底層技術和運營體系已相對成熟:全國人大財經委委員、中國互聯網金融協會區塊鏈研究組組長、中國銀行原行長李禮輝認為，從以前多地相對獨立的“單點”試點模式逐步向多地聯動的“區域網”試點模式過渡，意味著數字人民幣的底層技術和運營體系已經達到中等規模可靠運行的基本需求。數字人民幣在交通出行場景的密集試點，說明當前數字人民幣的底層技術和運營體系已相對成熟，正在進入從早期注重體驗覆蓋面轉向中期注重測試深入度的新階段。（經濟日報）[2021/9/10 23:14:24]

這10年，數字技術創新突飛猛進，交融應用，提高了生產效率和資源配置效率，更為重要的是，正在改變人們的生活方式，改變社會的商業模式。我們需要回答這樣一些問題：新一代技術進化對經濟結構的“改變”只是改進與優化，還是變革與重構？

區塊鏈技術的應用范圍目前并不大，尚未形成規模化效應，但嶄露頭角的結構性創新，似乎蘊藏變革的力量。

第一，可以加持商業信用的數字信任。

李禮輝：央行數字貨幣將改變全球貨幣體系的格局:2月14日，中國銀行原行長李禮輝發文稱，我國的央行數字貨幣的基本架構已經明確。一是采用間接發行模式。二是采用央行中心管理模式。三是采用“賬戶松耦合”方式。

全球多數國家的政策態度和具體動作表明，央行數字貨幣的發行不再是“要不要”的問題，而是可信的技術創新和可行的制度創新所需的時間長短的問題。人們在充滿期待的同時，特別關注央行數字貨幣將會改變什么，這里做一些分析：第一，改變支付市場的格局。第二，改變銀行業競爭的格局。第三，改變貨幣市場監管的格局。第四，改變全球貨幣體系的格局。（網易研究局）[2021/2/15 19:48:00]

在傳統的商業信用模式中，信息不對稱是常態。信任需要積累，建立信用需要較長的周期；信任需要中央節點，日常經濟行為難以成為社會信用記錄。因而，信用可及范圍和信用覆蓋范圍小，信用形成成本和信用風險成本高。

大數據通過數據挖掘發現信用，發掘信用價值。區塊鏈通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信，構建一種“技術背書”的信任機制。其價值在于，可以在信任未知或信任薄弱的環境中形成可信任的紐帶，節約信用形成所需的時間和成本。數字信任可以在一定范圍、一定程度取代商業信用，可以加持商業信用。

聲音 | 中行原行長李禮輝：虛擬貨幣難以滿足規模化應用需求:中國銀行原行長李禮輝在接受專訪時表示，比特幣是比特幣，區塊鏈是區塊鏈。2009年，當時比特幣是基于區塊鏈技術平臺推出了一種所謂的這種虛擬貨幣的概念。說到比特幣，其實我們也說的是虛擬貨幣。虛擬貨幣有兩個最重要的問題缺陷，在技術上，它是基于這種公有區塊鏈的平臺的，在去中心化的公有區塊鏈的架構下，以比特幣為代表的虛擬貨幣，它的交易效率很低，速度很慢，不能夠滿足這種規模化的應用需求的。

另外，以比特幣為代表的虛擬貨幣存在投機性太重的問題，所以注定不可能成為一種大眾化或者能夠進入公共社會生活的支付工具，或者一種所謂的這種貨幣形態。因為虛擬貨幣包括比特幣在內存在的這樣一些問題，所以在全球范圍內包括中國出現一些關于虛擬貨幣炒作行為和投機行為，在這方面認為加強監管是非常必要的。任何一個新技術的應用和發展，在其發展過程中，本身的安全性是需要得到關注的。另外，任何一個新的概念都有可能會被炒作，需要我們特別關注，這才能維護新技術健康、可持續的發展。（新華網）[2020/1/15]

進一步分析，與傳統商業信用相比，數字信任的主要優勢是可以構建低成本的信用普惠。這將重構信用模式，并要求改變信用制度。信用體系的架構，信用評估的標準，信用定價的模型，都需要再造。

聲音 | 中國銀行前行長李禮輝：須警惕美國有條件批準Libra:在1月13日北大國發院舉辦的“數字貨幣未來”研討會暨《數字貨幣-領導干部讀本》發布會上，中國銀行前行長、第十二屆全國人大財經委委員李禮輝稱：“目前為止，Libra在美國國內也還受到很多質疑，包括來自美國的政客和政府部門。但在法規之外，到底有什么東西是能夠打動美國的政府、政客的？我覺得應該是國家的經濟金融戰略。地緣，或者說大國間的經濟金融競爭，也許會讓美國有條件批準Libra。”（小蔥）[2020/1/13]

第二，可以穿透金融中介的數字鏈接。

“世界是平的”。現代經濟體系總體上屬于平面交互結構。這種平面架構賦予金融業至關重要的中介地位，包括信用中介、交易中介、支付中介。中介，是金融業的本源，是金融業的財源，是金融業賴以生存的根基。

高價值的金融業首先成為區塊鏈技術應用的實驗場景。值得重視的是“多維度直接交互架構”。在參與方多、高復雜性金融交易場景中，區塊鏈可以構建多維度直接交互的架構和加密的數據網絡，實現眾多參與方之間零距離、零時差的交通，做到協同治理，共享信息，歸并校驗，精簡流程，提高效率，節約成本。

金色財經現場報道丨中國銀行前行長李禮輝：中國的區塊鏈底層技術的研發和應用走在全球前列:金色財經記者現場報道，今日，在博鰲亞洲論壇“再談區塊鏈場”中，中國銀行前行長李禮輝：中國主有巨大的市場規模和市場潛力，另外也還有足夠的投資能力。所以我們中國的區塊鏈底層技術的研發和應用技術的研發，我個人覺得走在了全球前列。[2018/4/10]

區塊鏈技術越來越廣泛地應用于金融，卻可能越來越深刻地沖擊金融的中介地位。例如，利用區塊鏈的共識算法、智能合約機制和人工智能的智能定價、智能撮合機制，數字金融市場有可能建立公平對等、點對點的直接交易機制，從而淡化中介甚至取消中介。在基于公有鏈的“分布式商業”實驗模式中，所有的商業中介、信任中介、信用中介都可以被數學算法所取代，不再需要中心化組織，不再需要中介成本，商業的可擴展性可以變成無窮大。

第三，可以超越國家主權的數字貨幣。

采用數字化技術的貨幣形式可稱為數字貨幣，包括法定數字貨幣、虛擬貨幣、可信任機構數字貨幣。

我把具有公信力的機構包括金融機構發行的數字貨幣，稱為可信任機構數字貨幣。提出“可信任機構數字貨幣”的概念，主要基于這樣一些考慮：能夠成氣候的數字貨幣必須是可信任的，法定數字貨幣因為法定地位和國家主權背書而可信任，其他任何機構的數字貨幣要做到“可信任”，必須具備這樣一些品質：

具有公眾信任機構的信用背書；

具有商業價值的客戶規模；

具有高效可靠的金融交易和支付平臺；

具有可審計的金融資產支撐；

具有行政許可的市場準入。

已經獲得行政許可發行數字貨幣的金融機構包括高盛、摩根大通、瑞士聯合銀行等跨國銀行。

2019年6月18日，Facebook推出數字貨幣Libra，希望Libra成為一個不受華爾街控制、也不受中央銀行控制的新金融系統的基礎設施。如果能夠獲得監管許可，Libra似乎具備了成為可信任機構數字貨幣的全部特性。

一是行業巨霸聯合創始，覆蓋巨大客戶群體。Libra由Facebook牽頭，聯合信用卡清算、線上支付、線上旅游、電商平臺、流媒體音樂平臺、電信運營商等28家巨霸級創始機構，可以為Libra提供足夠的信用背書，而且擁有巨大的覆蓋全球的客戶群體，歸并計算至少20億。

二是應用數字技術，構建獨立的金融基礎設施。Libra應用聯盟區塊鏈的分布式對等架構，應用隱私計算技術保護數據隱私和數據安全，應用Calibra電子錢包，提供可以覆蓋全球各個角落的交易和轉賬平臺，不再需要銀行。

三是以“硬資產”做支撐，保持價值穩定。Libra協會成員的投資和用戶購買Libra的法定貨幣，都將成為儲備金，用來支撐Libra的價值。Libra用儲備金進行低風險低回報的投資，與低波動率實體資產捆綁，以保持價值穩定。

Libra能否得到世界各國政府金融監管部門的認同和許可，能否獲得金融體系的信任并實現與現有金融系統安全可靠的融合，目前還沒有明確的答案。

Libra對現有貨幣體系構成了前所未有的挑戰：超越國家主權，僭越中央銀行，跨越商業銀行。超主權數字貨幣有可能從根本上重構全球的貨幣體系。

一是可能沖擊主權貨幣地位。

貨幣作為一般等價物的地位本質上取決于公眾的信任，“法定”只是加強了公眾信任。貝殼成為原始貨幣并非出于“法定”，而是公眾認可的等價屬性。落后國家、弱小國家如果遭遇重大經濟困難，主權貨幣就可能失去國民的信任，就可能被可信任機構數字貨幣所取代。經濟興隆的國家或聯盟的主權貨幣一般不會退出貨幣體系，但貨幣地位有可能主次更替，成為全球性可信任機構數字貨幣的錨定對象。

二是可能重塑貨幣霸權地位。

數字貨幣的霸權地位，將由可信任機構數字貨幣的覆蓋范圍、用戶規模和實體資產規模來決定，全球有可能出現幾個勢均力敵的數字貨幣系統。全球流通的超主權數字貨幣也許不再有明確的國別標簽，最為重要的是公眾認可的全球性商業信用和數字信任。

三是可能形成跨越商業銀行的金融體系。

Libra這類可信任機構數字貨幣體系，一旦形成可以覆蓋全球各個角落的金融基礎設施，就可能從支付清算入手，逐步進入儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域，滲透平民大眾的經濟生活，全面爭奪金融業的市場。

綜上所述，基于區塊鏈技術的數字信任、數字鏈接、數字貨幣，很有可能重構經濟、金融的模式。這是現實的挑戰，也是未來的機遇，

第一，我們應該積極鼓勵和支持技術創新，掌握數字技術、數字經濟的主導權。實施數字技術和數字經濟國家戰略，明確產業政策，對數字技術研發企業和專業人才給予稅費優惠，鼓勵數字技術研發和應用，國家隊加民營隊，大中加小微，在數字技術的關鍵領域掌握自主知識產權，在數字經濟、數字金融的關鍵領域建立全球性競爭優勢。數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居于核心地位，當前很有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案。

第二，我們應該大力促進和規范制度創新，加快數字金融制度建設。立足于保證數字金融的可持續發展，應該抓緊建立數字信任機制，制定法定數字貨幣發行、數字金融市場監管、可信任機構數字貨幣監管、虛擬貨幣監管等數字金融制度。應該抓緊研發數字金融技術國家標準，建立專業化的數字金融技術應用審核和驗證體系。應有必要建立數字金融創新沙盤試驗制度，積極探索數字金融業務監管的新模式、新規范，適當放寬數字金融市場準入。在數字金融全球制度建設中，我國應該積極參與并努力爭取話語權。

Tags：數字貨幣區塊鏈LIBRALIB數字貨幣將造就大批富翁區塊鏈騙了多少人libra幣最新消息LIBERO

Polygon