從公信寶被抓事件看區塊鏈和公司以及社區的關系_數字貨幣:數字貨幣被騙最新案例

解讀公信寶被抓事件，看區塊鏈和公司以及社區的關系

昨天一張圖片引爆網絡，古蕩路派出所的封條打在公信寶的大門上。

上圖引用自金色財經獨家報道

我之前在杭州專門了解過公信寶，下面引用一些公開信息方便大家有個初步認識：

備注：公信寶的主體運營公司為杭州存信數據科技有限公司。工商信息顯示，杭州存信數據科技有限公司，注冊于2016年10月28日，注冊資本750萬元，法定代表人、執行董事兼總經理為黃敏強。該公司出資結構為：黃敏強，66.5%；涂國君，18.5%；李笑來，7.5%；天津真格天弘資產管理合伙企業，7.5%。

Aave社區發起使用DAO資金購買超44萬枚AURAARFC提案:9月5日消息，據Snapshot頁面顯示，Aave社區發起使用DAO資金購買超44萬枚AURA的ARFC提案。該提案建議Aave DAO以420,159.28枚DAI從Olympus DAO購買443,674枚AURA。[2023/9/5 13:18:07]

以上只是一些簡單的工商信息，創過業做過生意的人知道這些在實際操作中沒那么準的。

區塊鏈只是公司的一個項目？

我之間在杭州，專門了解過公信寶這家公司，他們主要是做數據爬蟲業務，區塊鏈才是一個附屬的產品——為什么這么說呢？因為公司主要賺錢不是靠區塊鏈。如果傳統互聯網業務提供穩定的現金流，不用靠數字貨幣這個新興的變幻莫測的事物來賺錢。

數據：Base本周在日均交易量方面已超過Arbitrum和Optimism:8月18日消息，由Coinbase構建的以太坊Layer2網絡Base本周在日均交易量方面超過Arbitrum和Optimism。根據The Block的數據儀表板顯示，Base的七天移動平均每日交易數量于8月15日達到了61萬筆，而Optimism為59.7萬筆，Arbitrum為57.6萬筆。[2023/8/18 18:09:04]

備注：GXC或者GXS是公信寶代幣，總量1億，歷史最高價曾達到六七十元RMB，你所使用的大交易所基本上都有GXC，該項目于2017年年初啟動，但現在大概兩年半了，共識機制為DPoS。

歐易OKX將于今天15:00上線Lybra Finance（LBR）交易，現已開放充值:8月16日消息，歐易OKX將于8月16日15:00（UTC+8）上線Lybra Finance（LBR）交易，并開通LBR/USDT交易對，LBR充值現已開放，LBR提現將于8月17日18:00（UTC+8）開放。

據悉，Lybra Finance是一個開創性的去中心化金融協議，致力于通過其創新的穩定幣eUSD為動蕩的加密貨幣市場帶來穩定性。eUSD目前是LST作為抵押品的穩定幣中市值排名第一的穩定幣。[2023/8/16 21:26:12]

昨天消息出來，GXC應聲大跌22-30%，這是怎么回事？

Meta旗下元宇宙項目Reality Labs2022年預計總虧損約138億美元:2月1日消息，據分析師預測，Meta旗下元宇宙項目Reality Labs在2022年第三季度虧損了37億美元，預計第四季度虧損將躍升至44億美元，即僅RealityLabs一項就將導致Meta全年虧損138億美元。

金色財經此前報道，Meta首席技術官兼Reality Labs負責人Andrew Bosworth表示2023年將把20%的支出用于元宇宙項目Reality Labs。（TheBlock）[2023/2/1 11:39:44]

第一，公信寶公司目前只是有圖片和消息放出來去了派出所問候一聲，人家只是嫌疑犯，不是罪犯，因為還沒定罪，為什么用看嫌疑犯的眼睛像在看罪犯呢？

第二，公信寶公司涉案調查，外界傳聞是因為爬蟲業務，數據搜集和使用方法不當。這就不知道具體怎樣了，突然想起一本曾經風靡國內的雞湯書《誰動了我的奶酪？》，自行體會。

第三，一般情況下，數字貨幣是以社區名義發的，公司是不允許發數字貨幣的。公信寶幣也不是公司發的，準確來說就是這樣的。至于公信寶這樣既是實體公司又是項目方的組織，有時候發獎金就是用數字貨幣，很多項目方甚至錢包公司都是這么來發獎金的，這里面是不是存在什么問題？如果蓋上一頂偷稅漏稅的帽子，你們公司抗得住嗎？我不是針對你，我是說在座的各位項目方，都是有問題的。

第四，

被派出所查封的消息一出來，各路合作伙伴企業社區，紛紛撤去合作的照片和媒體的宣傳，“我們和xxx沒有關系”也正常，商業世界，但是，多數的合作是和公信寶公司還是和公信寶這個區塊鏈項目，大家已經分不清楚了。公司出事兒一切都有問題——即使只是一個消息。

公信寶三個字是數字貨幣還是公司？

你說不清楚，因為項目方自己沒有分清楚。公司是發起項目后，這個項目的后盾，也是這個項目的瘤。因為去中心化的區塊鏈項目，和中心化的組織公司走得太緊，很容易被人蓋上“操縱幣價”這樣的帽子，當然，這是理論上，即使沒有公司，幣價的操縱也是很司空見慣的事情。但是，面子總是要留的嘛。公司愿意服務項目也不全是壞事。

社區化的項目一定好嗎？或者說社區化對項目一定好嗎？

Grin就是純純的社區化運作，目前就一個全職技術工，整個團隊接受捐款15個btc左右，沒了，對的啥都沒有了，官網上面還在賣T恤和冰箱貼小玩偶，為什么賣這些？是為了宣傳社區文化嗎？這是比特幣原教旨主義精神的體現呢？不，只是因為太窮了，太窮了在網上擺攤兒，去做生意，各位有沒有想起馬云先生以前做翻譯社的時候去賣義務小商品？看似不務正業卻是生存的方法，吃飯！Grin的發展還不錯，整體看的話，同樣為mimblewimble底層協議的另一個明星項目Beam從發起到成長速度非常快。，其中有個重要原因是Beam團隊后面有一家公司在運作。公司化相對中心化的運作在前期不一定是壞事。

公信寶的發展如果沒有公信寶公司的支持走不了這么遠，這就是一個bug，如果公司出了問題，那么，數字貨幣肯定受影響。

還有一個辦法，先有個公司或者強中心的組織支持一個公鏈項目，然后，項目一旦成熟，就放魚歸海，把公鏈還給社區，以一個咨詢顧問的姿態參與到社區中。Vitalik在以太坊中的角色正是這樣的一種轉換，從創始人發明者領導者的身份轉到現在的首席科學家、顧問的角色。除了比特幣，我還就比較看好以太坊的治理模式了。

當然，有可能一個項目很難成熟，每個小獅子都有長大的時候，該放手就要放手，如果到了一定階段，公鏈項目還是一點不能離開公司或者強中心的組織，那這樣的項目是比較危險的，以為幣價的漲跌全憑項目方的良心。而有簡單的方法可以賺錢而不去賺，這是違背人性的。

公信寶如果這次不死，希望能夠走社區化治理的道路，公司強控盤是走不遠的。

作者：村頭二舊

Tags：公信寶ALI數字貨幣區塊鏈公信寶幣2022最新消息ALICE數字貨幣被騙最新案例區塊鏈dapp開發合法嗎

PEPE