必讀| Algorand PPoS共識協議絕對核心優勢在哪？PurePoS輕松速懂精華總結版_GORA:Sunder Goverance Token

必讀|AlgorandPPoS共識協議絕對核心優勢在哪？PurePoS輕松速懂精華總結版

作者：Future小哥哥

★摘要引導：

1.PureProof-of-Stake邏輯？

2.PPOS如何出塊？

3.為什么出塊第二階段是十分必要的？

4.我能獲得多少票？

5.PPOS是如何解決區塊鏈不可能三角的呢？

6.Algorand不會分叉？

★PureProof-of-Stake邏輯：純粹股權證明PurePoS

Algorand的邏輯很簡單：整個經濟的安全與大多數可信經濟體綁定，從而使小部分經濟體無法控制整個經濟生態的命運。

從本質上講，PurePoS并不會讓用戶因為害怕懲罰，而試圖保持誠實。更確切地說，它使得壞人想通過少量錢作弊是不可能的，但通過大量金錢作弊搞事情又是很傻的。

在Algorand，沒有被永遠質押的資金。所有的Money：在你的錢包里，正在準備花的錢，或在Algorand為你提供的各種金融工具中。當你考慮系統所有資金時，無論它在哪里，只要大部分資金都在誠實用戶的手中時，整個系統就是安全的。

英國擁有前五個市場中增長最快的加密貨幣行業:金色財經報道，根據 BitcoinCasinosCom 的一份報告，英國擁有前五個市場中增長最快的加密貨幣行業，2023 年收入同比增長 125% 至 18.9 億美元。[2023/4/27 14:31:26]

正如上面所述，一小部分資金的所有者不可能損害整個系統，而且大多數資金的所有者作惡，使自己的資產貶值將是十分愚蠢的。

例如，在PoW或BPoS中，少數用戶就可以阻止其他用戶進行交易。在Algorand，只有大部分資金的所有者才能阻止其他用戶進行交易。但如果他們這樣做，聲譽將受到極大的損害，資金將不再被普遍接受，其購買力將大大降低。對于大多數資金的所有者來說，這并不是一個好的結果。

★PurePoS的應用實施：AlgorandPPOS如何出塊？

還記得不可能三角問題嗎？同時具有可擴展性，安全性和去中心化性。

在Algorand一個新的區塊分為兩個階段：

●在第一階段，隨機選擇一個Token，其所有者就是下一個塊提議者。

●在第二階段，從當前系統中的所有通證中選擇1000個Token。

“大空頭”原型Michael Burry：硅谷銀行（SVB）引發的這場危機可能很快就會解決:金色財經報道，“大空頭”原型Michael Burry：硅谷銀行（SVB）引發的這場危機可能很快就會解決，我沒有看到真正的危險。[2023/3/14 13:02:32]

這1000個Token的所有者被選為第2階段委員會的一部分，該委員會批準第一個用戶提出的區塊。

因此，委員會的一些成員可以被選擇兩次或更多次，通常是k次，在這種情況下，該成員將在委員會中擁有k票以批準下一個區塊。

★為什么第二階段是十分必要的？

在任何社會中，區塊鏈也不例外，總有一小部分壞人被發現;比如1％。也許2％。如果一個人不幸生活在一個非常危險的社會中，那么10％的人可能是壞人。也許甚至20％！但只要大多數成員遵守規定的規則，就會存在一個穩定和諧的社會。

假設Algorand中10％的代幣屬于不誠實的人。然后在階段1中，十分之一選擇提議塊的用戶可能是壞演員。因此，他可以告訴一些用戶該塊是X，而告訴其他用戶該塊是Y等等，從而產生關于區塊的意見分歧。

階段2消除了這個問題。實際上，如果你選擇隨機的1000個代幣，當最多10％的代幣是不誠實的手牌時，大多數所選硬幣屬于不良參與者的概率，即委員會大多數投票是糟糕的演員的概率是如此之低，以至于可以忽略不計。

Paxos Treasury銷毀95,826,598 BUSD:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，Paxos Treasury銷毀95,826,598 BUSD。[2023/3/6 12:43:48]

假設，這一次，你沒有被選中提議一個塊。也沒有被選中成為批準擬議區塊的委員會成員。但是你看到給定的B區塊已經獲得委員會700票的批準。然后，你將會知道B的確是下一個塊。

★一個關鍵問題。讓我們從最明顯的一個開始：誰來進行隨機選擇委員會？

Algorand采取的方式：委員會成員選擇自己。你可能會想“什么？這是一個糟糕的主意！因為如果我是一個壞人，我會選擇自己成為這個委員會的成員。接下來。那之后......“但不是那么快。

要想屬于委員會，你的一枚代幣必須獨立贏得這個機會，像加密地公平的彩票，你可以在你自己的計算機隱私中獨立運行-也就是說，不與任何其他人交談。而且由于彩票是加密公平的，你不能改變被選中的機會。

為了在假設10,000,000,000個通證中選擇1,000個隨機通證，每個代幣以概率1,000/10,000,000,000被選擇-即，概率為1千萬分之一。

Alameda前CEO和FTX聯創分別以25萬美元保釋金獲釋:12月22日消息，Alameda Research 前首席執行官 Caroline Ellison 和 FTX 聯合創始人 Gary Wang 已于周一以 25 萬美元的保釋金獲釋，兩人分別簽署認罪協議罪。據悉，如果檢方認為兩人對案件有幫助且不違反約定，有望建議從輕處罰。（華盛頓郵報）[2022/12/22 22:00:48]

因此，一旦用戶看到提議的塊，她就會問自己：我可以成為選擇批準一個區塊的委員會的成員嗎？

★我能獲得多少票？

為了回答這些問題，她在她的筆記本電腦上為她擁有的每一個代幣運行加密抽獎。一旦用戶運行她的抽獎，就會出現兩種情況之一。

1.要么她的所有代幣都沒有贏得彩票，在這種情況下，無論她對該區塊表達何種意見都將被忽略。

2.或者其中一些k>1的代幣贏得了彩票，在這種情況下，她獲得了一張中獎彩票，即一個簡短的證明，即每個人都可以很容易地證明她在委員會中有k票。在后一種情況下，她通過網絡傳播：

證明她有k票的中獎票她對該票的意見。

數據：V神新書《Proof of Stake》已有11453人捐款12231次，共計73.15ETH:金色財經報道，據Dune數據顯示，截至發文時，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin的新書《Proof of Stake》總計已有11453人進行了12231次捐款，共計收到73.15ETH。

此前今日早些時候報道，Vitalik新書《Proof of Stake》將于9月27日出版，收益用于支持Gitcoin公共產品。[2022/8/31 13:00:34]

這里具體舉例說明一下：假設網絡里總共有100萬個幣，要從中選1000個做委員.那么每個幣被選中的概率是千分之一。

我如果有100個幣，等于我參選了100次，每次千分之一。你如果有10000次，就等于參選了10000次。這些次選擇都是獨立的，所以有可能你有多次被選中，我也有多次被選中，只是我的概率比你低。

但是每次都是千分之一的概率，那么你有100個token被選中的概率是千分之一的100次方乘以一個二項式的系數，概率極低。

★所以，AlgorandPPOS是如何解決區塊鏈不可能三角的呢？

-可擴展性，安全性和去中心化性。

1.可擴展性。

用戶運行自己的彩票需要多長時間？無論她有多少通證，大約為一微秒。確實超級快。

一旦被選中，每個成員就向網絡傳播單個，短且立即計算的消息。因此，無論系統中有多少用戶，需要傳播的最大消息數為1000條短消息。

2.安全性。

假設我是一個大壞蛋，能夠隨時隨地誘惑用戶。顯然，我想腐敗委員會的成員，但有一個問題：我不知道他們是誰。之所以如此，是因為委員會成員是通過秘密運行，加密公平的個人彩票來選出的。

因此，只有他們知道自己是誰，直到他們通過網絡傳播他們的獲獎門票和他們對該區塊的意見的那一刻。只有在那個時候，我才能了解委員會成員是誰，縱使我有超能力，我可以立即腐蝕整個委員會。但那又怎么樣？在這個時候再腐蝕他們為時已晚。

無論委員會成員如何說，他們已經說過了，他們的獲獎票和關于該區塊的上下意見在整個網絡中傳播。我沒有權力將他們的信息放回瓶中，而不是美國政府有權將維基解密病傳播的信息放回瓶中。

換句話說，Algorand方法是安全的，因為事先，對手不知道誰會腐敗，而且當他做的時候，腐敗是無用的。與此相反，擁有一個固定的1000強委員會。即使委員會繼續執政一分鐘，它也很容易受到DoS攻擊。如果委員會繼續執政的時間更長，比如一周，那么成員甚至可能通過賄賂等傳統方式在現實世界中被腐化。

在Algorand，人們不會知道對誰進行DoS攻擊，一旦委員會發言，DoS攻擊就沒用了。

3.去中心化性

是否只有少部分用戶負責選擇下一個區塊？其實不是，同時也沒有一個固定的，1000名委員會負責批準該塊。這一次，委員會被隨機選中。下一次，將隨機選擇一個不同的委員會。每個人都有機會參與新區塊的生成。

★Algorand是一個不會分叉的鏈

Algorand技術的另一個優勢是其鏈永遠不會分叉。這是因為只有一個區塊可以具有所需的委員會投票門檻。因此，在Algorand所有交易都是最終的。一旦出現一個塊，它就永遠是鏈的一部分。如果新區塊包含向您支付的款項，您可以認為自己已付款完成并立即發送貨物。

Algorand中分叉的概率按設計為10?1?。這種可能性是一種極低極其奇怪的選擇，但它實際上有一個自然的解釋。物理學家告訴我們，101?恰好是從大爆炸到現在的秒數。

★總結Conclusion：

Algorand使用基于拜占庭共識PPoS協議。每個用戶對新塊的選擇的影響與其在系統中的stake(通證數量)成正比。用戶被隨機地、秘密地選擇來提議區塊，并對區塊提議進行投票。所有的在線用戶都有機會被選中進行提議和投票。用戶被選中的可能性，以及提案和投票的權重，都與它的Stake數量成正比。

Algorand的PPoS方法將整個經濟的安全與大多數經濟體的誠信聯系在一起，而不是與一小部分經濟體的誠信聯系在一起。當大部分錢都在誠實的人手中時，這個系統是安全的。使用其他方法，會出現經濟的一小部分決定了整個經濟的安全性，這意味著僅僅需要有少數用戶就可以阻止其他用戶進行交易。Alogrand，一小部分資金的所有者不可能損害整個體系，而大部分資金的所有者行為不當將是很不值的，因為這將削弱貨幣的購買力，并最終使他們自己的資產貶值。

▌說明：文章的轉載請在得到授權后在文章開頭注明作者與出處，商業盈利(包括但不限于流量產生的利益、爬蟲、套餐等)等通途轉載等行為必須先得到作者本人同意，否則將追究其個人或機構責任與版權賠償。

▌作者：Future小哥哥

Tags：ANDRANGORAALGOLAND幣Sunder Goverance TokenAGORAM幣PALG幣

Filecoin