法官允許美國XRP投資者提起證券索賠_區塊鏈:xrp幣有銷毀機制嗎

作者：Jake Simmons，BITCOINIST；編譯：松雪，金色財經

對于瑞波幣投資者來說，這是一個重大進展，來自加州北區美國地方法院的聯邦法官菲利斯·j·漢密爾頓(Phyllis J. Hamilton)在Zakinov與Ripple Labs Inc.的集體訴訟中對一類投資者進行了認證。首席原告聲稱，Ripple沒有將其數字資產XRP注冊為證券，違反了聯邦和州法律。

法官的命令使成千上萬的XRP購買者能夠對Ripple及其子公司XRP II和首席執行官Bradley Garlinghouse提出證券索賠。據Bitcoinist報道，XRP投資者針對Ripple的集體訴訟的最后一次聽證會發生在兩個月前。

法官裁定美SEC可追討演員史蒂文·西格爾未支付的ICO推廣罰款:8月28日消息，演員史蒂文·西格爾（Steven Seagal）欠美國證券交易委員會（SEC）未支付的罰款，這筆罰款源于一項與推動ICO有關的和解協議，一名美國法官已授權該機構尋求追討。據彭博社報道，Seagal此前與SEC達成和解，被要求支付30多萬美元的罰款。但到目前為止，Seagal僅向SEC支付了7.5萬美元。現在，美國SEC“可以通過Seagal的業務經理來試圖收款”。

據悉，今年2月，美國SEC宣布與Steven Seagal達成和解，后者被指控未能披露他為促進Bitcoiin2Gen（B2G）的ICO而獲得的付款。SEC裁定，Seagal違反了聯邦證券法的反兜售規定。Seagal既不承認也不否認SEC的調查結果，但他同意放棄15.7萬美元的不當收益（推廣所得），加上判決前的利息，并另外支付15.7萬美元作為罰款。此外，Seagal同意在三年內不推廣任何數字或其他證券。（The Block）[2021/8/29 22:44:08]

首席原告 Bradley Sostack 提出一項動議，要求成立一個由全球所有購買并現在持有 XRP 或虧本出售 XRP 的 XRP 所有者組成的團體。

聲音 | 北京互聯網法院法官張博：區塊鏈應用于司法的相關理論沒有形成體系:11月8日，在“區塊鏈技術與版權保護”研討會上，北京互聯網法院法官張博提到幾個方面問題，第一，區塊鏈應用于司法的研究成果和歷史資料較少，學術積累比較薄弱，相關理論沒有形成體系。第二，立法缺失。國內外沒有相關的專門立法對包括區塊鏈在內的新型取證方式予以相應的規定。2018年出臺的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》有關區塊鏈存證的規定應用范圍僅限于3家互聯網法院。第三，國家沒有出具區塊鏈的技術標準，行業規則尚未形成。張博與同事之前在走訪調研中發現，很多人對于區塊鏈缺乏統一的認識。第四，對于存證公司沒有設定準入制度，行業監管比較缺失，目前存證公司開辦和經營不需要信息產業主管部門頒發電子許可證，僅僅有備案證明，缺乏效應資質的審核。這讓法官往往需要從平臺資質、中立性、舉證技術、存儲過程、是否有可驗證等多方面綜合考慮證據的可信度。第五，當事人對區塊鏈存證技術概念認識比較模糊，即使是專業律師也不例外。比如，有的律師會在庭審中僅僅出示一份電子證書，但這是不夠的，還需要與之相關聯的證明公司存證的資質、存證流程以及驗證過程的證據。此外，法官認定證據也存在一定的障礙，目前法官對于區塊鏈證據的認定仍然處于探索之中，沒有成熟的規則。[2019/11/21]

這項裁決對瑞波幣和瑞波幣投資者意味著什么

動態 | 法官裁定電信巨頭AT&T Mobility對加密投資者提起的訴訟作出回應:據CoinDesk 7月23日消息，加密投資者Michael Terpin起訴電信巨頭AT&T Mobility的行動取得了初步勝利。在周五公布的法庭文件中，洛杉磯聯邦法官Otis Wright II裁定，AT&T必須對Terpin提起的訴訟做出回應，因為其允許黑客進入Terpin的SIM卡，從而導致黑客竊取了該用戶價值數百萬美元的加密貨幣。 雖然AT&T Mobility要求法院徹底駁回訴訟，但法官認為AT&T應該對Terpin的指控予以回應，因原告稱AT&T違反了《聯邦通信法案》（Federal Communications Act）、違反了合同以及還有其他違法行為。據悉，Terpin正在尋求2380萬美元的補償性賠償，以及另外2億美元的懲罰性賠償。[2019/7/23]

負責此案的美國地方法院高級法官漢密爾頓(Phyllis Hamilton)于6月30日發布了集體認證令，確認了美國投資者尋求法律追索權的權利。然而，值得注意的是，辯護律師成功地將案件限制在美國投資者身上，盡管Ripple的影響力遍及全球。

Hamilton法官承認圍繞加密貨幣的法律環境不斷變化，并強調不同國家正在努力解決數字資產的分類問題。她表示有必要允許其他司法管轄區執行自己的加密貨幣法規，并指出:“鑒于這一領域不斷發展的法律環境，法院不愿意將加州法律適用于全球XRP購買者。”

這一裁決對于主要原告及其法律代表Susman Godfrey和Taylor-Copeland Law來說是一次重大勝利。Sostack聲稱，他在2018年出售XRP后遭受了118,100美元的損失，原因是Ripple對該代幣關于證券地位的誤導性聲明。這一決定為其他XRP投資者加入集體訴訟并為他們所謂的損失尋求賠償鋪平了道路。

不出所料，Ripple和Garlinghouse的辯護律師辯稱，團隊成員對Ripple是否應被視為一種證券持有不同的看法。他們認為這種分歧會在內部造成沖突。

然而，Hamilton法官駁回了這一論點，指出任何分歧都可以通過標準的選擇退出程序來解決，允許持不同意見的集體成員退出訴訟。

展望未來，Susman Godfrey律師事務所的尼克·斯皮爾(Nick Spear)對法院的裁決表示滿意，并期待下一階段的訴訟。另一方面，Ripple的一位發言人強調了拒絕原告提出的“全球分類”要求，并強調了允許其他國家以他們認為合適的方式監管加密貨幣的重要性。

通過這項裁決，法院還表示愿意等待 SEC 與 Ripple訴訟案的結果，然后再繼續提起這起訴訟，該訴訟由專業原告律師提起，旨在從美國未能提供監管明確性中獲利。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：PLEPPL區塊鏈XRPAPPLEB價格Qripplex女生報區塊鏈專業怎么樣啊xrp幣有銷毀機制嗎

KuCoin