DeFi金融是未來：始于借貸 但不止于借貸_EFI:數字貨幣

一、閃崩

昨天凌晨，整個數字貨幣市場出現了一場閃崩，短短幾個小時之內，比特幣從9000多美元跌到最低7000多美元，跌幅超過2000美金，跌幅近20%，不少數字貨幣的跌幅甚至超過了50%。

這在傳統的金融世界里是不可想象的事，這種情況一般只會在金融危機爆發的時候才會出現，而且是那種蕭條級別的金融危機才有可能出現，而比特幣連同整個數字貨幣世界也因為這一消息上了社會新聞的熱搜。

事實上，這種閃崩不是比特幣和其它數字貨幣的第1次出現了，在加密貨幣不長的發展過程中，已經出現了若干次的閃崩。在我印象中，單個幣種普遍的單日跌幅超過30%以上的，至少出現了3次以上了。如果說事情發生一次是黑天鵝事件的話，那么發生3~5次就已經不能稱之為黑天鵝，應該可以稱之為常態，需要我們認真的對待。

二、杠桿、期貨與合約

我看過某大V的一個說法，說這次下跌是國內的合約盤連續爆倉引發的，源于新季度上線后不理性的溢價帶動的山寨幣無理由上漲，在沒有新資金入場的情況下，最后只能以下跌來收場。

基于Cosmos的DeFi協議Quasar獲得1150萬美元融資:金色財經報道，Cosmos鏈上的去中心化資產管理協議Quasar Finance在周四的一份新聞稿中表示，在今年早些時候由Shima Capital牽頭的一輪融資中以7000萬美元的估值籌集到540萬美元之后，使籌集的資金總額超過1150萬美元。

Quasar表示，它的目標是通過區塊鏈間通信協議（IBC）實現區塊鏈之間的連接，從而成為領先的去中心化資產管理平臺。[2023/3/24 13:23:15]

有人更是補充到，說大家應該去看看某大型交易所的季度行情就知道了，凌晨發現該交易所BTC現貨與另一主流交易所現貨差價一度達到了500美元。

這種解讀是不是事情真相呢？也許是，也許不是。但是不管怎么說，杠桿、合約對這次數字貨幣行情的波動產生了極其不好的影響，這一點是沒人否認的。

有人半夜三四點的時候，收到短信提醒，說快要爆倉了，于是馬上登陸交易所，想補充保證金，發現交易所登陸不上去。有些人換交易所登陸上去之后想買USDT補倉，對不起，商家不在線，商家回家睡覺去了，凡此種種，最后，你只能看著自己的倉位被爆。

Lido DAO已銷毀DeFiance Capital創始人價值1330萬美元被盜Lido Token:3月25日消息，DeFiance Capital創始人Arthur此前資產被盜事件中，其另一只包含約390萬枚Lido Token的熱錢包同樣被盜。其中20萬枚（約合72萬美元）已經被盜走，另外370萬枚質押的Lido Token（約合1330萬美元）也正在線性解鎖并被轉出。DeFiance Capital一位名為jacob.defiance的代表在Lido DAO社區發布治理提案，建議銷毀被盜錢包中正在質押的Lido Token，并將它們鑄造到由DeFiance Capital控制的新錢包中。目前，該提案已投票通過，被盜錢包中正在質押的Lido Token被全部銷毀。（The Block）[2022/3/25 14:16:58]

如果普通數字貨幣跟隨比特幣跌20%，還勉強屬于正常范圍，但不少還算是主流的幣跌幅一度超過50%，這肯定是不正常的現象。出現這種情況，基本上只有一種可能，就是行情的急跌使得大量的杠桿倉位被爆，被爆的倉位被強制賣出，引發價格的進一步下跌，尤其又是晚上3-4點，接盤的人又不多，所以一時間發生了踩踏事件。

花旗高管：機構投資者對加密行業和DeFi的興趣日益濃厚:金色財經報道，花旗銀行全球外匯主管Itay Tuchman表示，機構投資者對加密的興趣日益濃厚，在大流行期間轉向比特幣的機構投資者很快對更廣泛的加密行業產生了興趣。他指出，這些投資者中的許多人仍然希望在DeFi方面有一定的參與度。當被問及是什么阻礙了機構投資者從對加密貨幣的被動好奇轉向積極交易時，Tuchman指出了監管以及對風險和合規性的擔憂。值得注意的是，目前還沒有銀行擁有自己的加密托管人。 然而Tuchman稱，這是他們的客戶所要求的。[2021/10/9 5:48:57]

如果說網站登陸不上去的話，這還只是小事，畢竟總有幾個網站能登陸上去，真正可怕的是定點爆倉。

定點爆倉的意思是，對方能夠掌握你的倉位，你的開倉價、爆倉價等等，而且他不光知道你一個人的倉位，而是知道市場上絕大多數人的倉位，他知道市場整體的爆倉價大概集中在哪里，當他們精準掌握你的爆倉點位之后，他們就可以動用自己的資金和力量，來對你實行定點爆倉。

DeFi信用合作社平臺Xend Finance啟動主網:金色財經報道，位于尼日利亞的DeFi信用合作社協議已啟用其主網，該平臺允許用戶集中資金以創建自己的信用合作社。[2021/3/22 19:08:12]

這看起來像是小說里面的手段一樣，但是在數字貨幣世界里是真實存在的。整個數字貨幣市場并不大，有幾千萬的資金就已經可以影響這個市場了，而這一點其實也是各大主流機構遲遲不肯通過比特幣ETF和比特幣期貨的原因。

如果說是其它的莊家對你的倉位進行定點爆倉，都還沒有那么恐怖，最恐怖的是交易所本身對你進行定點爆倉。交易所是能夠掌握你所有數據的，他很清楚哪個點位最重要，如果跌破這個點，那么市場會開始有恐慌情緒，行情會一落千丈。而且它還有各種盤外的手段，比如我們平時開玩笑說的“撥網線”，讓網站無法登錄，插針，讓商家的服務受損等等手段，使你無法及時補充保證金，從而爆倉。

目前并沒有直接證據證明交易所參與了此類的事情，但確實存在這樣的可能性，而在巨大的利益面前，我們必須警惕這一行為。

Curve成為第三個總鎖倉價值達10億美元的DeFi協議:在Aave總鎖倉價值突破10億美元之后，Curve成為第三個總鎖倉價值達到10億美元的DeFi協議。上周早些時候，一名匿名開發人員在Curve團隊不知情的情況下部署智能合約，之后Curve被迫提前推出其治理平臺和原生代幣CRV。自那以來，隨著用戶試圖獲取CRV代幣獎勵，該平臺出現大量資本存款流入。

根據DeFi Pulse數據，通過DeFi協議鎖定的總價值已超過60億美元。按交易量計算，Curve是第二大DEX。7月份，該平臺占DEX總交易量的24%。（The Block）[2020/8/17]

三、幣圈的衍生品，大多沒什么實際意義？

上面我們說到的情況，還只是昨天的暴跌帶給我們的反思。但事實上這個問題還需要往更高層面思考，在數字貨幣世界里面，越來越多的交易所提供了杠桿服務，越來越多的交易所提供了合約服務，而且杠桿倍數還不是簡簡單單的3倍、5倍，大多都提供了10倍、20倍、100倍的杠桿。除了杠桿和合約之外，最新又出來很多的金融衍生品，比如說期權，比如說期貨ETF，還有各種各樣我們聽都沒聽過名字的金融衍生品。

大家還記得2008年的金融危機是怎么爆發的嗎？罪魁禍首就是以次級債為主的一系列金融衍生品。在我看來，幣圈過多的金融衍生品，使得整個幣圈的風險正在大量聚集，遲早會發生類似于2008年金融危機的事件，前兩天的暴跌，只是這種危機的預演，只是風險的小規模爆發而已。

而且，即使發生了暴跌，大家也只是簡單的感嘆數字貨幣的波動幅度大，并沒有直接指出這背后真正的風險，也沒有指出這個行業真正存在的問題。可以預料，在接下來的行情回暖的過程當中，這次暴跌事件會被遺忘，然后幣圈金融衍生品會越來越多，風險繼續越累積越大，導致下一次更大的風險爆發。

如果說在傳統金融世界里面，有些金融衍生品還有一定的作用的話，那么絕大多數幣圈的金融衍生品，在我看來是毫無意義。

比如說在傳統的金融世界里面，期貨也算一種金融衍生品，也加了杠桿，但是期貨是有特定意義的，它能夠有效對沖實體經濟中的價格波動風險，實現套期保值，進而擁有價格發現的功能。

但是在幣圈，目前可以說沒有一項業務是真正落地的，也就是說絕大多數幣背后是沒有實體資產做支撐的，既然都沒有實體資產做支撐，那么根本就沒有實體風險需要對沖，那還需要期貨干什么呢？如果說比特幣作為數字貨幣世界里的通行貨幣，還有匯率波動風險需要對沖的話，那么其它的一些數字貨幣，其杠桿、合約沒有起到任何風險規避的作用，純粹就是增加杠桿、放大風險、增強投機屬性而已。

這個時候，確實需要我們好好想一想，這些數字貨幣的杠桿、期貨、合約，甚至是100倍杠桿的合約，期權等等這些東西，數字貨幣世界真的需要嗎？這些東西的真實意義在哪里？對現實生活的價值又在哪里？

四、Defi金融

既然都說到了這里，也就順帶提一下DeFi金融，DeFi金融是2019年以來區塊鏈行業最火的一個詞。有一種說法是，ICO只是虛擬金融的冰山一角，DeFi才是冰山本身，是區塊鏈對金融行業真正有價值的地方。

這個觀點我本身是認可的，但是，就發展現狀來說，目前所謂的DeFi金融其實基本上就是自動化的抵押借貸，并沒有其它太多新的東西。

這種DeFi金融跟傳統的借貸相比，簡單來說就是實現了傳統借貸的自動化，原來借款還款都需要人工審核、人工操作，借款之后，出借方得密切關注風險，一直盯著價格。但現在直接利用智能合約，就可以自動執行和強制執行，這使得在還款階段的道德風險降低，算是降低了對手方的風險，但是，這并沒有降低系統性風險。

人們在對傳統的金融周期的研究當中得出一個結論：金融危機爆發，絕大多數都是因為信用的過度擴張。什么是信用？簡單來說就是借貸。既包括傳統的借貸，也包括我們這里所說的DeFi金融中的借貸。

目前整個行業還把DeFi金融看作非常了不起的東西，看成各大公鏈的兵家必爭之地，都在想方設法擴大規模，而普通的投資者也認可接下來的行情，也都愿意借貸加杠桿來放大收益。

但是正如我們前面所說，整個區塊鏈行業，最可怕的不是黑天鵝事件，而是大家已經習以為常但是必然會不定時發生的系統性風險。當系統性風險發生的時候，這些DeFi金融當中所采用的借貸和所加的杠桿最終都會以被強制執行的方式執行，而這種強制執行又會使得市場行情進一步下跌，形成惡性的踩踏事件，從而形成更大幅度的暴跌。

DeFi金融是未來，但是DeFi金融需要更多的東西，不能僅僅是借貸；即使是借貸，也應該是適度和適量的。要知道，今天所有過度的借貸，明天都會以爆倉的形式反映出來。

五、結語

1、幣圈大部分的金融衍生品，是毫無實際意義的，而且風險極大。

2、幣圈的借貸需要節制，要不然下次仍然會以暴跌的形式式來釋放風險。

3、DeFi金融是未來，但是DeFi金融需要除借貸之外更多的東西。

Tags：DEFDEFIEFI數字貨幣Xdef FinanceMetaegg DeFiNINEFI價格數字貨幣詐騙案例大全

DOGE