肖颯： 寫給在后臺搜索“區塊鏈”的你...._數字貨幣:LIB

近期公號后臺有大量查詢關鍵詞“區塊鏈”的朋友，陸續又接了幾個電話大致了解了諸位的訴求，就“通識”問題，我們一并回復給大家，懇請諸位了解，感謝您的關注。

本文采取問答模式，有N個問題，一問一答，主要涉及區塊鏈通證、海外發幣、法定數字貨幣、時間窗口等問題。

1.海外架構，可否發通證？

答：海外架構，如“所在國”法律允許發通證，我們不反對；但請注意，不要通過交易所售賣給中國國民。

2.表面不賣給中國人，實際上還是中國人購買通證，有何法律后果？

肖颯：幣圈投資人要減少僥幸心理，充分了解投資項目與運作機理:中國銀行法學研究會理事肖颯則從法律的角度指出，當前，不同類型的資金盤模式和套路形式多樣，需拋開表象看實質法律關系。在她看來，不同的資金盤模式，投資人與操盤方處于不同的法律關系之中，進而會面臨不同的法律風險，包括但不限于一般財產損失、遭遇詐騙以及傳銷組織活動等。因此，建議幣圈投資人減少僥幸心理，充分了解投資項目與項目運作機理，了解法律常識，及時尋求專業人士幫助等。（北京商報）[2020/6/9]

答：我國監管機構采取“穿透式監管”；我國刑法采取“實質評價”，總而言之，掩耳盜鈴沒有意義，還是會按照非法經營罪、詐騙罪、組織領導傳銷罪來定罪處罰，同時，相關社群會被解散。

肖颯：央行數字貨幣或深刻影響金融行業整體法律結構:中國銀行法學研究會理事肖颯表示，央行數字貨幣可能會深刻影響“金融行業整體法律結構”。目前我國金融體系中以銀行為主的間接融資體系占主導地位，央行數字貨幣出現與普及，將深刻改變儲戶與銀行間的法律關系，從而重構金融實務。比如說，數字貨幣普及后，儲戶不再需要存款保險，存款利息的調整及支付結算會變得非常方便，央行貨幣政策的傳導效果更容易實現。肖颯表示，因為央行數字貨幣自帶時間戳等功能，未來銀行業與儲戶之間的法律關系，民間借貸的證據問題會更清晰，洗錢罪等罪名甚至會被束之高閣。（21世紀經濟報道）[2020/4/22]

3.中國的法定數字貨幣，什么時候發？

聲音 | 律師肖颯：上鏈數據保護目前存在法律盲區:據Odaily消息，5月28日，以“技術創新與融合”為主題的區塊鏈技術發展論壇（GBF）在貴陽國際生態會議中心舉辦。 在“共識——數據上鏈的標準及挑戰“圓桌對話中，關于上鏈數據的價值，中國銀行法學研究會理事肖颯表示，數據上鏈存在一些問題，數據上鏈之后權利歸誰？怎么保護，怎么區分？中國目前的法律尚存在一些盲點。[2019/5/28]

答：按照官宣：“呼之欲出”。目測今年年底前，不一定會出現。

4.臉書能發libra，我為啥不能發原生代幣？

答：我們無意阻攔您效仿libra的架構，到海外針對法律認可ICO的國家和地區發幣。但鑄幣權在世界范圍內都是國家利益的重要體現，颯姐相信未來libra的推動過程，尤其是在貨幣強勢國家，非常難。

5.使用通證的辦法，盤活房地產、貴金屬等可以嗎？

答：您的問題實際上是將“房地產、貴金屬”采取ICO的辦法進行向不特定人公開或半公開融資，目前監管反對，法律制裁。對于國家宏觀調控的行業，我們不能協助其逃避監管。

6.采取私募的方式，可行嗎？

答：私募處于灰色地帶，關鍵是私募的人，天天盼著你發的幣上交易所，他們帶來的變現壓力更大，慎重。

7.ICO這種方式在中國境內，徹底不讓干嗎？

答：是，很徹底。

8.未來區塊鏈發通證激勵的模式，會被法律認可嗎？

答：我之前以為不會；后來發現：一切皆有可能，Libra對全世界的央行都有重大刺激，我想也許2020年世界上主要國家也許會陸續有“松動”跡象。

9.公鏈有前途嗎？

答：啥都有前途，關鍵看誰干，怎么干。這不是法律問題，颯姐商業才能一般，建議咨詢行內高手。

寫在最后

也許，對于鏈圈和幣圈的朋友而言，今年并不是一個可以大展拳腳的時間，建議謹慎保守穩住，不要觸及法律紅線和老百姓的錢袋子。

從plustoken案件，我們可以看出，為了追贓挽損，中國做出了重大努力，無論是否與我國有外交關系，只要涉及金融詐騙類問題，一律帶回國內嚴懲。

因此，動輒幾本護照，想要遠走高飛的朋友，一定要明白現在世界就是個村莊，找誰都很容易，只要舍得成本。你帶走了多少錢，傷害了多少人，決定了帶走你的決心將有多大。

最后提一句，做錢包的，好好做錢包，暫時不要創設什么理財、分紅、保值功能，切記！切記！！

以上就是今天的分享，感恩讀者！

Tags：數字貨幣LIBRA區塊鏈LIB被朋友騙去弄數字貨幣犯法嗎LibraFace區塊鏈適合什么人做Libcoin

SHIB