以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > USDC > Info

Cregis Research:以太坊賬戶構造考古與賬戶抽象(AA)的價值_REA:BSP

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

首先,復習一下“古典”的區塊鏈公鏈構造知識:拜占庭問題、雙花攻擊和以太坊的痛點。

在傳統互聯網中,當 A 付錢給 B 時,發生了兩件事情: 1、A 把錢的價值轉移給了 B,是為價值轉移;2、是 A 把支付一塊錢的信息通知了 B,從信息的角度來看,A 失去了一塊錢,B 多了一塊錢,而 A 將獲得某樣商品。如何將上述三個過程同步確認,可以理解為拜占庭問題。

比特幣或拜占庭問題想解決的是,在互聯網環境中或計算機環境中,實現現實世界中的原子操作,即在發生價值轉移的同時,也發生信息轉移。然而,比特幣基于其去中心化的理念,無法構造一個復雜的互聯網環境。

對此,當時尚未封神的 Vitalik Buterin 曾在 Bitcoin core 發起提案希望在比特幣的基礎上增加圖靈完備性,以實現更多的功能,被無情拒絕后以太坊誕生了。但必須在去中心化環境中運行的以太坊依然面對著最大的痛點:線性環境無法執行高并發和復雜代碼編譯。這也是 V 神一直鼓勵用戶進入 layer 2 網絡,推崇合約錢包和賬戶抽象,甚至鼓勵用戶將部分隱私交給項目方以換取社交登錄、社交恢復等接近 Web 2.0 的用戶體驗的原因:如果以太坊不進行這些改變,它就無法實現其愿景,永遠只能作為比特幣的附加產品。

Co:Create在Shopify上發布Web3忠誠度應用程序:金色財經報道,Web3基礎設施公司Co:Create正在電子商務巨頭Shopify上推出一款應用程序,允許企業在該平臺上實施基于區塊鏈的忠誠度和獎勵計劃。由以太坊側鏈Polygon提供支持,Web3 Rewards Tools應用程序旨在幫助品牌通過NFT和游戲化體驗與客戶建立聯系。品牌可以發行基于代幣的獎勵,也可以發布帶有自己的NFT系列和現有項目的NFT產品。[2023/7/15 10:56:32]

以太坊公鏈有兩種賬戶類型,一種叫外部地址賬戶(EOA),它的特點是免費創建,可以通過簽名直接發起交易;另一種是合約賬戶(CA),本質上就是智能合約,所以無法直接發起交易,有自己的代碼區和數據區;由于創建一個合約賬戶=創建一個智能合約=執行鏈上交互,需要付費(這就是 V 神之前在關于 MPC 錢包與 CA 錢包的爭論中,CA 錢包創建費用是 xx 美元的因果)。而當 EOA 將一筆資產發送到 CA 中后,理論上這個 CA 就可以成為賬戶抽象錢包了。

TreasureDAO推出新的創作者計劃Treasure Create:3月8日消息,去中心化游戲生態系統 TreasureDAO 宣布推出新的創作者計劃 Treasure Create,旨在培養 Treasure 生態系統和游戲中的優秀視頻內容創作者社區。

作為官方的 Treasure Creator,內容創造者可以利用 Treasure 的 15 萬以上玩家和游戲的大型社區來增加曝光率,并獲得諸如 Allow List、游戲內道具、游戲測試的早期訪問以及與其他創造者合作的機會。目前該計劃已與 10 位早期創造者合作,并正募集更多的內容創造者加入 Treasure Create。[2023/3/8 12:49:03]

賬戶抽象錢包可以理解為一種去中心化的“錢莊”。EOA 可以將資產放在這個“錢莊”中,需要轉賬時只要通知“錢莊”,由“錢莊”完成轉賬操作。這樣,價值轉移和信息轉移不再同時發生在 EOA 上,而是在一個抽象賬戶上發生。當然,這些交易始終還是需要 EOA 簽名執行的。

跟隨 EIP-4337 協議的公布,資本市場對賬戶抽象概念的炒作(或神化)到達了頂點,其中最為人稱道的當屬[社交登錄][社交恢復][陌生設備恢復][無手續費轉賬]等概念;但其實合約賬戶(CA)本身是去中心化產物,而資產鏈上交易的操作依然需要通過 EOA 簽名執行,所以完全通過 web 2.0 信息、生物學信息和身份驗證器等工具進行的[社交登錄/恢復]必然須要中心化服務配合,這也是為何前文提到 V 神“甚至鼓勵用戶讓渡部分私隱”的原因。

Cream Finance攻擊者將68萬枚DAI兌換為443.7枚ETH:2月11日消息,派盾監測數據顯示,Cream Finance攻擊者將68萬枚DAI兌換為約443.7枚ETH(當時ETH價格為1524.7美元)并轉移至TradeOgre。[2023/2/11 12:00:54]

而[陌生設備恢復]這個在 EOA 錢包中備受爭議的功能(例:Ledger 錢包之前推出的私鑰恢復服務),在 CA 錢包中卻能通過在智能合約中寫入綁定備用的 EOA 實現,無須將任何敏感信息交予錢包運營方,無須讓渡任何私隱信息,所以反而比 EOA 錢包推出的恢復功能更安全。

最后,[無手續費轉賬]是如何實現的呢?首先大家注意一個重點:CA 錢包和賬戶抽象(AA)錢包,目前僅能在支持 EVM 的公鏈上運行,主戰場必然是以太坊。眾所周知,在 EIP-1559 提案被執行前,以太坊的 POW 礦工可以自由選擇一筆鏈上交易進無償打包,但 EIP-1559 提案通過后,由于通縮燃燒的 base fee 是必須支付的,導致以太坊網絡不存在真正的免費交易。接下來 Cregis Research 為大家詳細分析,AA 錢包[無手續費轉賬]是如何實現的:

NFT交易市場Zora推出Creator Toolkit白名單功能:9月19日消息,NFT交易市場Zora推出Creator Toolkit白名單功能,用戶選擇對應的錢包地址,就可讓某些社區成員從其個人收藏進行早期Mint,且插入地址時可選擇手動輸入或通過CSV上傳。[2022/9/19 7:04:58]

首先以 USDT 的智能合約為例:它包含了代碼和數據,數據部分可以理解為一個表格,記錄了每個 EOA 擁有多少 USDT,即每個 EOA 的余額。在轉賬時,會扣除一個賬戶的余額,然后給另一個賬戶的余額增加。

此時我們代入 game-fi 或 social-fi 的場景,項目方更希望降低門檻,讓用戶無需持有 gas fee 也能參與,雖然在目前的以太坊網絡 EOA 無法做到,但聰明的科學家們依然想到了間接的解決方按:Meta Tx & Gas station network(GSN),原理是 token 交易者(張三)簽名執行一個類似交易的結構化數據(mdata),然后發給愿意支付 gas fee 的人(李四),李四將包含 mdata 的交易發送給兼容 GSN 的智能合約執行,并支付鏈上 gas fee。

聲音 | Morgan Creek創始人:第一個擁抱比特幣的國家將具有顯著的優勢:今日在由日本經濟新聞社和日本金融廳聯合主辦的FINSUM大會上,Morgan Creek創始人Anthony Pompliano表示:“日本金融廳有相當明確的監管框架,他們希望看到比特幣/閃電網絡成功,他們特別告訴我,他們認為開放網絡會贏,他們希望成為采用該技術的世界領導者。”此外,Pompliano還在推特稱,日本金融廳是比特幣和閃電網絡的重要支持者,第一個擁抱比特幣的國家將具有顯著的優勢。(bitconist)[2019/9/4]

上述的解決方案,是 EIP-4337 提案的重要組成部分。EIP-4337 提案是一個不改變以太坊共識層的交易優化方案:當用戶希望發起一筆交易,TA 將只須傳遞一份 msg,但這份 msg 并非發送到以太坊主網上,所以用戶也無須支付 gas fee;這份 msg 將發送到一個內存池,在內存池中按照 EIP-4337 的標準會進行鑒權,確認無誤則會被運營方的 EOA 打包并發布到以太坊鏈上,最后由共識節點將交易錄入區塊。此外,EIP-4337 提案還包括了打包者可以獲取哪些好處,以及打包失敗如何退款等一系列操作的標準,如果在 EIP-4337 提案中加入將運營方 EOA 與 msg 的關聯隱藏的辦法,則還能實現隱私交易的功能。

謎團解開:賬戶抽象(AA)錢包=合約賬戶(CA)+鏈下通信標準

分析到這里,相信大家也明白:雖然 EIP-4337 提案的內容可能需要 11 ~ 13 個月才能全部完成,但賬戶抽象(AA)錢包并非只能通過 EIP-4337 協議實現,所以市場上確實出現了貨真價實的 AA 錢包產品,只是 EIP-4337 協議大概率會是認可度最高的操作標準與方案。

知名的多簽錢包運營方 Gnosis·Safe,也是通過合約賬戶(CA)實現多簽功能,同樣沒有急于推出 AA 錢包,推測可能也有這方面的顧慮。

AA 錢包的優點很多,但也并非完美。一周前,V 神在自己的推特 AMA 點評 CA 和 MPC based EOA,各路大神也在這條推特下討論得非常深入,這里為大家總結幾條客觀缺陷:

創建 CA 的費用很高,以太坊網絡越繁榮(越擁堵),則越貴;

CA 的安全性依賴于智能合約的 builder,如果智能合約出現漏洞或 builder 留下惡意后門,那用戶資產的安全岌岌可危。跨鏈橋的 staking 合約也是 CA,頻繁登上頭條的跨鏈橋被盜案和被盜的巨額資產,都是 CA 錢包風險警示;

調用 CA 錢包依賴 EOA 簽名,通過 seed phrase 生成的 EOA 需要私鑰進行簽名,私鑰保管不當依然會被盜,安全邏輯沒有升級;

Cregis Research 作為這個熱門 AMA 的圍觀群眾之一,我們看法是:區塊鏈世界沒有絕對的安全路徑,在便利和安全的天平間做出權衡,是每一個用戶自己的責任;而為選擇 Cregis 的用戶提供更安全又兼顧便利的工具,則是 Cregis 的責任。

Cregis Research

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags:BSPNBSREACREBSPTNBS幣greatdane幣貼吧Datarius Credit

USDC
Gemini起訴DCG的法律文件都說了些什么?_BSP:GENES

本周,對于 Gemini 和 DCG 之間的財務糾紛曾進行報道,詳見《Gemini 聯創下“最后通牒”.

1900/1/1 0:00:00
納斯達克重新提交貝萊德現貨比特幣 ETF 申請 指定 Coinbase 為監控合作伙伴_OIN:ETF

作者:Sarah Wynn,THE BLOCK;編譯:松雪,金色財經納斯達克重新提交了 iShares Bitcoin Trust 的 19b-4 表格.

1900/1/1 0:00:00
互聯網泡沫結束 未來是將屬于鏈上的加密時代_加密貨幣:BSPT價格

文章作者:YANCEY STRICKLER 文章編譯:Block unicorn 加密貨幣已經死亡,只有少數人會對此感到惋惜。現在,泡沫已經破裂,真正的革命性工作可以開始了.

1900/1/1 0:00:00
Dilation Effect 研究:幣安、等主要錢包的合約授權風險 大機構真的安全嗎?_NBS:MEDI

本文由 Dilation Effect 與吳說區塊鏈共同發布。主流交易所和機構在網絡安全防護上無疑都投入了大量資金和人力,Dilation Effect 無法得知這.

1900/1/1 0:00:00
盤點2023年的最佳冷錢包_PRO:selfkey幣怎么挖

一場關于冷錢包的爭議 近日,一款冷錢包發布的新功能引起廣泛關注。據悉,該功能是一種基于 ID 的「可訂閱式」密鑰恢復服務.

1900/1/1 0:00:00
田野調查:至暗時刻還沒來 但 NFT 不會死_WEB3:web3游戲開發

作者:Sleepy.mid;來源:作者推特@sleepy0x13在最開始先向大家征集一波推特的替代品,感覺老馬限流的昏招會讓我們這些每天泡在推特里的 Web3er 很難受.

1900/1/1 0:00:00
ads