AirSwap智能合約漏洞詳解：用戶資產可被攻擊者惡意吃單？_APP:Kikswap

2019年09月13日AirSwap團隊公布了一個AirSwap智能合約中存在致命的漏洞，這一漏洞可以使得用戶的資產在某些情況下被對手惡意吃單『偷盜』，PeckShield安全人員獨立分析了該漏洞，并與AirSwap團隊溝通了細節和修復方案。

漏洞影響概述

PeckShield安全人員深入分析AirSwap智能合約后發現，這一漏洞只對最近上線的Wrapper有影響，AirSwap團隊在發現該問題后第一時間下線當前合約，并將AirSwap網站回退到之前使用的合約，從合約上線到問題修復整個過程僅持續了24小時，可見AirSwap團隊對于合約安全的重視程度之高。

PeckShield安全人員獨立分析了漏洞細節，并與AirSwap團隊溝通細節和修復的方案，同時將該漏洞命名為“ItchySwap”。

PeckShield在此提醒，由于這一漏洞可使用戶的資產被攻擊者惡意偷盜，受此次影響的賬號一共有18個，其中有部分賬號有數萬至數十萬美元的資產，這些賬號需要盡快完成升級，或與AirSwap團隊聯系。

Starkware開源Cairo編程語言的最新版本:金色財經報道，區塊鏈開發公司 Starkware 開源了其編程語言 Cairo 的新版本，Cairo 支持 Starkware 的Layer 2網絡 StarkNet 和 StarkEx。根據一份聲明，這是該語言自創建以來的第一個主要版本，新版本將很快被引入 StarkNet。[2022/11/25 8:06:15]

ItchySwap漏洞詳解

一、AirSwap合約

在分析之前，為方便起見，我們先定義幾個概念：

1.maker：出售資產的一方；

2.taker：購買資產的一方；

3.order:maker與taker之間發生資產交割的訂單；

4.Indexer:AirSwap中的訂單簿，匯聚了當前正在出售及需要購買的資產信息。

Airwallex：升級交行上海市分行跨境業務合作:金色財經報道，據Ripple合作伙伴Airwallex官方消息， Airwallex空中云匯與交通銀行上海市分行升級電商跨境業務場景，Airwallex空中云匯將幫助交通銀行持卡人在Amazon、Wish、Lazada在內的各大主流電商平臺進行便利收款及結算。[2022/11/15 13:09:07]

下圖說明了maker、taker和Indexer之間的交互流程：

AirSwap是一個基于Ethereum的點對點去中心化交易所，它集成了SwapProtocol，在其中作為一個自動托管服務，允許交易的雙方在以太坊上安全地交易任何資產。與許多去中心化交易所不同，AirSwap雖然沒有對資金進行托管控制，但仍然有一個用于匹配目的的集中式訂單簿，它實現了一個用于交易和訂單匹配的完全對等模型。

特別值得一提的是，有一個名為Indexer的鏈下服務，可以聚合來自maker和taker的交易意圖，然后為他們提供匹配的服務。特別是，一旦taker找到了合適的maker，他們就會開始進行場外價格的談判。一旦達成協議，訂單將由Taker通過SwapProtocol在鏈上進行填充和資產交割。

StarkWare：StarkNet用編程語言Cairo語言寫出了ZK-EVM:10月26日消息，零知識證明技術開發公司StarkWare發推表示，StarkNet使用編程語言Cairo語言寫出了ZK-EVM，將于明天邀請以太坊聯合創始人Vitalik Buterin、ZK-STARK合作發明者Eli Ben-Sasson、StarkWare成員Shahar Papini等人進行Twitter Space。[2022/10/26 11:44:52]

在AirSwap智能合約中，taker將訂單上鏈及資產交割的過程在AirSwapswap(Types.Ordercalldata_order)函數之中，這一函數實現如下所示：

1）驗證訂單有效性

訂單order參數有效性檢查，這些信息均由taker上鏈的時候指定的，也意味著這些信息都可以由taker篡改，具體包含：

歐盟委員Mairead McGuinness呼吁對加密貨幣進行全球監管:2月18日消息，歐盟負責金融服務、金融穩定和資本市場聯盟的委員Mairead McGuinness表示，歐盟對加密資產使用的增長并不擔心，但全球需要對該領域進行監管。McGuinness警告說，“如果我們不認真對待”，任何新的金融工具都可能導致巨大的問題。

McGuinness表示，歐洲已經在加密貨幣問題上取得了進展，布魯塞爾已經走在了前沿，同時承認該領域的提議需要關注未來。（Business Plus）[2022/2/18 10:01:15]

1.訂單還在有效期內；

2.訂單還沒有被其它的taker吃單；

3.訂單還沒有被取消；

4.訂單的nonce大于最小值；

5.設置訂單狀態為TAKEN狀態。

聲音 | Uber、Airbnb投資人Jeffrey Wernick：ICO的設計是有問題的:金色財經現場報道，11月20日，Uber、Airbnb投資人Jeffrey Wernick在“2018區塊鏈新經濟杭州峰會”第二天的會議現場以“新經濟模型及激勵機制”為主題進行了演講。他表示，ICO這種方式本質上就是為了逃避政府和SEC的監管，這是有問題的，沒有監管，募資的人就沒有責任，很有可能發行的通證會歸零。他還表示，一開始他就不看好ICO，并警告大家不要碰它，ICO對整個區塊鏈行業是有危害的。[2018/11/20]

2）驗證taker信息

確立有效的taker，根據order中指定或者等同于合約的調用方msg.sender。

3）驗證maker信息

驗證maker的有效性，這里的驗證分為兩種情況考慮：

1.沒有maker簽名的訂單：需要保證msg.sender有權限操作這個maker地址即可，即這筆order發起者有權限操作maker的資產；

2.order中指定了maker的簽名信息：驗證簽名的有效性。

4）資產交割

如果上述的驗證流程沒有問題，那么直接執行maker和taker的資產交割。

二、Wrapper合約

在上述的AirSwap合約中，用戶通過swap()函數執行資產互換，這一流程非常清晰，沒有問題。但是這一合約存在一點不完美的地方，用戶只能通過Token進行資產互換，無法直接用ETH平臺幣參與其中。用戶可以先把ETH轉換成WETH,再用WETH參與互換，但無論如何，用戶使用體驗上多了一步。

為了降低用戶使用體驗上的摩擦，AirSwap團隊與2019年09月12日推出了Wrapper合約，其使用是自動將用戶轉入的ETH轉換成WETH之后再參與資產互換的過程，其關鍵流程如下：

1.驗證swap()發起方與taker是相同的；

2.如果用戶發起swap()有攜帶了ETH資產，并且需要轉換的token為WETH,那么就自動將ETH轉換成WETH；

3.直接調用AirSwap合約的swap()操作。

考慮到一種特殊的場景，Alice希望通過Wrapper合約執行AirSwap資產互換，這一過程需要先由Alice自行在AirSwap合約中授權Wrapper合約，以允許Wrapper合約可以執行各自的資產交割流程。

由于區塊鏈的透明性，Eve看到了Alice的授權操作，那么他就可以向Wrapper合約發起一筆惡意的訂單，其包含的內容如下：

1.order中的有效時間、nonce為一個非常大的數值；

2.order中的maker對應的賬號為Alice的賬號；

3.order中的taker為空；

4.order的signature為空。

將上述構造好的order代入AirSwap的swap()函數，其中1，2兩步的驗證由于是taker控制的，不會有問題，我們重點看下第三步驗證maker信息：

由于此時AirSwap合約是由Wrapper合約調用的，那么msg.sender即Wrapper合約的地址，前文講到，Wrapper合約是經過Alice授權可直接控制Alice的資產，此時雖然Eve沒有權限操作Alice的資產，但此時可以通過Wrapper控制，也就間接地控制了Alice的資產。

安全規避

PeckShield安全人員分析發現，截止至2019年09月28日為止，共有6個賬號執行了revoke()操作，以解除對Wrapper合約的授權，還有12個賬號存在安全風險，這剩下的所有賬號應當立即執行revoke()操作，或者將賬號中的資產轉移至未對Wrapper授權過的安全賬號。

任何的代碼在上線生產環境之前都應當得到充分的測試和驗證，特別是承載著用戶價值的DEX平臺。在產品增加新特性之時，一定要考慮到舊特性的兼容性與安全，新特性的引入不應該觸發舊產品中設計不完備的地方。

附錄

備注：AirSwap官方漏洞細節鏈接：https://medium.com/fluidity/critical-vulnerability-in-a-new-airswap-smart-contract-c1204e04d7d3

Tags：AIRSWAPAirSwapAPPAIRDROPKikswap區塊鏈dapp開發例子

幣贏