幣安回應：美國SEC起訴幣安是為了管轄權 而不是保護投資者_BIN:SEC

2023年6月6日，美國SEC對幣安和趙長鵬提出起訴，隨后幣安官方對美國SEC的起訴作出了回應。

以下為幣安得回應全文：

我們感到失望的是，美國SEC今天選擇對 Binance 提出起訴，尋求除其他補救措施外，據稱是緊急救濟。從一開始，我們就積極配合美國SEC的調查，努力回答他們的問題，解決他們的顧慮。最近，我們進行了廣泛的善意討論，以達成談判解決方案，解決他們的調查。但是，盡管我們做出了努力，但 SEC 在今天的起訴中放棄了該程序，而是選擇單方面行動并提起訴訟。我們對這種選擇感到沮喪。 

印度財政部長：G20成員國對FSB關于加密資產活動和全球穩定幣安排的建議表示歡迎:金色財經報道，印度財政部長表示，G20成員國討論了加密資產生態系統所帶來的宏觀、金融和監管挑戰，以及全球所需的潛在政策應對措施。印度在數字公共基礎設施方面的成就和規模化行動受到了很好的認可。G20成員國對金融穩定委員會（FSB）關于加密資產活動和全球穩定幣安排的高級建議表示歡迎。FSB和IMF即將發布的綜合報告，以及主席團備忘錄，這將成為G20成員了解如何進一步處理這個問題、達成全球政策和監管框架以及采取立場的重要參考。G20成員需要采取進一步行動，以制定全球政策和監管框架。[2023/7/18 11:02:19]

雖然我們認真對待 SEC 的指控，但它們不應成為 SEC 執法行動的對象，更不用說在緊急情況下了。我們打算大力捍衛我們的平臺。不幸的是，美國SEC拒絕與我們進行富有成效的接觸只是SEC被誤導和有意識地拒絕為數字資產行業提供急需的清晰度和指導的另一個例子。

數據：99999996枚BUSD從幣安轉移到未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert數據顯示，99,999,996枚BUSD（99,999,996美元）從幣安轉移到未知錢包。[2022/9/29 22:39:56]

今天的行動是一系列例子中的另一個，與面臨類似訴訟的其他加密項目一樣，美國SEC決定使用執法和訴訟的生硬武器進行監管，而不是這種動態和復雜技術所要求的深思熟慮、細致入微的方法。單方面將某些代幣和服務標記為證券——即使是其他美國當局已主張管轄權的代幣和服務——只會使這些問題更加復雜。

傳言火幣流向OKex的交易實為轉向幣安:北京鏈安Chainsmap監測系統發現，網上傳言的兩筆火幣流向OKex的比特幣大額轉賬交易（一筆為998枚，另一筆為997枚）實為轉向幣安。同時，在今天12點之后，比特幣鏈上交易和大額轉賬數卻有提升，但是相較于昨日并未有大幅變化。[2020/10/16]

也許最令人驚訝的是，SEC 的行動削弱了美國作為全球金融創新和領導力中心的地位。在世界大部分地區，數字資產法基本上仍未制定，執法監管并不是最好的前進道路。一個有效的監管框架需要合作、透明和深思熟慮的政策參與——美國SEC已經放棄了這條道路。

而且，需要明確的是：任何關于 Binance.US 平臺上的用戶資產曾經面臨風險的指控都是錯誤的，鑒于美國SEC不得不進行調查的充足時間，美國SEC的行動沒有任何理由。Binance 和 Binance 附屬平臺（包括 Binance.US）上的所有用戶資產都是安全可靠的，我們將積極抗辯任何相反的指控。相反，美國SEC 在這里采取的行動似乎是為了急于從其他監管機構那里獲得管轄權——而投資者似乎并不是 SEC 的首要任務。由于我們的規模和全球知名度，幣安現在很容易成為美國監管拉鋸戰中的目標。 

基于這些發展，美國SEC 的目標似乎從來都不是保護投資者；如果真是這樣，美國SEC工作人員會深思熟慮地與我們就事實進行交流，并參與我們證明 Binance.US 平臺安全的努力。相反，美國SEC的真正意圖似乎是成為頭條新聞。 

我們將繼續與美國和全球的監管機構和政策制定者合作，因為這是正確的做法。幣安仍致力于富有成效的參與，以確保下一代加密貨幣監管促進創新，同時實施和確保重要的消費者保護。由于 Binance 不是美國交易所，因此 SEC 的行動范圍有限。盡管如此，我們仍然與美國數字資產市場參與者站在一起，反對美國SEC最近的越權行為，我們準備在法律的最大范圍內與之抗爭。

我們將與行業合作伙伴一起保護這項重要技術免受誤導訴訟。我們將繼續不懈努力，為我們的用戶提供一個安全且值得信賴的平臺，該平臺秉承我們促進金錢自由的核心價值。

金色財經

SevenUp DAO

金色圖覽

LK Venture

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

Tags：SECbinanceNANBINscrt幣sec幣安binance交易所Volts.FinanceBINGUS價格

中幣