央行數字貨幣DCEP和我們有什么關系？普通人如何獲得？_BDC:區塊鏈

DCEP和我們有什么關系？普通人如何獲得DCEP？

DCEP和支付寶微信有何區別？

第一，DCEP是M0的替代，支付寶和微信是M1和M2的替代。

M0，就意味著像使用現金一樣，不需要綁定銀行卡，可以直接點對點的支付，就像發信息一樣方便。

大家可以先了解下M0、M1和M2的概念：

M0，指流通中的現金，也就是中央銀行發行的紙質貨幣。

M1，指狹義貨幣，為M0與非金融性公司的活期存款之和。

M2，指廣義貨幣，為M1與非金融性公司的定期存款、儲蓄存款、其他存款之和。

第二，結算機構不同：支付寶和微信支付是用商業銀行存款貨幣進行結算，DCEP是用央行貨幣進行結算。

DCEP跟比特幣有什么不同？

比特幣是個去中心化的貨幣體系，所有的價值和價格都來自于共識。DCEP則是國家央行發行的法定貨幣，每一塊錢都是央行背書，在國內，你出去買東西，只要紙幣是完好無損的，對方就不能說不接受人民幣。

DCEP與比特幣等數字貨幣的區別，在于前者擁有主權信用背書，而后者不具備信用背書，央行數字貨幣的本質還是法幣，在法幣環境下，央行不僅是貨幣發行的決策者，同時也是貨幣體系的強大背書。

歐洲多家央行高管：央行數字貨幣無需區塊鏈技術:瑞士央行副主席托馬斯·摩澤（Thomas Moser）和德意志聯邦銀行（Deutsche Bundesbank）的馬丁·迪爾（Martin Diehl）在9月21日舉辦的“歐洲區塊鏈公約虛擬2020大會”上討論了央行數字貨幣問題，他們似乎都認為包括中國人民銀行擬發行“數字人民幣”在內的央行數字貨幣并不需要使用區塊鏈技術。托馬斯·摩澤表示，當項目沒有中心化參與者的時候，區塊鏈可以扮演“信任方”的角色，而這也是區塊鏈技術的主要用例，這位高管表示：“舉個例子，比特幣，我認為就是一個很好的區塊鏈技術用例。”但是在央行數字貨幣情況下，中央銀行提供了“信任”，因此當中央銀行介入之后就沒有使用區塊鏈技術的必要了。（Cointelegraph）[2020/9/22]

根據黃奇帆的演講，DCEP可以總結得出以下四個特點：1、DCEP的價值只與人民幣掛鉤。2、DCEP具有無限法償性。所謂無限法償，指的是無論支付的數額大小，收款人都不能拒絕接受。3、DCEP不需要賬戶就能實現價值轉移。DCEP無需聯網，只要在手機上裝有DCEP數字錢包，互相碰一碰，就能實現價值轉移。4、資產的高度安全性。DCEP由央行直接發行，不存在商業銀行和企業倒閉的問題。

董希淼：央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題:新網銀行首席研究員、中關村互聯網金融研究院首席究員董希淼在接受采訪時表示，央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題。數字貨幣的效力完全不是微信支付和支付寶能夠相提并論的。數字貨幣正式推出后，必須要使用，但是微信和支付寶可以不用。也許會出現一種可能——使用央行數字貨幣的人越來越多，使用支付寶和微信支付的人越來越少。不過，用戶實際上不太關心背后支付方式的邏輯，哪個好用、方便、安全就用哪個。（科技日報）[2020/4/19]

除了價值來源之外，DCEP和比特幣的底層架構很可能是不一樣的。

除了中國，還有哪些國家要發行央行數字貨幣？

世界銀行集團和國際貨幣基金組織在今年7月份初曾發布一份報告，報告指出：迄今為止，有近70%的央行都在研究央行數字貨幣，簡稱CBDC。

據Axonomy不完全統計，厄瓜多爾、烏拉圭的CBDC已經宣告失敗；另外，還有突尼斯、塞內加爾、馬紹爾群島、委內瑞拉等4國已發行CBDC；有包括中國在內的7個國家正在推進央行數字貨幣的研發；有3個國家正在研究；但也有包括美國、俄羅斯、德國、日本、歐盟在內的幾個發達國家暫時對推出央行數字貨幣態度冷淡。

聲音 | 央行數研所所長穆長春：央行數字貨幣不會影響微信、支付寶:央行數研所所長穆長春在得到App課程中表示，央行數字貨幣不會影響微信、支付寶，原因如下：1. 首先從法權上，央行數字貨幣的效力和安全性是最好的。微信和支付寶在法律地位、安全性上，沒有達到和央行數字貨幣同樣的水平。2. 央行比微信、支付寶更能應付極端情況，不需要網絡就能支付。收款、付款雙方都在離線情況下使用。只要手機有電，哪怕整個網絡都斷了也可以實現支付。3. 央行數字貨幣對微信、支付寶的位置不會產生影響。因為目前支付寶、微信也是使用人民幣支付，其實也就是用商業銀行存款貨幣進行支付。央行數字貨幣推出后，只是換成了數字人民幣，也就是用央行的存款貨幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。（火星財經）[2019/9/9]

根據公開信息不完全統計，各國央行數字貨幣發展現狀如下：

已失敗

厄瓜多爾：2015年2月，厄瓜多爾推出了厄瓜多爾幣，受到央行直接監管，并維持匯率穩定。但運行后的一年時間，厄瓜多爾幣的流通量只占到整個經濟體的貨幣量的萬分之零點三不到，得不到民眾使用的厄瓜多爾幣在2018年4月份宣告停止運行。

政策 | 韓國央行報告：短時間沒有必要發行央行數字貨幣:據韓聯社報道，1月29日，韓國銀行（該國的中央銀行）發布了一份關于央行數字貨幣（CBDC）的報告。研究人員指出，韓國短時間內沒有必要發行CBDC。如果發行CBDC，不僅會影響貨幣政策等中央銀行服務，還會影響整個金融市場。不過，隨著現金的使用不斷下降，有必要為付款結算環境的變化做好準備。[2019/1/29]

烏拉圭：2017年12月，烏拉圭央行試點推出全球首個法定數字貨幣項目e-Peso。烏拉圭央行在6個月的比索數字化試點后，決定不再繼續使用電子比索，并取消了所有已發行的數字比索。

已發行

突尼斯：2015年10月，突尼斯推出了政府及央行背書的基于區塊鏈技術的數字貨幣。

塞內加爾：2016年12月，塞內加爾推出央行數字貨幣eCFA，同樣基于區塊鏈技術，享有與塞內加爾官方貨幣非洲法郎同等的法律地位。

馬紹爾群島：2018年2月，馬紹爾群島議會通過立法正式宣布馬紹爾群島通過ICO的方式，發行新的國家數字貨幣SOV。為避免通貨膨脹，其初始發行總額為2400萬單位，其ICO籌集的部分資金將用于約5.3萬名公民的醫療保健費。

金色財經獨家分析 如推出央行數字貨幣 考量因素遠不限于技術:今日《經濟日報》刊文分析展望央行推出數字貨幣的可能，其中指出了技術因素的同時揭示了數字貨幣對整個金融體系的變革。數字貨幣將從根本上改變貨幣生產、傳輸、交易的流程，對支付體將是一次重大改革，在降低成本的同時，對于可能造成的管控是需要新的體系配套，金色財經認為這才是目前央行數字貨幣推行的關鍵問題。金色財經分析，日前各國對于數字貨幣也頻頻發聲，日本因可能對現有金融體系的影響、韓國因為與法律體系可能的沖突都表示未有發行央行數字貨幣的計劃；瑞士也因央行數字貨幣對金融體系影響的擔憂持謹慎態度。但同時，我們也看到像泰國這樣支持央行數字貨幣發行的國家，R3也表示，某種形式的加密貨幣或將推出，相關與各國央行的對話也正在進行，總體看，相關組織、機構不僅應該注重解決技術問題，更應該為配套政策提供切實可行的建議。[2018/4/20]

委內瑞拉：2018年2月委內瑞拉宣布發售“石油幣”，石油幣的價值與油價掛鉤，發行參考價60美元，發行量為1億。委內瑞拉政府希望石油幣能夠幫助委內瑞拉完成經濟轉型，緩解通貨膨脹，委內瑞拉政府宣稱通過石油幣募集了60億美元，然而關于石油幣的公開信息卻少之又少，也沒有在公開市場上交易。

正推進

瑞典：2017年初，瑞典央行SverigesRiksbank就央行數字貨幣開始了“e-Krona”項目，計劃將其作為現金的補充。瑞典央行計劃將e-Krona用于消費者，公司和政府機構之間的小額交易。

烏克蘭：2019年2月，烏克蘭央行宣布已經完成了本國數字貨幣“e-hryvnia”的試點計劃。

立陶宛：2019年2月據Cryptovibes消息，立陶宛央行將于今年發行央行數字貨幣“LBCoin”，目的是測試加密貨幣和區塊鏈技術。據該銀行董事會成員MariusJurgilas介紹，這是一枚紀念幣，發行數量有限。

巴哈馬：2019年5月30日，巴哈馬中央銀行與交易提供商NZIA.io簽署了數字法定貨幣系統開發協議，以建立和實施ProjectSandDollar。

東加勒比：2019年3月消息，東加勒比中央銀行即將對基于區塊鏈的央行數字貨幣進行試點，并計劃在2020年全面推出該貨幣。

烏拉圭：烏拉圭中央銀行去年4月完成了零售CBDC的試點計劃，作為更廣泛的政府金融包容性計劃的一部分。國際清算銀行表示，該試點于2017年11月開始發行，測試電子比索轉賬，通過使用短信或電子比索應用程序的移動電話，即時和點對點進行轉賬。但是此技術沒有使用區塊鏈。測試時發行了2千萬枚電子比索，測試結束后全部銷毀。該計劃目前正處于評估階段，然后才能做出進一步判定和潛在發行的決定。

泰國：泰國銀行已完成其CBDC的第二個測試階段，稱為Inthanon項目。從去年8月開始，第一階段的重點是開發一個概念驗證分布式實時總結算系統，該系統在分布式總賬上使用CBDC。第二階段于2月開始，現已完成，旨在進一步探討如何在兩個特定領域使用DLT。第一個領域是“BOT發行的債務工具在分布式賬本上的標記化，以實現其生命周期活動和交付與支付結算”，第二個領域是“將監管合規和數據核對功能納入支付流程并記入在分布式分類賬上，以提高流程效率并降低運營和合規風險”。該銀行將很快進入第三階段，旨在試用一個“基于DLT的RTGS原型”，擴展系統與其他系統連接，以支持跨境資金轉移交易，范圍還將涵蓋監管和合規性。

研究中

挪威：挪威央行Norges正在研究如果發行CBDC是否能為客戶帶來好處，Norges已將研究重點放在發行CBDC上，想以此作為對客戶現金的補充。

今年2月，挪威央行行長OeysteinOlsen表示，挪威央行最終可能會發行一種數字貨幣。

巴基斯坦：巴基斯坦國家銀行正在考慮到2025年推出CBDC，SBP副行長JameelAhmad表示，央行目前正在研究數字貨幣概念，以促進金融包容，提高效率和減少腐敗。

加拿大：加拿大央行工作報告指出，引入央行數字貨幣可帶來經濟效益，目前眾多國家的央行考慮發行CBDC的一個關鍵問題在于，現金和數字形式的法定貨幣是否可以共存，如果可以，那么如何保持最優的貨幣政策。

新加坡：新加坡金融管理局和加拿大銀行聯合開展了一項使用CBDC進行跨境跨幣種支付的試驗。MAS今年5月表示，這兩國的中央銀行將其各自的國內實驗性支付網絡，Jasper項目和Ubin項目，連接在一起，而這兩個項目是分別建立在兩個不同的分布式賬簿技術平臺上。該試驗是與埃森哲和J.P.摩根合作進行的。前者支持加拿大Corda網絡，而后者支持新加坡Quorum網絡。

瑞典：瑞典央行于2017年春季開始致力于e-krona項目，以應對多年來不斷減少的現金使用。根據央行網站描述，電子克朗作為讓公眾獲得現金的數字形態，使得國家保證貨幣的價值。雖然“沒有決定是否發行電子克朗”，瑞典央行證實，它“正在繼續調查發行電子克朗以增加競爭力的可能性，并以此方式更好地準備迎接新的數字支付市場”。

其他國家態度

美國：2018年12月，美聯儲在一份報告中表示，雖然他們歡迎加密貨幣，但他們不認為央行應該建立國家加密貨幣。

歐盟：2019年3月，歐洲央行理事YvesMersch與波蘭華沙出席會議時表示，歐元體系目前沒有令人信服的動機去發行央行數字貨幣。

德國：德國央行行長JensWeidmann表示，中央銀行在引入數字貨幣時一定要小心謹慎，因為其可能會在危機時破壞金融體系的穩定。

日本：日本央行副行長雨宮正佳曾表示，日本央行短期內沒有發行數字貨幣的計劃。

俄羅斯：俄羅斯央行負責人ElviraNabiulina在Skolkovo學生會議上表示，發行屬于央行的數字貨幣項目無法立即啟動，但央行正在考慮發行。

印度：印度政府目前正在審議一項題為“禁止加密貨幣和規范2019年官方數字貨幣法案”的加密貨幣法案草案。該法案建議允許政府創建數字盧比作為法定貨幣，并將數字盧比定義為“由儲備銀行以數字方式發行的貨幣，經中央政府批準為法定貨幣”。

參考資料：

《CentralBanksWorldwideTestingTheirOwnDigitalCurrencie》

《央行發行數字貨幣DCEP》

《一文讀懂央行數字貨幣》

《黃奇帆：中國央行很可能在全球第一個推出數字貨幣》

《一文了解各國央行數字貨幣現狀》

《央行數字貨幣DCEP與我們普通人有什么關系，都在這里了》

本文來源于“Odaily”。

Tags：數字貨幣BDCCBD區塊鏈中國數字貨幣叫什么幣BDC幣CBDAO區塊鏈簡介

POL幣最新價格