以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 幣贏 > Info

Vitalik:如何用預言機實現共同質押?_RAI:rETH2幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文:《Can oracles double as co-stakers? How RAI-like systems might safely support staked ETH》by Vitalik Buterin

編譯:DeFi之道

RAI 面臨的主要挑戰之一是很難找到愿意充當 LP 的 ETH 持有人,尤其是在利率高于目前約 -5% 至 -10% 的水平時。這一問題背后的一個主要原因是,目前,RAI CDP 與 staking 質押競爭作為一種收益來源。

今天,ETH 持有者可以將其 ETH 放入 CDP,取出 RAI,以 1% DAI 的儲蓄率將其轉換為 DAI,并賺取約 10% 的利差,或約 5% 的年回報率(考慮到 2 倍的抵押保證金)。或者,他們可以只質押他們的 ETH,并以更低的風險賺取同樣的 5% 年回報率。 如果 RAI 利率甚至增加到 -3%,計算結果將更加有利于 staking 質押。

有人正在探索多抵押品 RAI 作為此問題的解決方案。我個人對此的看法是,DAI 已經填補了作為任意(包括“現實世界資產”)多抵押算法穩定幣的利基市場,因此 RAI 生態在該領域競爭毫無意義。因此,在我看來,只有當“多抵押品”指的是一種極為狹窄的多抵押品形式(ETH 和質押 ETH),則制作 RAI(或分叉)多抵押品才有意義。

這篇文章探討了一些不同的方法來做到這一點。

Eigenlayer是一組工具,通過將提款地址設置為僅在滿足某些條件情況下才返還資金的合約,它使質押者可以在其他應用中重新使用其質押權益。可以想象,人們可以制作一個使用 Eigenlayer 的 RAI 版本:用戶通過將取款地址設置為一個合約,將他們質押的 ETH 存入 CDP 中,該合約只有在他們償還 RAI 債務后才會返還。如果用戶被清算,合約的邏輯會將 ETH 的所有權轉移給清算人(當在協議中成為可能時,它也會立即觸發提款)。

地址vitalik.eth轉移200 ETH至Kraken:金色財經報道,數據顯示,地址vitalik.eth轉移200 ETH至Kraken。[2023/5/5 14:44:53]

這種方法的主要挑戰是,雖然它在正常情況下運行良好,懲罰非常罕見且非常低,但在極端情況下,它會大大降低系統的安全性。 特別是,如果攻擊者打算進行 51% 攻擊(或者甚至是涉及罰沒一些提議者的更溫和的攻擊),那么他們將所有用于攻擊系統的驗證器放入 RAI-CDP 中,并盡可能多地取出 RAI 就變得合理了。

如果攻擊者這樣做,那么他們實際上是在從系統中“竊取”RAI,導致其產生以 RAI 計價的債務。 該系統可以嘗試通過拍賣以使用 FLX 或 ETH 儲備回購 RAI 來快速重新平衡,但它仍然有破產的風險。

這是一種在解決上述問題的同時,RAI 可能需要最少工作的方法。 然而,我會對這種方法感到擔憂,因為進一步鞏固像 stETH 這樣的質押系統會導致以太坊級別的系統性風險。 如果它獲得了更大的市場支配地位,那么這會給管理 stETH 的系統帶來很多信任,從而將新的攻擊向量引入到整個以太坊質押中。 對于 stETH 而言,這遠不如中心化質押衍生品那么真實,但它仍然是一種風險。

出于這個原因,我強烈傾向于嘗試找到使用質押 ETH 作為抵押品的方法,以避免圍繞單一主導流動性質押衍生品形成網絡效應。 而且由于 RAI 不需要抵押資產的可替代性(因為 CDP 不可替代),RAI 實際上可以成為解決方案的一部分。

Gravity Finance項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道,據CertiK監測,Gravity Finance項目Discord服務器已被入侵,黑客發布了虛假空投鏈接。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/4/6 13:47:37]

任何擁有 RAI CDP(或RAI)的人都非常相信 RAI 的預言機系統不會竊取他們的資金。如果 RAI 預言機開始報告 ETH/USD 價格接近于零,則所有 CDP 將被清算,其持有者將一無所有。RAI 持有者(一個假想的攻擊者可能會成為其中最大的一個)將能夠進來購買 CDP,并以非常便宜的價格獲取其中的 ETH。

出于這個原因,對預言機系統的信任應該被極其重視。特別是,51% 的協議投機代幣(此處為FLX)不可能在沒有長時間延遲的情況下投票立即更改預言機提供商(否則,系統無法在風險資金總額超過 FLX 市場上限的環境中穩定運行)。我自己對最佳模型的看法大致是這樣的。

無論如何,一個關鍵的觀察是,由于 RAI 持有者已經相信預言機不會以這種方式搞砸他們,如果我們也以其他風險較小的方式信任預言機,這似乎不會增加系統的脆弱性。

一個自然的選擇是:RAI 本身創建了一個 Lido 副本,創建 CDP 的用戶可以在其中質押這些資金,將 RAI 預言機設置為質押密鑰(也許,RAI 預言機可以共同運行分布式驗證器),但將 CDP 設置為取款地址。

B-Harvest將于4月14日推出代替Gravity DEX的新項目Crescent:4月8日消息,Gravity DEX開發團隊B-Harvest宣布代替Gravity DEX的新項目Crescent(CRE)計劃于4月14日推出,并將由Cosmos Hub轉向基于Cosmos的同名區塊鏈Crescent。B-Harvest團隊還計劃通過一系列新功能充實該平臺,包括跨區塊鏈借貸工具以及新的訂單簿DEX模型。一旦Crescent啟動,B-Harvest的舊協議Gravity將繼續運行,Crescent將向用戶提供質押收益獎勵,以吸引用戶將流動性遷移到新協議。

此前報道,Gravity DEX開發團隊成立代替Gravity DEX的新項目Crescent,Crescent已經公布了治理代幣CRE分配模型,總量2億枚,其中將向ATOM委托者(delegator)空投1億枚,另外1億枚作為戰略儲備。(CoinDesk)[2022/4/8 14:13:10]

這里的信任程度并沒有看起來的那么高:糟糕的 RAI 預言機可能會導致資金被破壞,要么被罰沒,要么遭到離線懲罰(inactivity-leaked),但它們無法竊取資金,只有極少數例外情況,比如進行某種特殊的 MEV 攻擊,攻擊者因雙重提議而被罰沒。

但這仍然不完美:這種罕見的特殊攻擊是可能的,而且還不清楚預言機是否愿意成為質押者。 質押的法律風險似乎高于成為預言機提供者的法律風險,后者在許多司法管轄區屬于明確的言論自由“僅提供信息”類別。 這還會產生更大的動機來攻擊它們。

聲音 | Kavita Gupta:風投在加密貨幣領域的投資方式發生了變化:ConsenSys Ventures創始執行合伙人Kavita Gupta在最近接受采訪時表示,風投在加密貨幣領域的投資方式發生了變化。風投開始適應新的模式,加密貨幣投資比較獨特,其流動性、持續性、風險特征、波動性等因素都與傳統的長線投資基金有很大不同。區塊鏈投資者的構成在不斷變化,企業家畫像也在變化。在這一領域擔任CEO的人士從大部分是年期的技術專家變成了很多是經驗豐富的工程師和連續創業者。產品的愿景、路線圖,尤其是接納的理由和友好的用戶界面已成為了討論主題之一。一些大型風投公司正在成立加密貨幣領域專用基金,使世界更加接近Web 2.0和Web 3.0,并驗證這一領域的許多早期技術,而這些技術在一年前還看起來可能是不現實的。”[2019/1/30]

這是一種替代方案,可以讓用戶保持更多控制權并減少對預言機的信任。代替屬于預言機的質押密鑰,質押密鑰是P + Q,其中Q是屬于預言機的密鑰,P是 CDP 持有者持有的密鑰。由于 BLS 簽名的算法特性,預言機可以用Q簽名,CDP 持有者可以用P自己簽名,并將兩個簽名加在一起創建一個驗證P + Q的簽名。這基本上就是 2-of-2DVT 。

這加強了信任屬性,如下所示:

僅靠預言機不能罰沒 CDP 持有者;

預言機本身不能進行提議者攻擊,因為區塊提議需要 CDP 持有者簽名;

CDP 持有者不會被罰沒或進行攻擊,因此無法以這種方式破壞系統的抵押品;

Vitalik Buterin推特發布五個以太坊擴展策略:\tVitalik Buterin在推特上發布了5個擴展策略:1、多條獨立鏈; 2、超大區塊; 3、不改變安全模型的逐步升級(例如、用壓縮的delta+STARKs替換txs+sigs);4、雙層網絡(主區鏈和Plasma);5、分片技術。此前Vitalik Buterin推特上稱,分片即將到來[2018/6/9]

預言機或 CDP 持有者可以離線; 在這種情況下,另一方將觸發退出并退出 CDP,而損失很小;

極端情況是預言機或 CDP 持有者在不活動泄漏期間( inactivity leak)離線。 在這種情況下,任何一方都可能讓另一方遭遇損失。

執行

這種設計是 DVT 的一種特殊情況:

這是 2-of-2,所以從網絡角度來看,這是最簡單的情況;

2 個中的 1 個(預言機)正在為數以千計的合作伙伴提供服務。但是,它可以簡單地簽署相同的數據,并將其發布給所有與之合作的 CDP 以供下載;

為了保持區塊生產的自主性,在這種特定情況下,它可以使用一個系統,提議者選擇要簽名的內容,并將其發送給預言機進行共同簽名。預言機不應該在同一個域的同一個 slot 中同時簽署兩個不同的數據,因為這可能會與致盲技巧(blinding tricks )相結合,以罰沒 CDP 。

這是需要實施的新技術,因此可能需要 DVT 團隊的合作才能真正實現。一旦建成,它應該不會太難操作。

想法 2 的弱點

該系統最大的漏洞是 inactivity leaks,因為這些漏洞可能僅由預言機離線觸發。然而,我認為接受這種風險是可以的。如果余額低于 16 ETH,驗證器將自動退出并撤回 ETH。因此,我們可以簡單地接受具有 2 倍抵押品要求的質押 ETH,而不是提供常規 ETH 的 1.5 倍。

有一種極端情況,如果很多驗證器同時泄露,一次只有少數人可以退出,因此一些驗證器會在 16 ETH 以下進一步被泄露懲罰,但如果有需求,這是以太坊質押協議中可能會發生的變化。即使沒有修復,也需要非常極端的攻擊(超過 50% 的人離線),在誠實的驗證器控制的余額比例返回到 2/3 以上之前,大量的驗證器泄漏遠遠低于 16 ETH。

另一個主要缺點是,在一個主要擔心不是預言機惡意罰沒,而是預言機惡意或不小心下線的世界中,它無法很好地工作。這可能是因為我們要么(i)期望預言機是低質量的質押者,因為我們是為了誠實而非技術熟練度而進行優化,要么(ii)預言機使用可信硬件,并且用戶接受這是一個(部分)信任假設(參見Puffer )。為了解決這些弱點,我們提出了下面的想法 3。

在你可以保證大多數預言機是誠實的情況下,另一種方法消除了剩余的信任問題。

我們定義了三個常數:

N:預言機系統中的預言機總數;

k1:可以與 CDP 持有者一起簽署消息的預言機數量(例如 k1 ~= 0.2 * N)

k2:在沒有 CDP 持有者的情況下可以協同工作以簽署消息的預言機數量(例如 k2 ~= 0.8 * N)

我們要求預言機維護兩個秘密共享密鑰:

Q1,在 k1-of-N 秘密共享中

P + Q2,在 k2-of-N 秘密共享中(后者為每個 CDP 持有者一份)

對于 Q1,預言機可以與 CDP 持有者共同簽名,對于 Q2,他們可以獨立簽名。

在 k1 + k2 = N 的情況下(例如 k1 = N/5 和 k2 = 4N/5),這可以確保在兩種情況下都不會發生罰沒和 inactivity 泄漏:

超過 k2 的預言機是誠實的(因為它們可以獨立簽署消息,惡意 CDP 持有者無法找到 k1 的法定人數來共同簽名);

至少 k1 個預言機是誠實的,并且 CDP 持有者是誠實的(因為這兩個群體可以一起簽署消息,而其余的預言機不能簽名也不能阻止它們);

這種風格類似于 Rollup 的第 1 階段訓練輪,在兩個安全模型之間創建線性混合,作為一種部分信任兩者但不過分信任其中一個的方式。

請注意,這個設計可以看作是想法 1 和 2 的概括(甚至是“CDP 持有者可以自己簽名”的提議):k1 和 k2 可以根據需要進行調整,以探索信任誰的整個權衡空間。

這些方法的一般好處(2 或 3 中的想法 1)

可信中立,并且不引入外部依賴:它只會信任參與者,而它已經被給予了更高程度的信任;

實現了用戶能夠同時質押和持有 CDP 的收益;

避免不必要地促進現有流動性質押衍生品的網絡效應。相反,該計劃維持的穩定幣是(穩定的)流動質押衍生品。

比較想法 1、想法 2 以及 想法 3

根據實施簡單程度進行排名,想法 1 > 想法 2 > 想法 3

根據防止壞預言機進行排名,想法 3 > 想法 2 > 想法 1

根據對不良 CDP 持有者的保護進行排名,想法 3 > 想法 2 > 想法 1

根據避免預言機害怕運行它進行排名,想法 2 > 想法 3 > 想法 1

總而言之,想法 1 似乎在短期內更易于實施,并且將成為“同時賺取其他質押收益”空間的有趣補充。但是想法 2 和想法 3 似乎更無需信任,也更持久,對預言機的信任度較低,并且更好地維護了 staking 去中心化,因此從長遠來看,它們似乎更吸引我。

Vitalik Buterin

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

澎湃新聞

深潮TechFlow

歐科云鏈

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags:CDPRAIETHVITcdp幣圈PolkatrailrETH2幣ViteX Coin

幣贏
金色早報 | 白宮發布政府降低加密貨幣風險的路線圖_區塊鏈:比特幣

▌白宮發布政府降低加密貨幣風險的路線圖金色財經報道,美國白宮周五發布了關于政府降低加密貨幣風險的路線圖。文章表示,政府的重點是繼續確保加密貨幣不會破壞金融穩定、保護投資者并追究不良行為者的責任.

1900/1/1 0:00:00
2023年區塊鏈行業趨勢分析_比特幣:togetherbnb喝醉之后能干嘛

重新獲得對 Web 的控制在歷史的大部分時間里,互聯網沒有原生貨幣——只有通往國家貨幣體系的門戶。隨著加密貨幣的出現,這種情況發生了變化。現在,這種貨幣需要整合到網絡上.

1900/1/1 0:00:00
朱嘉明:科技狂飆突進時代和教育元宇宙_區塊鏈:人工智能

在“第三屆元宇宙教育前沿峰會”上,元宇宙教育實驗室學術委員會主任、著名經濟學家、橫琴數鏈數字金融研究院學術與技術委員會主席朱嘉明以《科技狂飆突進時代和教育元宇宙——基于2022年的實證性觀察和思.

1900/1/1 0:00:00
技術大牛解析:火必員工維權風波 對平臺安全影響幾何?_區塊鏈:RED

近期,在網絡上火必裁員的文章和言論引發行業熱議,根據火必員工維權群里流出的截圖顯示,一些在火必任職技術崗位的員工揚言要通過“刪庫”、“植入惡意代碼”等偏激方式來向公司索賠.

1900/1/1 0:00:00
OpFi + DPX 今年DeFi的新方向?_DEFI:DPX

原文作者: 加密 KOL Mesky原文編譯:0×214,BlockBeatsOpFi 和 DPX 是什么?從鏈上期權采用到整個 DeFi 賽道.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣過冬:市值一年蒸發超1.4萬億美元_加密貨幣:OIN

作者:澎湃新聞記者 王蕙蓉加密貨幣過冬:市值一年蒸發超1.4萬億美元,頭部機構接連暴雷2022年,加密行業面臨寒冬,加密貨幣市場總價值大量縮水,降逾1.45萬億美元,期間多家加密公司接連倒塌.

1900/1/1 0:00:00
ads