北京互聯網法院法官張博：區塊鏈應用于司法的相關理論沒有形成體系_區塊鏈:區塊鏈

11月8日，在“區塊鏈技術與版權保護”研討會上，北京互聯網法院法官張博提到幾個方面問題，第一，區塊鏈應用于司法的研究成果和歷史資料較少，學術積累比較薄弱，相關理論沒有形成體系。第二，立法缺失。國內外沒有相關的專門立法對包括區塊鏈在內的新型取證方式予以相應的規定。2018年出臺的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》有關區塊鏈存證的規定應用范圍僅限于3家互聯網法院。第三，國家沒有出具區塊鏈的技術標準，行業規則尚未形成。張博與同事之前在走訪調研中發現，很多人對于區塊鏈缺乏統一的認識。第四，對于存證公司沒有設定準入制度，行業監管比較缺失，目前存證公司開辦和經營不需要信息產業主管部門頒發電子許可證，僅僅有備案證明，缺乏效應資質的審核。這讓法官往往需要從平臺資質、中立性、舉證技術、存儲過程、是否有可驗證等多方面綜合考慮證據的可信度。第五，當事人對區塊鏈存證技術概念認識比較模糊，即使是專業律師也不例外。比如，有的律師會在庭審中僅僅出示一份電子證書，但這是不夠的，還需要與之相關聯的證明公司存證的資質、存證流程以及驗證過程的證據。此外，法官認定證據也存在一定的障礙，目前法官對于區塊鏈證據的認定仍然處于探索之中，沒有成熟的規則。

現場丨北京互聯網法院立案庭庭長趙立新：行政司法協同治理機制為音樂產業保駕護航:金色財經現場報道，10月10日，“2020北京音樂版權論壇”在北京召開。北京互聯網法院立案庭庭長趙立新現場指出，北京互聯網成立于2018年，成立兩年以來處理的案件情況和主要特點是，著作權權屬、侵占糾紛占比高、涉案作品類型廣。數字經濟背景下音樂作品面臨了司法新挑戰，“互聯網+”時代數字音樂飛速發展，各類音視頻、社交平臺蓬勃興起，網絡侵權和自媒體侵權案件頻發。權利人維權面臨新問題，諸如成本高、周期長、舉證難、賠償低等。

版權鏈—天平鏈協同治理機制是全國首個版權領域的行政司法協同機制，雙標統一，雙鏈協同，雙驅促市，“版權鏈”與“天平鏈”鏈上數據的對接，貫通版權產生及解紛流程，有利于解決版權案件中權屬不清、流轉不暢、商業維權等問題。[2020/10/10]

聲音 | 北京互聯網法院法官：區塊鏈取證技術實際操作中還存在很多問題:金色財經報道，北京互聯網法院法官張博介紹說，高達80%的與版權有關的侵權案件中，當事人基本上是采取可信時間戳、區塊鏈第三方存證公司存證以及公證處存證等手段進行取證、固證。雖然確定了區塊鏈取證技術，但在實際操作中還是發現有很多問題，如學術積累薄弱、立法缺失，沒有區塊鏈規范的技術標準和準入制度，行業監管缺失等。[2019/12/11]

動態 | 北京互聯網法院第一案今日正式開庭 利用區塊鏈取證存證技術:據《北京日報》10月30日報道，北京互聯網法院受理的第一案——“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛——今日正式開庭。該案使用了區塊鏈取證存證技術。據悉，該案在侵權取證中，由第三方平臺北京“中經天平”進行了區塊鏈取證存證。上午的庭審中，網絡法庭的大屏幕上便播放了原告提交的由區塊鏈技術抓取的視頻證據。[2018/10/30]

Tags：區塊鏈區塊鏈卡鏈是什么意思

瑞波幣