淺談比特幣監管的相關問題_GEN:GENE

比特幣發展至今已有10年之久，這期間一直因為“缺乏有效監管”而飽受爭議。如今世界各國都在制定監管制度，但卻遲遲不能落實，最重要的原因在于：給比特幣定性，實在是太難了！通常來說，法幣是依靠央行和儲備來實現價值穩定的。而比特幣與法幣不同，它的供應量恒定在2100萬枚，它的價格是由市場的供求關系所決定的。

絕大多數數字貨幣都沒有央行背書和支持，其價格相對于法幣來說并不穩定，市場波動的情況下會有資產劇烈縮水的風險。

而類似USDT這樣的穩定幣，雖然泰達對外聲稱有信用銀行保障審計，以及1:1的錨定美元的足量保證金，但仍然存在惡意超發等現象。同時還反映了一個事實：數字資產最后也需要由非數字資產來作為支撐和擔保。就好比最近歐洲不太平，不穩定，但歐元等法幣仍然表現出了比數字貨幣更大的經濟安全性和穩定性。因此比特幣無法被定性為和“法幣”同等地位的存在，自然也無法按照現行制度來進行監管。

萊特幣創始人：減半有助于在不犧牲網絡安全的情況下實現大規模采用:金色財經報道，萊特幣創始人Charlie Lee在Twitter Spaces活動中表示，通貨緊縮減半有助于在不犧牲網絡安全的情況下實現大規模采用。他解釋稱，價格是由供需驅動的，如果供應端減少一半而需求保持不變，那么價格應該會上漲。很多價格走勢都是自我實現的預言，僅僅因為人們認為減半會導致價格上漲，他們就會在減半之前甚至減半之后購買。對于比特幣和萊特幣來說，有時價格在減半之前上漲，有時隨后上漲，有時并沒有真正產生太大的影響。這一切都取決于市場對減半的反應。[2023/8/2 16:12:53]

比特幣和其他數字資產最吸引人的功能之一，就是讓你用微不足道的費用傳遞價值，不管是價值幾美分的比特幣，還是價值數十億美元的比特幣，只需要很少的手續費就能被發送到世界任何一個地方，成本大約在0.04美元到0.20美元之間。

知情人士：若Genesis破產，DCG需立即向Eldridge償還3.5億美元的貸款:12月20日消息，Digital Currency Group正試圖籌集資金，避免其經紀子公司Genesis破產，部分原因是為了避免立即償還美國金融家Todd Boehly投資公司的貸款。Boehly去年11月通過自己的投資集團Eldridge為DCG進行了一次債務融資，其中包括Eldridge和一群其他投資者提供的6億美元貸款。

知情人士表示，如果Genesis破產，這筆貸款中仍未償還的3.5億美元將立即到期。據悉，優先擔保定期貸款的排名高于其他債務，并擁有一定的優先權，這意味著在任何情況下都必須首先償還。Eldridge認為Genesis暫停提款意味著DCG無法償還債務，因此處于違約狀態。然而，Eldridge急于避免損失其投資，并正在與DCG合作，幫助其籌集資金并支付Genesis的投資者、客戶和顧客。

據悉，DCG欠Genesis的債務為16億美元，但它從Eldridge獲得的貸款具有優惠條款。DCG表示，其與Eldridge的關系“完全獨立于Genesis的重組戰略，對Genesis的任何結果都沒有影響”。（金融時報）[2022/12/20 21:56:22]

但是，這種優勢如果被非法人員使用，可能會帶來非常危險的后果。由于全球范圍內的去中心化固有特性，很容易導致比特幣在一些非法活動中被濫用，包括資助恐怖分子、非法買賣、下令暗殺、逃稅、洗錢等等。那么，比特幣可以被監管嗎？要對比特幣實施全球性的法規監管，可能需要耗費大量時間，而導致這種問題出現的兩個重要因素分別是：中心化和觀點共識。大多數美國監管機構在執法時基本上都屬于“保護好人，制止壞人”的心態，但到目前為止，沒有一個監管機構提供過可以遵循的獨立指導性方針。當前，加密貨幣在美國受到美國證券交易委員會、美國商品期貨交易委員會，美國國稅局等多家機構的監管，因此也很難制定出一套總體性的監管準則。比特幣可以受到監管。但實際上，部分監管機構已經開始對比特幣進行監管了，基本上都是要求涉及比特幣的交易需要遵守嚴格的“了解您的客戶”協議和反洗錢法律。盡管在厄瓜多爾，玻利維亞，埃及和摩洛哥等國家，比特幣所有權是非法的，但在美國，如果認定加密貨幣所有權是非法的話，則需要對憲法的道德結構進行一些調整。

37000枚ETH從Bitstamp轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，37000枚ETH（45,207,779美元）從Bitstamp轉移到未知錢包。[2022/10/14 14:27:02]

但是，政府無法“關閉”比特幣。因為在沒有中心化交易的情況下，比特幣仍然能以P2P的方法進行買賣。任何政府都需要付出巨大的努力才能徹底根除像比特幣這樣的權力下放的東西，但要做到這一點，似乎比反烏托邦更為困難。如果要受到國家的監管，那么，國家究竟應該怎么監管？第一步，國際聯合，甚至與一些大型經濟實體合作，比如Facebook等，發行自己的加密貨幣。

既然自己的加密貨幣已經發行了，那也不可能從法律上禁止比特幣這個加密貨幣的鼻祖了。

以后，預計將迎來國家方面大力支持加密貨幣發展的一個時代。第二步，大型經濟實體通過發行自己的加密貨幣，打開了潘多拉魔盒，從國家政權手中攫取了最重要的經濟權力，并跟國家展開了競爭。第三步，國家政權消亡，人們將迎來去中心化的人民自治時代。

這也就是馬克思所說的共產主義時代。馬克思所構想的未來社會不可能一點都不變地就實現，也不可能一點也不實現。畢竟，他可是公認的“千年第一思想家”。未來的共產主義社會，或許換個說法，去中心化的社會，這樣說可能會更好。

那時候，必然會有監管，沒有監管的社會將是不可想象的。

政府視保護人民為己任，他們已經設法剔除了比特幣等可能會帶來的危險。然而，不可否認的是，那些來自騙局和低劣區塊鏈業務的危險將仍然存在。

Tags：比特幣GenesisGENEGEN比特幣一個多少人民幣2023年Polychain Monsters GenesisShib GeneratingGENAI

比特幣