北京互聯網金融協會研究院院長易歡歡：對區塊鏈未來的十大預測_區塊鏈:數字貨幣

巴比特現場報道，12月12日，在2019中關村大數據日「區塊鏈與數字經濟高峰論壇」上，北京互聯網金融協會研究院院長易歡歡對區塊鏈的未來作出了十大預測，如下：1.會有專門部門跟蹤這個領域；2.成立區塊鏈國家級協會；3.各行各業會出現一大批試點，金融行業、政務行業會先起來；4.中國央行數字貨幣會在全球扮演重要角色；5.會有國家級數字銀行、數字資產交易所、數字投行、數字資管；6.全球區塊鏈標準未來將以中國為主導；7.中國會出現一大批世界級區塊鏈領域的領軍人物、企業家、學者；8.區塊鏈性能在未來三至五年內有極大的提升；9.數學、密碼學、計算理論會成為最熱門的學科專業；10.區塊鏈會成為資本市場的重要熱點。

現場丨北京互聯網法院綜合審判二庭法官朱閣：區塊鏈為音樂版權保護提供了解決方案:金色財經現場報道，10月10日，“2020北京音樂版權論壇”在北京召開。在圓桌論壇環節，北京互聯網法院綜合審判二庭法官朱閣指出，數字經濟的背景下，各個領域結合區塊鏈展現出新的商業模式和表現形態，區塊鏈應用到音樂保護方面，實際上是提出了一種解決方案，用技術的發展解決現存的行業挑戰。在版權領域，舉證難造成賠償低，我們希望權利人能夠提供更多的證據來進行維權，我們也看到區塊鏈發展能夠為權利人提供更多的證據。[2020/10/10]

聲音 | 北京互聯網法院法官張博：區塊鏈應用于司法的相關理論沒有形成體系:11月8日，在“區塊鏈技術與版權保護”研討會上，北京互聯網法院法官張博提到幾個方面問題，第一，區塊鏈應用于司法的研究成果和歷史資料較少，學術積累比較薄弱，相關理論沒有形成體系。第二，立法缺失。國內外沒有相關的專門立法對包括區塊鏈在內的新型取證方式予以相應的規定。2018年出臺的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》有關區塊鏈存證的規定應用范圍僅限于3家互聯網法院。第三，國家沒有出具區塊鏈的技術標準，行業規則尚未形成。張博與同事之前在走訪調研中發現，很多人對于區塊鏈缺乏統一的認識。第四，對于存證公司沒有設定準入制度，行業監管比較缺失，目前存證公司開辦和經營不需要信息產業主管部門頒發電子許可證，僅僅有備案證明，缺乏效應資質的審核。這讓法官往往需要從平臺資質、中立性、舉證技術、存儲過程、是否有可驗證等多方面綜合考慮證據的可信度。第五，當事人對區塊鏈存證技術概念認識比較模糊，即使是專業律師也不例外。比如，有的律師會在庭審中僅僅出示一份電子證書，但這是不夠的，還需要與之相關聯的證明公司存證的資質、存證流程以及驗證過程的證據。此外，法官認定證據也存在一定的障礙，目前法官對于區塊鏈證據的認定仍然處于探索之中，沒有成熟的規則。[2019/11/21]

聲音 | 北京互金協會：防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”“ICO” 及其變種名義進行非法集資的風險:今日，北京市互聯網金融行業協會發布了《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”“ICO”及其變種名義進行非法集資的風險提示》。提示顯示，近期，一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈” “ICO”及其變種的旗號，通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，嚴重擾亂了正常的金融經濟秩序，帶來社會風險隱患。北京互金協會提示各互聯網金融企業，嚴格遵守國家法律法規，共同主動抵制和防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”“ICO”及其變種名義進行非法集資行為和活動。同時，請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。[2018/8/30]

Tags：區塊鏈數字資產虛擬資產數字貨幣區塊鏈的三個基本特征數字資產合法嗎虛擬資產交易是什么意思數字貨幣交易合法嗎知乎

DAI