美國SEC委員：僅靠SEC無法解決加密貨幣的監管問題，或需要國會支持_SEC:加密貨幣-新浪財經

12月18日，美SEC提議修改對“合格投資者”的定義，以放寬市場準入。該提案將接受60天的公眾意見征詢期。對此，SEC委員、“加密媽媽”HesterPeirce表示期待人們對該提案的評論，不過她對證券法和投資指導有更大的希望，希望看到更多人接受投資固有的風險。關于加密貨幣，她對需要重新分類持開放態度。“該領域中有很大一部分實際上是代幣購買者，他們可能根本不是投資者。根據現有的豁免或目前的提案，想要投資項目的人很可能沒有資格成為合格投資者。”證券法中出現針對ICO的豁免希望很渺茫，但她對加密行業提出創造性解決方案的能力持樂觀態度。但她再次重申，僅靠SEC無法提供加密貨幣的所有答案。“很高興國會中有人對這個領域感興趣。國會有能力提供清晰度——我認為我們有能力提供比現在更清晰的信息，但國會當然有這種能力。”她表示，國會有能力取代SEC的框架，就像2012年JOBS法案那樣，該法案包括眾籌條款，極大地擴大了此前被忽視的監管豁免A條款。“各機構之間確實需要協調。歸根結底，可能有必要得到國會的一些鼓勵。”

Gemini代表律師：美國SEC在舉證針對該交易所的案件時舉步維艱:金色財經報道，Gemini代表律師Jack Baughman在8月19日的帖子中聲稱，美國SEC正在努力證明其針對該交易所的案件。根據SEC的訴訟，Gemini的加密借貸產品Gemini Earn提供未經注冊的證券，違反了證券法。

Baughman指出，美國SEC正在陷入困境。他們甚至無法決定什么是安全。Baughman對美國SEC的訴訟提出法律質疑的關鍵在于，SEC必須確立兩個關鍵要素：證券的存在和證券的銷售。

Baughman認為，SEC在這兩方面都沒有做到位。此外，Baughman還對SEC在此背景下對出售的定義提出異議。他指出，SEC從未成功地確定過銷售。相反，SEC訴諸寬泛的說法，稱Gemini和Genesis公司出售了其支付利息以換取加密資產的承諾。Baughman駁斥了這一說法，強調了銷售和貸款之間的區別。Baughman稱，這不僅與事實不符，而且非常荒謬。銷售和貸款是兩碼事。在某些時候，詞語必須有一定的含義。

Baughman發表此文的前一天，Gemini提交了一份答復摘要，試圖駁回 SEC 對其提出的指控。[2023/8/21 18:12:14]

Hester Peirce：美國SEC主席的監管議程未能包括對加密貨幣的明確說明:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)委員Hester Peirce正在反對該監管機構的議程，因為該機構沒有對數字資產進行明確說明。在周一的一份聯合聲明中，Peirce和美國SEC委員Elad Roisman表示，他們對主席Gary Gensler的監管議程未能包括旨在幫助公司籌集資金、進一步保護投資者、撤銷委員會最近通過的規則和澄清加密貨幣的條款感到“失望”。根據兩位監管者的說法，Gensler在數字資產上的不確定立場可能會給尋求在該領域運營的公司帶來問題。

Peirce和Roisman表示：“該議程沒有承擔制定規則以允許投資者和受監管實體與數字資產(包括數字資產證券)互動的艱巨任務，而是通過對加密貨幣保持沉默，預示市場可以預期我們的證券法在這一投資者越來越感興趣的領域的應用將繼續受到質疑。這種沉默將使欺詐者更加膽大妄為，阻礙了希望遵守法律的有良知的參與者。（cointelegraph）[2021/12/14 7:37:43]

美國SEC主席：即使是在去中心化的平臺上，以證券定價的加密貨幣也必須遵守證券法規:7月21日消息，美國證券交易所委員會（SEC）主席根斯勒表示，即使是在去中心化的平臺上，以證券定價的加密貨幣也必須遵守證券法規。（金十）[2021/7/21 1:07:44]

Tags：SECMAN加密貨幣EMIYSECPepMan加密貨幣-新浪財經UTEMIS

DAI