?
昨天有一條新聞引起了我的注意,見下圖:
他的話其實傳達了很多重要內容:
方向層面,監管不存在是否更嚴格,只會更嚴格。并稱國內應該不會發放虛擬貨幣交易所牌照。
監管層面,采取VIE架構屬于違規,只要交易所把幣“傳銷”給國內就是違法;只要交易所在國外,但你國內有團隊,就屬于非法經營。
金融層面,任何機構不得提供虛擬貨幣與人民幣的兌換,發現一起、清除一起。
這幾部分內容,分開解讀一下:
對于交易所的行為,是用法律去管轄,涉及非法經營等刑事犯罪,可以入刑;
對于銀行,則是發現一起,清除一起——監管力度不同;
對于個人,則沒有提及——實際上,個人持有和交易數字貨幣是不是違法?
日本央行行長:未來的目標是確保CBDC與其他形式貨幣共存:3月28日消息,日本央行行長黑田東彥表示,確保央行數字貨幣(CBDC)與其他各種形式的貨幣共存,是我們未來需要并將實現的目標。[2023/3/28 13:30:44]
我寫過一篇文章《比特幣是財產?受法律保護?交易是否非法?2019年所有涉法案例橫評》,直接從高院的判決中找答案。
結論是比特幣已經作為個人一種私有財產被認可、被保護,不通過交易所交易,也仍然受到《民法》的保護。
對于北京金管局的言論,我也作三條判斷:
一是國內終將發放牌照——或在很久之后。
二是虛擬貨幣交易由明轉暗,將持續存在。
三是金融機構對于交易行為的態度將繼續現狀。
?
從市場反應來看,目前大家對于種種關于監管的言論已經習以為常。
Ava Labs總裁:希望未來Avalanche將能夠開發出一種類似PayPal和Square的簡單加密體驗:4月27日消息,Avalanche團隊正在開發一個便于非加密人士使用的區塊鏈錢包。開發Avalanche區塊鏈的Ava Labs總裁John Wu表示:有很多加密原生用戶非常習慣當前的使用方式。但如果我們真的想擴大市場,引入更多傳統用戶,他們沒有時間去學習,他們想要的是簡單易用。
Wu指出,消費者已經習慣了PayPal和Square等成熟的金融科技平臺的輕松體驗。對使用者來說,這些平臺使用起來十分絲滑,我們希望在不久的將來,通過Ava Labs推出的產品,用戶能有類似的體驗。
Wu還提醒道,傳統金融平臺的后端也非常復雜,并表示,假以時日,Avalanche將能夠開發出一種類似PayPal和Square的簡單加密體驗。(Decrypt)[2022/4/27 5:14:25]
或許是因為都知道有些事情已經是趨勢,趨勢不會因為哪一個人甚至哪一個國家的態度而改變。
ChainUP全球市場負責人:深度布局IPFS領域 助力Filecoin未來應用場景早日落地:7月25日,“IPFS中國行 第4站·深圳站:擁抱新基建浪潮,解讀IPFS價值”活動拉開帷幕。在活動中,ChainUP全球市場負責人Jade Chen向聽眾介紹了ChainUP在全球提供的技術服務與其開發的“云交易所”等產品的核心優勢。她還表示,IPFS 將引領互聯網邁向 Web 3.0,在Filecoin項目生態的巨大潛力和風口之下,ChainUP已成立2000萬美元的IPFS專項基金,并且聯合金色財經推出了算力銷售平臺“金色云算力”,旨在為用戶提供便捷安全的挖礦服務。同時希望能夠借此機會,深度布局IPFS領域,助力Filecoin未來的應用場景早日落地。[2020/7/25]
比特幣問世十一年,創造了區塊鏈的新概念、引爆了去中心化金融的新行業、掀起了通證經濟的新熱潮——我們還能回到沒有比特幣的時代嗎?
聲音 | 北卡羅來納大學教授王永革:基于拜占庭協議的PoS是共識機制未來的發展方向:8月20日,“POW’ER 2019全球開發者大會”在北京舉行。北卡羅來納大學教授王永革在分享中表示,基于拜占庭協議(BFT)的PoS克服了PoW的先天缺陷,是共識機制未來的發展方向,不過當下基于BFT的PoS共識機制仍然存在不少待解決的問題,其中有一個涉及安全性的問題,非常重要但未得到充分重視。[2019/8/20]
當比特幣的信徒們試圖用去中心化、價值存儲、總量有限向那些不理解比特幣的人布道的時候,其實犯了一個錯誤——比特幣的意義遠大于此。
這些其實還只是比特幣的表面,其更深層意義是,比特幣融合了區塊鏈、去中心化、通證經濟等新概念中的共識,所有這一切都在有形和無形、主動和被動中為比特幣賦能。
無論是無幣區塊鏈還是有幣區塊鏈,無論是央行數字貨幣還是去中心化穩定幣,所有的一切最終都繞不開比特幣三個字。區塊鏈從業者、央行數字貨幣研發者、聯盟鏈參與者使用者,所有人都必凈接觸比特幣、了解比特幣——而比特幣的厲害之處是,越是了解,越是震撼。
知道的人越多,共識越強,這就像滾雪球一樣,最終將勢不可擋。
站在世界范圍內看,美國、日本、新加坡,已經有許多的國家開放數字貨幣交易同時不斷健全監管框架。
我們中國有一位老祖宗叫“大禹”——治水的專家,后人將他的治水經驗總結為四個字“堵不如疏”,很精髓。
在新的事物前面,主動對接和擁抱永遠比逃避要好。我們來看一個故事,或者會對我們認識區塊鏈聯盟鏈有幫助。
?
1901年,慈禧太后過66歲大壽,袁世凱為了討好慈禧太后,用一萬兩白銀從國外買了一輛奔馳敞篷式小轎車,作為壽禮送給慈禧太后。
這輛車的設計很精致,最高時速可以達到每小時19公里。
袁世凱買到這輛車后,迫不及待地獻給慈禧太后。慈禧太后一見,心里非常喜歡,于是就收下了。
當時,中國還沒有會開汽車的人,可是慈禧太后想過一把坐汽車的癮,就下令招納司機。
最后,一個名叫孫富齡的人被成功入選,他曾經為皇家貴族趕過馬車,為人機敏,很會來事。慈禧太后非常中意,于是就選中了他,讓他去學開車。孫富齡學會開車后,慈禧太后便坐著車在皇宮里兜風。
有一次,她從頤和園回紫禁城,大太監李蓮英突然發現,孫富齡坐在老佛爺的前面開車,這不是不成體統嗎?
于是,他暗中對慈禧太后說:“開車的就是個奴才,怎么能坐在您的前面呢?”慈禧太后一聽,覺得有道理,于是便命令孫富齡跪著開車。可是,跪著開車無法踩剎車,很容易發生危險,孫富齡只好把車速開得極慢。
有一天,慈禧太后感覺汽車開得非常慢,便問孫富齡怎么回事。孫富齡不敢說是因為跪著開車,沒辦法踩剎車,為了安全才開得這么慢,只好編了個謊話,說車子有點毛病,不能開快。
后來,孫富齡因為沒有及時踩剎車,險些在路上出了車禍。這可嚇壞了王公大臣們,他們紛紛請求慈禧太后不要坐汽車了。在群臣的苦勸下,慈禧太后無奈地被人攙扶下車,中途又換了十六抬大轎。
后來,慈禧太后漸漸對坐汽車失去了興致,這輛汽車也被閑置在頤和園里了。而跪著開車的司機孫富齡,因為害怕自己日后有麻煩,便攜家帶口逃出了北京。
大清被洋槍洋炮打開國門后,西方的先進的玩意進到中國的真不少,慈禧有時還是挺開放的,接受了許多新鮮的西方的事物。
但是,那些守舊派的勢力實在是太大了,中國社會也沒有迅速改變,進入到現代社會中,特別是涉及到思想、國體等問題時,根本無法改變,最后……
故事講這完了,我的心情其實是沉重的,跪著開車在太后和小英子看來,很合理。
但從汽車革命的角度看,合理嗎?
?
從金融機構的層面來看,支付寶、微信、銀行,他們畢竟是商業機構,很多時候態度就會微妙一些。
前一陣子有人造謠說,只要支付寶轉帳備注比特幣就會被封號。支付寶說,不是這樣的,我們有大數據排查,不會這樣干的——支付寶的大數據實際上有多厲害呢?你看看淘寶刷單的招數就知道了,再厲害的招數也能給你查出來。
那現在這個大數據有在比特幣上怎么發力嗎?
招商銀行昨天有個小趣事:推出“收獲2019”年度賬單,用戶不僅可以查看2019年度賬單,還可以在線挑選2020年度“祝符”。
值得注意的是,招行APP提供的符號包含比特幣,寓意“2020年,堅持記賬助理財”。
無論你的態度如何,越來越多被比特幣和區塊鏈震撼。
我也祝各位讀者2020年發財!
親愛的BBKX用戶 用于BTC交易對設置出現小問題,正在加急處理,FAFA推遲到今晚八點上線。即2020年1月1820:00.
1900/1/1 0:00:00“本文是幣二姐的原創,如有轉載請聯系,關注區塊鏈技術,解密區塊鏈騙局,講述區塊鏈故事!”縱觀歷史的長河,我們不難發現,幾乎所有的情況下都是有一個人來進行統治和領導的.
1900/1/1 0:00:00主流幣紛紛進入調整區間,行情依然處于昨日預期的合理價位之上。昨日BTC價格在早間向上至8900美元位置處受阻,開始向下回落調整,到8600美元區域尋得新的支撐點位,價格向下得到停止.
1900/1/1 0:00:00日前據新京報消息,北京金融局局長霍學文明確指出:未來境內應該不會發放虛擬幣交易所牌照,近期監管部門也將對于虛擬貨幣、虛擬貨幣交易所打擊的高壓態勢,虛擬幣監管不存在是否更嚴格,只會更嚴格.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: 為配合HDCC主網升級,99Ex交易所平臺應項目方要求,于2020年1月14日22:00(SGT)關閉充值,1月16號14:00暫停交易,有HDCC交易對掛單的用戶.
1900/1/1 0:00:00尊敬的LBank用戶: ?? 出于市場透明性考慮,LBKSolar「Suter」承諾LBK社區對Suter解鎖流通盤進行每日公示.
1900/1/1 0:00:00