幣圈小蝶：幣圈炒幣沉沒成本與損失厭惡_TRX:區塊鏈存證的特征有

一、基本概念

沉沒成本，是指那些已經發生不可收回的支出，如時間、金錢、精力等稱為“沉沒成本”。沉沒成本會產生一個謬論，人們妄圖通過不斷的增加投入，來挽回損失，不料通過這樣的操作，只會不斷的增加損失！

損失厭惡是指人們面對同樣數量的收益和損失時，認為損失更加令人難以忍受。同量的損失帶來的負效用為同量收益的正效用的2.5倍。

二、在幣圈的體現

孫宇晨就Justswap上線致幣圈的公開信：關于變更為JST流動性挖礦獎勵:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨剛剛發布了就Justswap上線致幣圈的公開信，孫宇晨表示：“停止針對于TRX持有者的月度JST空投獎勵，變更為JST流動性挖礦獎勵。停止對于TRX持有者的JST月度空投獎勵，將極大的降低JST的市場流動量，提升JST價值，與此同時，我們將全部獎勵用于流動性挖礦，鼓勵鎖倉TRX，BTT，JST等代幣來獲得JST獎勵，具體活動細則將近期宣布，細則將全部公示！”[2020/8/19]

這兩個概念都是經濟學中的概念，沉沒成本在幣圈的直接反映就是不懂得止損，在買入一個錯誤的幣種或者進行一次錯誤的操作以后，高位套牢，妄圖通過不斷的加大投入，降低成本，結果是越套越多，最后只能滿倉躺下裝死！

證券日報：幣圈交易平臺頻爆雷 加強虛擬幣監管勢在必行:6月1日，證券日報發文《幣圈交易平臺頻爆雷 加強虛擬幣監管勢在必行》稱，近日的幣圈并不平靜。僅在上周，就有“披薩狗”PIEXGO、UEX、LMEX、FUBT等數家虛擬幣交易平臺被質疑“跑路”。盡管各家平臺紛紛澄清，稱只是因技術原因、黑客攻擊等因素暫時停止提現，但幣圈套路之深已是眾所周知的事，僅靠一紙澄清恐怕很難打消投資者的疑慮。在這種形勢下，從政策法規層面加強對虛擬幣的監管力度勢在必行。對于投資者而言，應及時認清虛擬幣交易虛假繁榮背后的真相，不要盲目參與虛擬幣交易活動及相關投機行為，以避免錢財損失。[2020/6/1]

損失厭惡在幣圈就更明顯了，就是投資者面對損失時，往往產生難受、討厭的情緒，畢竟人人都不喜歡虧損。具體來說，當投資者手中的幣翻一倍時，投資者覺得一般般；但是如果跌了一倍時，投資者就會覺得難以忍受，情緒直接受到影響，往往一倍的虧損需要2.5倍的盈利才能平衡這種厭惡的心理。

聲音 | 清華大學金融研究中心主任：中國鏈圈和幣圈相互分離極為正常:清華大學中國金融研究中心主任、人民網區塊鏈研究院特聘專家何平表示，在中國，鏈圈和幣圈相互分離極為正常，后者可能蘊含更多風險，只有監管方控制風險，才能樹立新的創業典范。區塊鏈行業更多專注應用開發，專注于提升整個行業的運營效率，區塊鏈技術的安全有序發展，還要引進大量創新創業人才。（人民網）[2019/10/28]

這兩個心理效應在幣圈中被廣泛應用。損失厭惡直接反映了投資者的風險偏好，如交易所的傭金，等投資者成交以后再讓投資者上繳傭金，一是投資者明顯覺得肉疼，二是也不太現實。直接在投資者的交易中扣除，投資者往往感覺不到什么。

沉沒成本呢，幣市大跌，投資者高位被套，那么莊家直接拉一根大陽線，投資者就又被吸引過來，不斷的加大投入，直接導致高位被套。

三、二者之間的關系

在幣圈，沉沒成本和損失厭惡是有直接聯系的。具體關系為：沉沒成本對應的是止損，沉沒成本謬論讓投資者不斷的加倉，妄圖降低成本，但本來方向就是錯誤的，只能是不斷的增加損失，最后導致套牢。不斷的虧損，會讓投資者心生厭惡，導致損失厭惡，最后無法承受時，割肉出局；損失厭惡對應的是割肉，那么割肉以后前期的各種投入，再也沒有收回的可能，導致沉沒成本。

這兩個雖然是經濟學概念，但又涉及到投資者的心理活動，而一些莊家深諳此道：通過不斷的打壓幣價，讓投資者心生厭惡，最后無法承受時出局，然后莊家快樂地低位收集籌碼；投資者被套時，莊家會適時拉升幣價，吸引投資者追加資金，直至滿倉被套，增加沉沒成本。

四、啟發

所以，投資者想要在幣圈生存下去，不僅要不斷學習技術指標，還要不斷調整自己的心態，做出正確的決策：當做出錯誤的操作時，要及時的止損，不要追加投入，擴大沉沒成本；當產生虧損時，調整心態，正確面對，雖然投資者都是為了獲利而來，但是盈利和虧損，必將伴隨著投資的過程，正常看待即可。詳細交流了解請加筆者！

Tags：JST虛擬幣TRX區塊鏈jst幣價格虛擬幣空投Synth iTRX區塊鏈存證的特征有

以太坊