幣圈小蝶：區塊鏈的未來歸于何處?_RATS:sats幣圈

事物都具有它的兩面性，技術也不例外。從區塊鏈誕生以來，到現在正迅猛的發展中。它帶來了無限的商機，同時也帶來了很大的危機，那么它的未來究竟歸于何處?一起來探討一下吧。

從比特幣誕生到現在近10年的時間里,隨著其快速發展,各方都看見了建立于區塊鏈的代幣和“虛擬貨幣”中的商機。在投機炒作和不確定的風險之間，“虛擬貨幣”可謂是走在冰與火的邊緣。

直播 ｜ Jenny Sun - TokenBetter > 一個傳統公關人的幣圈野望:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第3期今晚20:00準時開始，本期“后浪”仙女TokenBetter 品牌總監 Jenny Sun 將在直播間聊聊“一個傳統公關人的幣圈野望”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/4]

因為技術故障導致的安全風險舉不勝舉。在“虛擬貨幣”生命周期的每個階段,都,都面對著不同的技術風險。比如,在“鑄幣”時,較為明顯的是漏洞帶來的風險。而在用戶持有“虛擬貨幣”時,要面對保存“虛擬貨幣”的介質或機構產生的技術風險。

香港理工大學陳宜飚：香港監管措施有望使鏈圈與幣圈健康共行:金色財經消息，香港理工大學會計與金融學院博士陳宜飚發文《對中國發展數字貨幣與區塊鏈的一點思考》稱，香港把以數字貨幣為代表的虛擬資產管理業務納入監管范圍，并不意味著消除或降低風險——沙盒監管本身就是一種風險防范舉措。作為投資者，仍然需要敬畏投資風險！但香港監管機構采取的這種做法，無疑會令國際資本對中國的區塊鏈項目和數字貨幣項目的投資更有信心，也更積極。由于香港資本市場與受監管的合規平臺的存在，“幣圈”與“鏈圈”未必需要分離而各自發展。所以，未來最可能的結果是：因為香港，幣圈和鏈圈不必脫鉤，而是攜手共進。（清華金融評論）[2020/3/16]

比傳統金融市場的投資風險更大。傳統金融有的風險,它都有,但是有所區別。

獨家 | 幣圈驚現“老鼠會” RatScam斂財比F3D更簡單粗暴:繼區塊鏈項目評級機構RatingToken對龐氏游戲Fomo 3D（以下簡稱F3D）進行跟蹤報道之后，目前市面上又出現了一系列以“Rat（老鼠）”命名的山寨合約。

與其他山寨合約一樣，Rats系列也隱藏著不少安全隱患。以RatScam為例，RatingToken智能合約機器檢測得分僅為2分，共存在16個可疑風險漏洞。而且從游戲主體部分的規則來看，RatScam幾乎是F3D的“閹割版”：游戲只有1輪，而不像F3D理論上會一直進行下去；RatScam中團隊分成高達10%，而F3D僅為2%。

另據RatingToken團隊深入調研發現，RatScam還在Facebook上進行了廣告投放，可見團隊資金實力雄厚，是一次有備而來的圈錢行動。目前官網顯示RatScam獎金池已有567.5348 ETH，RatingToken在此提醒各位注意防范風險，謹慎投資。[2018/7/27]

“虛擬貨幣”及技術本身所具有的信息透明、不可篡改等特性在很多領域都有有良好的應用前景。但是它的風險也在逐步顯示出來、現在頻發的安全事件、各各國改變的監管政策和還不穩定的保護體系導致了如今缺乏理性、投機動蕩的市場環境。

行業監管應從技術安全和管理手段等方面入手

技術上能學習當下比較先進的安全數字錢包,而管理手段則參照傳統行業的做法。同時,引進適宜的風險預估機制,進一步控制風險。

“虛擬貨幣”的存續,需要我們理性看待、一步一個腳印地發展,保障行業健康有序。經過一定的研究和探索,把與其相關的風險明確后,以適當的監管方法和有針對性的安全性提升對癥下藥,才能把“虛擬貨幣”“解救”出來，帶到理性的發展方向上。

它為我們帶來的無限商機，我們要好好利用。我們不能因為其自身的一些弊端就遺棄了它。我們可以對其加以規制，這樣才可以享用它為我們帶來的收益，同事將其弊端盡可能的避免掉。這可能是它最好的歸處了吧。詳細交流了解請加筆者！

Tags：RATATSRATSSCAMPIRATECOINsats幣圈FlappyRatsSCAM價格

中幣