美國法警（USMS）數次拍賣比特幣，本次價值近3800萬美元的BTC面臨拍賣，有何影響？_FTX:比特幣占有率查詢

2月3日消息，據美國政府網站信息顯示，2020年2月18日，美國法警署將要拍賣4,040.54069820枚比特幣。

按照非小號當前的BTC行情數據顯示，這次的拍賣總價值接近3800萬美元，不小的一筆資金了，那么它是否會在減半行情的這個關口讓比特幣的走勢更加復雜呢？小號君收集了相關資料來幫助大家進行分析。

本次拍賣的詳細規則

美國法警拍賣的大約4,040.54069820枚比特幣，全部來源于行政沒收和法律案件，參與拍賣的人需要先繳納20萬美金的保證金，如果競拍失敗，保證金會退還。

這里大家需要區別一下“司法競拍”和“公開競拍”的不同形式，而且這次司法競拍的出價規則有非常嚴格的限制，小號君認為這一點對BTC的行情是否會波動，有著直接影響。

Coingraph：美國法院批準對Binance.US資產凍結的報道暫未得到官方確認:6月7日消息，Coingraph發推稱，此前關于美國一家法院批準了美國證券交易委員會（SEC）要求凍結Binance.US資產的請求的報道源自當地的報紙，需等待官方確認或否認。[2023/6/7 21:22:06]

根據美國司法部官網的公開信息顯示，小號君發現了兩個非常重要的點：

1.參與競拍的人，無法看到其它參與者的出價

2.只有首次出價，無法加價

美國司法部官網截圖

假設這是一次公開競拍，比特幣多頭完全可以成為一名競拍參與者，無視比特幣當前價值而一路哄抬價格，因為公開競拍的規則是所有人的競價公開，然后由拍賣人把貨物賣給出價最高的買主，如果按照公開競拍來進行，這會是一次炒作比特幣價值的絕好機會。

美國法官合并三起針對Silvergate Bank的訴訟:金色財經報道，美國加州北區地方法院法官Jacqueline Scott Corley裁定將投資者對加密友好銀行Silvergate Bank的三起訴訟合并，三起案件均指控Silvergate協助并教唆加密交易所FTX欺詐投資者的行為，包括處理FTX客戶資金向Alameda Research的非法轉移。Matson Magleby、Golam Sakline、Nicole Keane和Sonam Bhatia在2月份提起了這三起訴訟。（Cointelegraph）[2023/4/20 14:15:44]

但也許正是美國司法署考慮到了這一點，因而設置了非常關鍵的兩個競拍規則，導致所有參與本次競拍的人只能像考試一樣寫下一個每人心目中的“正確數字”，然后等待著最終改卷結果，沒有“作弊”的機會。

美國法院駁回德州證券委員會訴SBF案，裁定該監管機構對SBF無管轄權:金色財經報道，陷入困境的FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）避免了一起指控他違反美國德克薩斯州證券法的案件，一名法官裁定，該州監管機構沒有對他采取行動的管轄權。該裁決是在德州證券委員會提起的一起案件中做出的，該委員會聲稱SBF通過FTX的收益加密貨幣賬戶提供了未經注冊的證券，他現在欠德州投資者的退款。行政法法官Sarah Starnes取消了周四的聽證會，并要求德州證券委員會在3月1日前提交修改后的訴狀。

但該案件反映出，在去年11月加密交易所倒閉后，美國一些州正在努力從FTX和SBF手中收回資金。不過這些州試圖通過訴訟收回資金的阻礙是SBF刑事欺詐案以及規模龐大的FTX破產案。[2023/2/3 11:45:42]

除此之外，美國司法部針對本次競拍的相關疑問給出了很全面的答案，有兩個問題也值得注意一下：

美國司法部官網截圖

簡而言之：官方不給拍賣的底價；如果你的出價中標了，官方會直接與中標者私下聯系，不會公布所有競拍人的出價情況，也不會公布中標人是以什么價格中標的。

綜上，從公布的本次競拍規則來客觀分析，競拍過程及競拍結果都不會對大眾公布，那么本次競拍對比特幣行情的影響可能就非常非常有限了。

美國法警的歷史拍賣情況

根據網上公開信息，小號君整理了一份數據如下：

所以美國法警拍賣比特幣早從2014年就開始了，這并不是一個新鮮事。小號君認為，只不過因為它發生在減半這個特殊時期內，才引起了大家的關注與討論。

說到這里不得不提2014年的第一次拍賣，是暗網絲綢之路的涉案贓款。這29656枚BTC的買家很有名，是大名鼎鼎的TimDraper。

整個過程有45名買家出價，共報價63次，最終贏家就是TimDraper，當時他拍得的這批比特幣的價格在每枚600美元。TimDraper于7月收到這筆款項，但直到10月15日，他才對這些比特幣進行操作，把大部分存到了托管機構，少量轉入了交易所，并沒有迅速賣出。

如果在市場上交易的比特幣價格是大幅下跌的，那么預計中標價格對比市場價格會降低，反之則上升。所以小號君認為，應該是比特幣的當前市場行情影響著競標者的報價，而不是倒過來。

有其它投資人也對本次拍賣發表了看法：拍賣方是場外賣出，不是場內砸盤。買方基本等同于現價買入，并沒太多利潤空間，也不會急于出手，如果中標了，費勁心思不會只滿足于賺個小差價，所以拍賣并不會對市場走勢造成任何影響。

小號君也查閱了美法警多次拍賣比特幣的歷史報道，沒有找到任何一篇關于拍賣影響了市場走勢的，只有其中一篇提到某次拍賣進行的第一階段，比特幣有明顯漲幅，但小號君認為，在早期，可能是由于拍賣的消息吸引了更多人知道和去了解比特幣，也就是增加了新入場資金，在現在這種環境下，比特幣的“普及度”已經比較高了，這種漲法不太可能歷史重演。

Tags：比特幣SBFFTXRAP比特幣占有率查詢sbf幣圈流水RINGER Vault (NFTX)sugarapple

OKB