研究報告：比特幣能成為避險資產嗎？_ETF:區塊鏈

來源：DigitalAssetResearch?

作者：GregCipolaro;LucasNuzzi

概覽

過去幾年，關于比特幣是“風險”資產還是“避險”資產的爭論從未停過。也就是說，當傳統市場投資者感到恐懼并尋求美國國債等避險資產的保護時，比特幣是否表現更好；或者當投資者冒險尋求并投資于股票等資產時，比特幣是否能有更大的回報？我們認為，該問題的答案對于比特幣在多資產投資組合中的作用以及更多的機構對數字資產的采用具有重要意義。回答這個問題的難點在于比特幣的歷史短，既沒有經歷美國經濟衰退也沒有經歷高通脹時期。為了回答這個問題，我們對避險期進行了更深入的研究。我們的發現是，在這些下跌事件中，比特幣的價格表現仍然良好，但遠低于其日均回報。根據股票市場中當日價格變化的2個標準差，我們發現比特幣呈正相關。但是，我們的觀察是，在過去的一年中，比特幣越來越像一種避險資產，尤其是在對重大宏觀經濟事件做出反應的當日交易中。

KingData正式上線“研究報告”板塊:4月2日消息，KingData 正式上線“研究報告”板塊。

截至目前KingData累計發布研究報告12篇, ?涉及項目 BTC、ETH生態、交易所、穩定幣、HECO生態、BSC生態、DOT生態等。

據悉，KingData致力于用數據賦能交易，通過研究報告幫助用戶更好的理解和使用區塊鏈、加密幣等客觀數據，實現降低投資風險，增加投資回報。[2021/4/2 19:41:12]

研究概述

交易數據有限

作為一種資產，比特幣仍處于起步階段。可靠的價格數據也沒法追溯得太遠-一年后的2010年3月第一家在線交易所才啟動。但是，直到2010年年底，門頭溝才做到幾千美元的日交易量。鑒于2010年交易數據的參差不齊，因此我們將2011年初的交易情況作為研究的開始。

鏈塔智庫正式發布《DC/EP產業以及產業估值研究報告》:近日鏈塔智庫正式發布《DC/EP產業以及產業估值研究報告》，DC/EP最近流出了相關的測試照，其在雄安、蘇州等地已經開始試點。報告認為從專利來看DC/EP已經相當成熟但有可能不完全采用區塊鏈技術。DC/EP產業相關產業規模可達千億元，DC/EP會替代M0，而將相關支付轉到線上。相關的軟件、硬件以及產生的支付額足以支撐千億市場。但目前與其相關的上市公司大多沒有實際業務，只是蹭概念，投資者需要警惕。[2020/4/26]

比特幣尚未經過考驗

由于比特幣面世的時間相對較短，因此在美國并未遇到各種各樣的經濟狀況。2009年6月結束的經濟大衰退；標普500指數在2009年3月9日達到低點676.53。這些事件發生在比特幣的早期階段，并且遠早于比特幣在線交易所的建立。自2009年以來最高年通脹率為2.39％。比特幣自成立以來就一直享受著美國經濟增長和低通脹的好處。

火幣研究院發布區塊鏈+供應鏈金融研究報告:2020年4月3日，火幣區塊鏈研究院（下稱“火幣研究院”）攜手聯動優勢，聯合發布主題為《區塊鏈下的“普惠”供應鏈金融》的研究報告（下稱“報告“）。

報告闡述了中國供應鏈金融的現狀，探究當前供應鏈金融行業面臨的主要問題，并從區塊鏈結合供應鏈金融行業的優勢、模式探討、落地難點等方面進行了具體分析，對現有區塊鏈技術在供應鏈金融行業的應用案例進行梳理，最后，報告對未來區塊鏈供應鏈金融的發展方向提出思考。

火幣研究院院長袁煜明表示，中小企業對中國經濟發展有著極大的貢獻，但由于缺乏足夠的抵押物等問題，長期面臨著融資難、融資貴的窘境。尤其當前疫情席卷全球、經濟形勢不容樂觀，中小企業面臨很大考驗，國家也在資金層面上出臺相關政策，扶持中小企業，然而因為種種原因，資金支持難以觸達實體經濟中的中小企業。

供應鏈金融正是依托供應鏈核心企業信用為中小企業解決融資問題。根據中商產業研究院的預測，受益于應收賬款數額、存貨量及融資租賃市場的不斷發展，中國供應鏈金融市場規模將呈穩健發展態勢，從2017年的13萬億增長至2020年的15萬億。

“供應鏈金融涉及的環節比較多，有可能存在各種各樣的問題，通過區塊鏈來保障整個信息流通是可信的、不被篡改的。“袁煜明說道。[2020/4/3]

股市下跌時作為避險的代表

歐洲央行和日本央行聯合發布Stella項目研究報告:周二，歐洲央行和日本央行發布了一份關于Stella第二部分的聯合報告，該報告主要關注證券結算系統：在分布式分類帳環境中交付與支付（DvP）。盡管在單一分類或交叉分類的DvP系統中，證券結算在概念上是可行的，但銀行表示，還需要進行額外的研究。[2018/3/31]

因為樣本周期既不包括可能表明黃金等硬資產表現不錯的通脹時期，也不包括表明美國國債等避險資產表現不錯的衰退期，所以在我們的研究中，我們轉向其他的風險代表，主要是美國股市。通過評估在股市下跌時比特幣的價格表現，我們可以了解比特幣在避險情緒的表現，即使整個股市的走勢繼續向上。美國股市的代表是標準普爾500指數，這是美國市場最常用的參考之一。我們使用iShares核心S＆P500ETF的價格來表示基準指數，由于其跟蹤誤差較低，因此我們優先選SPDRS＆P500信托ETF和VanguardS＆P500ETF。我們承認相對指數價格使用ETF價格所存在的輕微缺陷，但我們希望能夠復制更多投資組合管理方面的實際經驗。

我們將跌幅定義為高低點下跌大于5％的跌幅。盡管通常將“市場修正”大致定義為高點至低點的跌幅超過10％，但這個定義將使得幾乎沒有需要分析的事件。下圖展示了標準普爾500指數的高點和低點。

通過繪制比特幣的對數價格和標普500中的累計跌幅，我們可以更好地了解這些事件期間比特幣的價格變化。

研究結果

13次下跌自2011年初至2020年1月底，標準普爾500指數表現出13次跌幅超過5％，其中4次跌幅超過10％。我們將這些事件視為我們研究的對象。這些下跌平均58天，導致高點和低點的平均損失為9.3％。就嚴重程度而言，最嚴重的下跌達到-19.4％，最長的時間是206天。

然后，我們測算了從股票市場高點跌到低點比特幣的價格回報。我們將這些總價格收益轉換為每日收益，并將其與比特幣的平均每日收益進行比較，以計算出每日的額外收益。我們的目標是，看比特幣的價格變化與比特幣日均表現的關系如何。自2011年初以來，比特幣呈現出每日正收益為0.31％。

價格變化的2個標準差情況

我們還研究了股票市場在價格上漲或下跌出現大幅度波動的時候，比特幣的價格走勢。我們對比特幣平均每日變化的計算與上一個示例略有不同，因為我們在這里去掉了周末。當股市上漲很多時，比特幣的表現要比其平均水平高。當股市下跌很多時，比特幣的表現要比其平均水平高。

研究數據匯總

我們可以從分析中得出兩個結論。首先是在股市下跌導致的趨避風險事件中，比特幣的價格表現良好。在這些下跌事件期間的平均回報為6.10％，中位數為3.06％。

但是，如果我們查看每天的價格收益，結果就會變得更加混亂。在那些趨避風險事件中，比特幣的平均和中位數每日收益分別為0.03％和0.06％。這兩者均遠低于自2011年以來比特幣的幾何平均日收益率0.31％。我們的結論是，在趨避風險的情況下，比特幣仍有正收益，但這些均大大低于比特幣的日均收益。

我們還認為，重要的是要看看這些事件的凈贏率-比特幣在股市下跌期間獲得正收益的次數的百分比。這些類型的交易的凈贏率為53.85％，略高于一半的時間。我們認為，比特幣能夠成為避險的手段，但并非常態。

最后，對股票市場一天內價格的大幅波動的觀察，結果表明比特幣與該風險因素呈正相關。

結論

對多日跌幅的研究分析表明，比特幣在避險事件期間通常仍有正回報，但遠低于比特幣通常表現出的日平均收益。此外，對沖并不是一直可靠，只是稍微有一半的時間是有效的。在價格上漲或下跌有大幅變化的時候，我們也看到比特幣價格走勢有同樣的變化，這意味著與對沖存在價格正相關的關系。不過，有趣的是，在過去的一年中，我們發現越來越多地將比特幣作為避險手段的依賴，尤其是在當日交易中。也許CME或Bakkt的日益被接受的受監管期貨使得傳統的宏觀投資者可以使用此工具，或者比特幣交易者可能對宏觀事件有了更多的認識。我們仍然認為，比特幣的價格走勢繼續在很大程度上受到資產和行業特定事件的影響，這對于多種資產的投資組合而言是一件好事。

Tags：比特幣區塊鏈INGETF比特幣最高市值多少美元區塊鏈存證平臺kingdefi幣歸零metfi幣怎么樣

中幣交易所