以太坊的擴容方案：Plasma的前世今生（3）_LAS:PLA

上一篇文章我介紹了Plasma在誕生后隨著數字貨幣熊市的來臨以及人們更加客觀理性的評判，它逐漸失去了曾經的光環，因為它在解決問題的同時卻帶來了更多問題。

在Plasma中每一個用戶必須監控和驗證PlasmaMVP鏈中所有的交易才能發現其中的不法行為并退出MVP鏈。但要監控和驗證這些交易的代價卻非常大。

并且用戶一旦進入Plasma進行交易，往往很難退出。因為當有用戶企圖退出時他必須先提交退出請求，并在提交退出請求后等待一段時間。這段等待時間被稱為是“挑戰期”。在挑戰期內，任何用戶都可以出示證據證明這個用戶提出的退出請求不合法以駁回這個用戶的請求。因此退出請求即便合法也只能等到挑戰期結束后才能被執行，這個過程可能長達1周。

數據：以太坊橋TVL達到269.5億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到269.5億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是Ronin Bridge（81.17億美元）、Avalanche Bridge（72.21億美元）、Polygon Bridges（54.38億美元）、Arbitrum Bridges（28.89億美元）、Fantom Anyswap Bridge（15.9億美元）、OptimismBridges（5.15億美元）。[2021/12/2 12:45:09]

而更糟糕的情況是：如果有一個操作者把控住了交易數據但不公開，而又有用戶需要離開Plasma取回資金，這時Plasma中的每個用戶只能根據Plasma中最后一個有效交易給出的狀態提取各自的金額。

動態 | 以太坊USDT鏈上交易量突破1000億美元:金色財經報道，Glass Node的數據顯示，以太坊網絡上的USDT交易總額首次超過1000億美元，自2019年初以來增長了6,000％。[2019/11/20]

在最糟糕的情況下，如果所有的用戶都想離開Plasma，則所有的有效狀態全部都要被提交到以太坊上，并在挑戰期內接受“挑戰”。由于Plasma是不限用戶數量的，但以太坊區塊的處理能力卻很有限，因此如果整個Plasma的有效狀態全部都提交給以太坊進行處理，會徹底堵死以太坊，導致交易的處理時間被大大拖延甚至遙遙無期。這被稱為是“群體離開問題”。

公告 | ETC官推：ETC開發者必須在向后兼容性及以太坊奇偶校驗位之間做出權衡:以太經典（Ethereum Classic）官推剛剛轉發了一篇主題為“比較向后兼容性及以太坊奇偶校驗位（parity）”的文章并評論稱：“ETC開發者必須在向后兼容性（安全區塊鏈的基本原則）和以太坊奇偶校驗位（使生態系統的Dapp和開發者更容易在兩條鏈上工作的理想特性）之間做出權衡。”[2019/10/27]

在2018年到來的數字貨幣熊市中，以太坊的追隨者們開始意識到PlasmaMVP技術不是想象中的那么完美，Plasma在實踐中碰到的這些問題幾乎難以克服，甚至無解。人們認為Plasma開辟的方向是個死胡同。而與此同時，以太坊還在與擁堵糾結，被賦予眾望能從根本上解決以太坊擁堵問題的以太坊2.0也遙遙無期。

2018年中葉，盡管以太坊的價格還在繼續下跌，但以太坊的研究社區還在堅持改進Plasma，不斷迭代Plasma的設計，終于新一代的Plasma技術出現了，它就是“PlasmaCash”。

V神也是PlasmaCash的主要設計者之一，在他看來PlasmaCash技術在交易性能上有了大幅提高，同時也能解決Plasma引發的那些讓人頭疼的問題。人們又開始樂觀起來，甚至相信這個新技術能達到每秒幾十萬的TPS。

在我們深入討論PlasmaCash之前，我們再回顧一下PlasmaMVP技術遇到的幾類問題：

1）當有操作者作惡時，會存在“群體離開問題”。

2）用戶再正式離開Plasma前需要等待一段挑戰期。

3）用戶必須監控和驗證所有的Plasma交易。

那么PlasmaCash在哪些方面對Plamsa進行了革新，它如何解決這些問題的呢？我們下一篇繼續分享。

Tags：LASPLALASMSMAnebulasplaton幣總供應量LASM幣SMASH

火必交易所