打不過就加入？OpenSea為應對“Blur挑戰” 首次向Traders低頭_SEA:DOGEBLUE

原文：《首次「被動防御」，OpenSea遇到歷史上最大挑戰》

作者：Cookie，律動 BlockBeats

OpenSea 終于「低頭」了。

限時零手續費、可選版稅、放寬市場黑名單限制。短短幾個月，OpenSea 與 Blur 的姿態完全倒轉。但真正讓 OpenSea 決定「能屈能伸」的時間點，可能僅僅發生在幾天前。

Blur 的成交量從 2 月 15 日開始對 OpenSea 形成了大幅壓制

2 月 15 日，正好是 Blur 的原生 Token $BLUR 上線的日子。$BLUR 超預期的市場表現，讓不少 NFT 玩家對 Blur 有了新的判斷——Blur 不再僅僅是一個 NFT 交易市場了，它已經成了 NFT 市場流動性的「發動機」。

智度股份：戰略投資比特小鹿等區塊鏈行業企業:金色財經報道，日前，智度股份在投資者互動平臺表示，公司戰略投資比特小鹿等區塊鏈行業企業，比特小鹿是全球領先的區塊鏈云算力提供商。此外，公司將根據元宇宙發展情況，適時推進基于VR環境的社交游戲項目。[2023/5/29 9:49:18]

如果你有 10 只「無聊猿」，你可以在高于地板價的 77.5 ETH 以接受 Bid 的方式瞬間將它們出售一空。NFT 交易市場第一次讓人有了 FT 交易所的感覺「Bid - Airdrop」機制在 $BLUR 良好的市場表現下展現出了更大的威力。NFT 玩家們用真金白銀表達了態度——為 $BLUR 去承受提供流動性的風險是值得的。

數據：Paxos Treasury銷毀56,981,184 BUSD:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，Paxos Treasury銷毀56,981,184 BUSD(價值約56,969,788美元)。[2023/1/21 11:24:49]

目前，Blur Bidding Pool 內已有接近 76000 ETH（約為 1.28 億美元）OpenSea 聲稱，從去年 10 月開始，他們就發現了市場的巨大變化——成交量大規模地向非強制版稅市場移動。

不是 Blur 改變了市場，而是市場選擇了 Blur。Blur 最初給自己的定位是「Pro Traders 的最佳選擇」，而在市場增量資金不足的情況下，誰爭取到了「Traders」，誰才能獲得最好的流動性。

高紅冰：元宇宙將帶來巨大的產業和生態變革:金色財經報道，阿里巴巴集團副總裁、阿里研究院院長高紅冰認為，關注元宇宙，要關注技術的發展，更要關注元宇宙從何而來，未來存在哪些挑戰和問題。

元宇宙不是新鮮事物，之前就已經存在。2004年至2005年出現的應用程序“第二人生”，人們可以在網上建立虛擬的個人世界，創建數字身份，通過ID號擁有第二份人生，實際就是今天探討的元宇宙雛形。（news.cn）[2023/1/19 11:21:01]

各 NFT 交易市場的 7 日內數據統計（來源：degenz.finance）。雖然 OpenSea 的活躍用戶數量比 Blur 多 10 萬，但 Blur 的成交量卻比 OpenSea 多了 8000 萬美元流動性正是那個要害。大家總說，$SOS、$LOOKS、$X2Y2 這些「吸血鬼攻擊」沒能撼動 OpenSea 的原因是「單純的情緒與模仿無法顛覆 OpenSea」。但更深入地看，原因是它們沒有有效削弱 OpenSea 在流動性方面的巨大優勢——OpenSea 巨大的知名度與用戶基數，就是 OpenSea 牢牢把控市場流動性的「防護罩」。

最高法：仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，違反了金融監管的規定:金色財經報道，《高哲宇與深圳市云絲路創新發展基金企業、李斌申請撤銷仲裁裁決案》案例經最高人民法院審判委員會討論通過 2022年12月27日作為指導性案例199號發布。此前，仲裁庭裁決，變更云絲路企業持有的極驅公司5%股權至高哲宇名下；高哲宇向云絲路企業支付股權轉讓款25萬元；高哲宇向李斌支付401780美元（按裁決作出之日的美元兌人民幣匯率結算為人民幣）；高哲宇向李斌支付違約金10萬元。高哲宇認為該仲裁裁決違背社會公共利益，請求人民法院予以撤銷。

對此，廣東省深圳市中級人民法院于2020年4月26日作出（2018）粵03民特719號民事裁定，撤銷深圳仲裁委員會（2018）深仲裁字第64號仲裁裁決。

最高法裁判要點稱：仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易，違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定，違背了社會公共利益，人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。[2023/1/14 11:11:57]

直到 Blur 通過$BLUR 良好的市場表現啟動了「Bid - Airdrop」機制對 NFT 市場流動性的正向循環，OpenSea 的「防護罩」才真正出現了裂痕。許多玩家說，「OpenSea 再不發 Token 就要死了」，但發 Token 真能救得了 OpenSea 嗎？

Moonbeam基金會啟動首期Accelerator Program孵化計劃:12月13日消息，據Moonbeam官方，Moonbeam基金會、Arrington Capital和Rokk3r共同推出了Moonbeam Accelerator Program計劃。本期孵化將提供一系列扶持資源，包含技術支持、商業模式、市場營銷、融資機會等。首批將開放10個團隊名額，計劃時長約6個月，現已開放申請。

同時，Moonbeam Grants計劃、財政庫計劃、Moonbeam Arrington生態增長基金和Moonbeam開發者社區等資源將同時配合該孵化計劃。[2022/12/13 21:41:17]

Blur 現階段的勝利，是 Traders 們選擇出的勝利，是搶奪市場流動性的勝利，是產品形態層面「交易所」對「大賣場」的勝利。「成交量大規模地向非強制版稅市場移動」只是一個現象，藏在其后的是市場所接受的 NFT 敘事的種種更迭。以 PFP 為例，藝術性在 NFT 玩家作出購入決定時的影響究竟還有多大？當購入一個 PFP 更是為了項目方及社區提供的各種價值時，PFP 的邏輯已經與「會員憑證」高度重疊，部分「FT 化」了。

無論我們對「NFT 的 FT 化」是喜歡或是討厭，NFT 越來越像「meme 圖像化的 ETH 山寨 Token」已經是當前的市場趨勢。在這個趨勢下，流動性為王。只有流動性越好，交易的體驗越像 FT，套利的空間才越大，熱鬧才更能持續并放大。

對 OpenSea 來說，此次「被動防御」的效果是有限的。即使發了 Token，也依然需要為 Traders 們提供良好的使用體驗，并用真金白銀帶動 NFT 市場的流動性。這聽上去很難，但對 OpenSea 來說應該壓力不大。畢竟，「天下苦 OpenSea 久矣」，統治 NFT 市場這么些年，開戶費和 2.5% 手續費收了這么多錢。而且從 OpenSea 的推文來看，危機嗅覺依然靈敏，想要拿出像樣的反擊只是時間問題。

對 Blur 來說，「干掉 OpenSea」的野心已然顯露。目前，Blur 已經添加了「Collector」模式，讓收藏向用戶在購買時有更好的體驗。如果在之后的短期內支持 ERC-1155 NFT，Blur 的市場占比想必還能更上一層樓。現在，Blur 更大的對手可能是自己——Token 激勵總有盡頭，如何增強$BLUR 的價值捕獲，讓自己的「流動性催化劑」作用一直持續下去？

Blur 的「Collector」模式在 NFT 交易市場們為了討好 Traders 而龍爭虎斗時，Creators 似乎被遺忘了。過去的幾個月，版稅政策不斷地發生變更，連估值 133 億美元的 OpenSea 都在一夜間輕描淡寫地改變了自己的版稅政策，Creators 對這些 NFT CEX 乃至整個市場到底還有多少信任？

NFT DEX 反而因此收獲了更多的關注，被寄望能夠在 Traders 與 Creators 間達成平衡。畢竟，健康的流動性，還是離不開高質量的項目。Sappy Seals 在 SudoSwap 上做了嘗試，收效甚好。在半年前，他們購入了 50 個自己的 NFT，作為 Creators 親自在 SudoSwaps 上提供流動性。至今，他們通過提供流動性獲得了大約 50000 美元的收入，并且獲得了 2 萬美元的$SUDO 空投。

「在熊市購入自己的資產做流動性可能歸零，但我們從未覺得這種風險存在。我們有信念，一定可以把自己的 NFT 項目做到最好」前有 Blur 捕獲 Traders 發起的「流動性攻擊」，后有 NFT DEX 可能以無許可及版稅捕獲 Creators 的風險，OpenSea 正面臨著誕生以來最大的一次挑戰。無論誰能笑到最后，惟愿這場爭斗的結果是讓 NFT 市場變得更好。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLURBLUSEAOpenSeablur幣解鎖時間DOGEBLUESEAL幣opensea幣價格

MEXC