版稅不斷降低 NFT創作者該如何應對？_ING:BLUR

原文作者：William M. Peaster

本文中，作者將分享創作者可以采用的四種途徑，以便在這個不斷變化的 NFT 版稅環境中更好地定位。

隨著 NFT 生態系統的不斷發展，零收費或低收費的市場不斷涌現，許多創作者面臨著二次銷售的版稅收入減少。

因此，面臨的挑戰是，在這個版稅趨于不支付的新環境中，產生可持續的收入流。

好消息是，NFT 創作者可以使用多種策略來彌補呈下降趨勢的版稅收入。

在本文中，我將分享創作者可以采用的四種途徑，以便在這個不斷變化的 NFT 版稅環境中更好地定位。

Blur創始人：Blur系統價格與各個NFT市場相匹配，如果集合設置版稅會按最低0.5%強制執行:金色財經報道，Blur創始人Pacman在社交媒體發文回應PROOF研究總監@punk9059的低版稅問題時稱，Blur系統價格與各個NFT市場相匹配，比如在NFT市場X2Y2上會提示未設置小費（X2Y2稱之為版稅），雖然不確定X2Y2的后端發生了什么變化，但如果NFT集合自己設置了小費，那么會按最低0.5%的費率強制執行。此外，“胖企鵝”Pudgy Penguin創始人Luca Netz則表示，現在NFT版稅呈下降趨勢，0.5-1%的低版稅正在扼殺創作者的價值主張，在某些時候NFT市場需要傾聽NFT集合的聲音，但現在似乎沒有人在?。[2023/7/24 15:54:39]

圖片來源：由 Maze AI 生成正如 DCinvestor 之前解釋的那樣，NFT 最好被理解為「去許可、抗審查的無記名資產」。換句話說，NFT 是去中心化的數字事物，可以直接在個人之間移動，不受中心化中介機構的干擾。

PROOF聯創：已向70多位藝術家支付超過160萬美元版稅:金色財經報道，PROOF 創始人Kevin Rose在社交媒體上分享了“Moonbirds的項目狀態”，講述了該項目在今年上半年取得的進步，從Moonbirds的藝術愿景到即將推出的獎勵系統。Kevin Rose表示，Moonbirds一直在深化對藝術家的承諾，截至目前已通過Grails III、Evolving Pixels、Diamond Exhibition、Outliers Program和Archive of Feelings by Mika Tajima等NFT項目向70多位藝術家支付超過160萬美元的版稅，他還透露位于洛杉磯的一個實驗性實體空間“The Foundry ”即將開業以更好地支持藝術家合作。此外，Kevin Rose表示PROOF正在開發一個激勵系統，并希望將其打造成PROOF生態系統的基礎，利用代幣作為藝術、數字和現實生活獎勵之間的工具。[2023/7/6 22:20:06]

由于 NFT 領域最近一直在努力應對由 Blur 和 OpenSea 之間的 NFT 市場戰爭推動的版稅支付的下降趨勢，一些方法 -- 如阻止轉移、銷毀非版稅支付者的代幣和市場封鎖名單 -- 被提出來作為阻止收入下降的潛在途徑。

OpenSea疑似存在版稅漏洞，NFT項目無法設置或更改版稅:5月16日消息，NFT交易所EZswap聯合創始人兼首席執行官alexpf.eth發推文稱：“OpenSea疑似存在版稅漏洞，最近OpenSea似乎更改所有者的識別標準，這意味著NFT項目不能設置或更改版稅。這個錯誤非常嚴重，它已存在了2天。”[2023/5/16 15:05:43]

上述方法的問題在于，它們都是中心化的策略，侵蝕了 NFT 的基本價值主張，即作為去中心化的無記名資產。

盡管如此，當涉及到補償下降的版稅時，NFT 創造者仍然有一系列的選擇可以考慮。

創作者或藏品團隊可以考慮的第一個和最基本的方法是為自己保留一些 NFT 項目的供應。

隨著項目的發展，這些保留的供應量可以在之后用于主要的銷售，無論是在一段時間內以 drip 的方式進行進一步的融資，還是像 Larva Labs 在 2022 年將其 CryptoPunk 供應量出售給 Yuga Labs 作為更廣泛的 IP 交易的一部分。

BAYC系列NFT近7日版稅收入達48.7萬美元:2 月 25 日，據 Definitive 數據顯示，近 7 日，Bored Ape Yacht Club 系列 NFT 版稅收入達 487,771 美元；Otherdeed for Otherside 系列 NFT 版稅收入達 436,842 美元；Ghost Boy 系列 NFT 版稅收入達 366,857 美元；Mutant Ape Yacht Club 系列 NFT 版稅收入達 350,127 美元；SewerPass 系列 NFT 版稅收入達 309,408 美元。[2023/2/25 12:29:10]

這種策略有兩個一般的變化，即保留未鑄造的供應（想想像 Chromie Squiggles 這樣的按需鑄造的系列，其中 + 250 個 NFT 仍然可以在該系列的最大供應量中為特殊場合鑄造）或保留已鑄造的供應（例如，Larva Labs 從 CryptoPunks 智能合約中鑄造了第一批 1000 個 NFT，并隨著時間推移從該批次中出售）。

NFT市場平臺X2Y2推出“自定義版稅”功能:據官方消息，NFT市場平臺X2Y2推出“自定義版稅”功能，允許NFT買家在購買NFT時自主選擇支付100%、 50%或0%對應比例版稅，此功能將不會影響到賣家收入。在購買界面中，版稅比例選擇默認隱藏。[2022/8/26 12:50:02]

當然，僅僅因為一個項目為自己保留了一些供應并不意味著它不能試圖賺取版稅，盡管它們最近可能處于下降趨勢。

例如，Terraforms 的創造者采取了零版稅的方法，只是選擇了保留未鑄幣的供應，以便以后進行初級銷售，并使自己與社區長期保持一致，但相比之下，當 goblintown.wtf 團隊在 2022 年 5 月進行免費鑄幣時，他們保留了 1000 個 NFT，并開始對二級銷售收取 7.5% 的版稅（后來轉移到了自己的定制市場，執行的是 5% 版稅）。

在 NFTfi 領域，有一波越來越多的 NFT 自動做市商（AMM）協議，創造者或項目可以提供 NFT 以賺取掉期的交易費用。

要點在于，項目可以將其 NFT 添加到流動性池中（提供流動性，又稱 LPing），然后在人們通過該團隊的流動性進行買賣時賺取分成。這種策略的一個有趣的優點是，它允許一個團隊從他們的 NFT 中賺取收入，而無需進行初級銷售。

例如，Sappy Seals 團隊獲得了 50 個自己的 NFT，然后在 2022 年 8 月開始在 sudoswap 上用這些 NFT 做 LP。從那時起，該團隊通過交易費賺取了價值數千美元的收入。其他使用這種 LPing 策略并取得類似成功的項目包括 Based Ghouls, Finiliar 和 Allstarz。

這種方法的另一個更先進的變化是在 Abacus spot 池中進行 LPing，但目前還沒有這樣的例子。Abacus 是一個新的 NFT 評估協議，專注于 NFT 的定價。該團隊提出了一種新的 NFT LPing 方式，即項目將其部分財庫資金鏈接到 Abacus 上自己的流動性池中，以產生收入并為池中的所有 NFT 準確定價。在這里了解更多關于這個概念的信息。

有時候，當你需要做一些事情時，你必須自己去做。在當代的 NFT 市場領域，想要執行版稅的項目越來越多地推出自己的本地市場，并將活動集中在那里，以便將交易從 Blur、OpenSea 等目前不可靠的地方吸引過來。

幸運的是，像 Reservoir 這樣的 NFT 基礎設施項目使創作者和藏品可以越來越容易地部署他們自己定制的、對版稅有利的市場，并提供聚合的 NFT 列表。

例如，Finiliar 就使用了 Reservoir 來支撐其在 finiliar.com 上的本地市場系統。他們以自己喜歡的方式設置了前端，然后 Reservoir 負責所有實際的市場行為。

盡管最近 NFT 的版稅普遍呈下降趨勢，但這并不意味著我們必須放棄對其的所有希望。事實上，一種可用的方法是通過直接激勵來增加版稅。

有許多不同的方式可以實現這種激勵。比如，NFT 團隊可以使用索引系統來識別他們所有在過去一年中兌現版稅的藏家，然后為這些支持版稅的藏家推出獨特的福利，如白名單，NFT 空投，設有代幣門檻的聊天，排行榜比賽，等等。

這個途徑很有趣，因為它可以很容易地與上述其他方法一起使用（例如抑制供應，將注意力集中在 DIY 市場上），并引導 NFT 持有者成為更積極和有幫助的社區成員！

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：NFTPROBLURINGNFTSHIBAAirtor Protocolblur幣前景VIKING幣

酷幣交易所