DCEP的“有限匿名”有什么意義，會帶來哪些新的崗位機會_比特幣:區塊鏈技術通俗講解小區

昨天，我通過支付寶搶到了50元消費券，以前都是聽說某某國家發，某某城市發，自己搶到還是第一次。搶到以后就要用，但使用消費券都是有額度要求的，比如，消費滿40元，使用10元消費券，另外30元就得用支付寶額外支付了。同樣的道理，未來也可以通過DCEP錢包發放補貼，可以直接促進DCEP的使用率。前幾天，楠天下的太陽花給我的文章留言說：“國家未來給大量市民DCEP錢包里面補貼，如交通，如水電氣，如早餐券。”聽起來十分有道理。只要國家層面想推，沒有推不成的。

雖然我們現在談及DCEP必談挑戰美元霸權，貨幣崛起，但這是一個漫長的過程。中國銀行前副行長王永利也發文稱：DCEP并不會像比特幣一樣完全是無需許可的無國界的區塊鏈運行體系，不可能很快成為跨境國際支付清算體系。而通過DCEP最終實現無幣化，也是一個過程，現在只是部分替代。

觀點：DCEP是經濟“內循環”的未來加速器:工銀國際經濟學家程實和錢智俊日前撰文《DCEP：經濟“內循環”的未來加速器》，文中提到，疫情時代全球貨幣政策已陷入多重困境，如何加力支撐“內循環”成為各國難題，中國央行數字貨幣（DCEP）的發展有望從新角度提供解題之鑰。一方面，以DCEP為支點，貨幣政策的數字化升級有望拓展政策空間，提高政策直達性。另一方面，DCEP有助于對外形成人民幣的“電子貨幣區”，對內深入“內循環”的短板領域，由此抵減外部政策干擾，保持政策獨立性與內生性。（第一財經）[2020/7/28]

支付清算體系和全國無幣化，都需要一個過程的時間。但是只要DCEP落地后，馬上就能和紙幣一樣具有同等效力的支付功能，這也是DCEP最基本的功能。而DCEP的不可匿名性成為很多人的隱憂，高度的去現金化，讓很多人感覺每一筆貨幣收付都會有清算機構的記錄可查，個人隱私受到很大影響，容易造成很多不必要的麻煩。覺得使用DCEP就是開放自己的隱私。

對外經貿大學蘇培科：DCEP有助于防控國際熱錢對中國金融體系沖擊:對外經貿大學公共政策研究所首席研究員蘇培科表示，中國率先推出主權數字貨幣（DCEP），作為新事物，其關注度、吸引力和效果會非常明顯，尤其在人們普遍已經認可數字貨幣的情況下，人民幣以新的面貌推進國際化。其次，當前推出主權數字貨幣（DCEP）有助于防控國際熱錢對中國金融體系的沖擊，下階段會有大量的國際避險資金涌動，中國市場和人民幣定價資產很有可能會成為備選。蘇培科表示，DCEP的推出不僅有效傳導貨幣政策，還可以強化金融監管，從而讓區塊鏈的去中心化變成去中介化，并非去監管，反而中央銀行單一賬戶管理更加有利于穿透式非現場監管和風險管控。DCEP不會沖擊現有的金融體系，完全可以雙軌融合運行，反而會彌補目前金融運行、監管體系的不足，尤其對于貨幣超發具有抑制作用，其信心和穩定性會逐步建立。蘇培科提醒，DCEP不會對現有的金融體系造成沖擊，中國可以大膽嘗試和不斷完善，爭取主權數字貨幣的先機，讓人民幣的國際地位和價值提升。（中國產經新聞）[2020/5/9]

基于此，央行在DCEP設計上，采取有限匿名的原則，有限匿名是央行對強化貨幣監管與保護個人隱私的平衡舉措。可能的做法是：數字貨幣收付信息在運營機構是非常有限的，主要涉及錢包戶名和收付金額，但在央行是完整的、真實的。也就是說，DCEP所有人在央行的賬戶才是“真實賬戶”，只要央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息，并用于反洗錢等貨幣監管等方面的工作，在運營機構的銀行看不見的這些用戶的詳細信息。

OKEx CEO：DCEP錢包內測對現有加密貨幣的影響基本為零:OKEx CEO Jay Hao在談及“DCEP錢包內測對現有加密貨幣以及加密錢包體系的影響”時表示，DCEP的出現是社會經濟發展的必然產物，在過去幾千來，貨幣的載體由貴金屬到紙質，再從紙質發展到目前的電子形式，人們使用貨幣時越來越方便快捷。目前DCEP仍處于內測中尚未正式推出，當然我們也期待DCEP正式推出的那一天。

（DCEP錢包內測）對現有加密貨幣的影響基本為0，本來就是兩種不同的貨幣。央行數字貨幣采用100%繳納準備金，是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性，屬于國家主權貨幣。比特幣是沒有任何信用做擔保的，所以我們能看到比特幣價格的波動非常大。（幣世界）[2020/4/16]

其實，說到底，如果我們使用DCEP，交易或支付路徑是可追蹤的。但是其實我們在支付寶或者用微信支付時也存在這個問題，并沒有讓我們產生很大的顧慮，反而每到年終很多人主動曬出支付寶給自己總結的購物清單。央行發行DCEP除了和支付寶微信支付一樣能看見我們使用DCEP的交易信息外，更重要的是為了方便管理，比如在征稅和反腐上，DCEP就能比人民幣有更強的監管作用。

聲音 | 研究員：Libra和央行數字貨幣DCEP朝著相反的方向各自前行:中國科技大學國際金融研究院全球經濟與國際金融研究中心研究員楊曉晨、中國社會科學院世界經濟與研究所研究員張明聯合發文《Libra會影響中國版數字貨幣么？》。文章表示，Libra和央行數字貨幣DCEP盡管表面上都是嘗試將貨幣擴展至數字領域，使得日常支付更加便捷，但實際上，無論從技術、模式、結果等方面分析，二者完全分道揚鑣，朝著相反的方向各自前行。區塊鏈在數字貨幣領域的成功，主要源于貨幣的交換主要體現在記賬層面，不涉及更加底層的業務，因此恰好被區塊鏈的優勢所覆蓋。但從另一個角度看，區塊鏈相對繁雜的共識過程也在一定程度上影響了交易的實時性和并發性。筆者建議，應理性并辯證地看待區塊鏈的能力邊界，其在數字貨幣領域的優勢并不適宜無限外延，以免造成社會資源的無效投入。當然，區塊鏈技術本身也在不斷創新當中，能力邊界必將擴展。[2019/12/27]

DCEP可以掌握各種資金流向，方便征稅

比如你去一個飯店吃飯，付的是現金或者用微信、支付寶進行支付，商家也沒有給你發票，對于商家來說，這筆收入就很難追蹤到，因此可以逃稅。但是用了DCEP以后，商家營業期間的每一筆收入從哪兒轉來的，轉了多少錢都清晰可查。雖然一些小的商家也有可能以私人帳號的DCEP收款以便逃稅，但總體來講，偷漏稅的空間比以前小了很多。

你如果除了一個主業以外，同時在網上打著零工，兼著好幾份職業，按現在的情況，主業的收入會征稅，但其他打零工的收入可能監測不到，因此一般不需要納稅，但是使用了DCEP以后，你的零工收入轉到你的DCEP錢包，這些收入就可以被監控到，會和你的主業收入一樣需要合并納稅。

DCEP的有限匿名性，可起到反腐作用

一般來說，除了用實物外，行賄大都是用紙鈔，貪官不可能把大量的錢存在銀行卡里，都是以現金進行保存。電影里看到很多貪官為了不讓人知道，把收受賄賂的錢放在床底下，地窖里，或磚墻里面。

香港是洗錢圣地，有大量的黑市交易，通過香港中轉把錢轉到美國、歐洲或其他國家，然后收取一筆手續費，洗錢使用的都是現金。如果有了DCEP以后，國家會慢慢減少紙幣印鈔量，直到紙幣消滅。當現金越來越少或消失后，最后只能以DCEP來接受賄賂，由于這些資金往來的信息數據都在央行，只要央行查詢就能還原資金的往來。對于犯罪分子，有很大的震懾作用。

如果腐敗能大幅減少，就能還給大家一個更公平，更和諧的生存環境。關于DCEP的反貪腐作用，民眾是鼓掌歡迎的。

DCEP來了，哪些崗位會消失，又有哪些新的崗位機會呢？

對于DCEP的到來，對傳統銀行業某些崗位會有一些影響，但同時也會造出一些新的機會。

傳統的發幣方式是通過銀行發行，央行印鈔后，通過物流運輸到各大銀行，從總行再推到各分支銀行，銀行通過ATM機，取現，企業借貸等方式進行貨幣的傳遞和流通，整個過程時間比較長，效率比較慢。在過程中印鈔需要成本，武警運鈔車要成本，ATM機要成本，銀行的柜臺人員，銀行的安保人員要成本。

技術升級后的DCEP發錢可以跳過銀行，只要有和身份證綁定的DCEP帳號，超發之后，可以直接把錢打到各個賬號里。現在還會去銀行排號取現的大部分老頭老太太，很多人已經通過支付寶或微信支付早就實現了無紙幣支付。有了DCEP后，老頭老太太只需要裝個錢包，也不用去銀行取錢了。比如，某個城市給退休人員發放交通補助，就可以直接往每個人DCEP錢包里打50元，這個錢不需要去銀行提取，已經在自己的DCEP錢包里，乘坐交通工具時可以直接支付。

在技術升級下，印鈔需求會減少，銀行的柜員和安保人員需求會變少，這類人就會面臨失業風險。20年前，銀行在別人眼里還是金飯碗，在收入上班族人群中，居金字塔的頂部階層，20年前不會想到20年后，這群人也有失業的風險。

有些舊有的崗位減少了，為了應對新技術的支付方式，自然也會滋生出新的崗位需求，比如未來銀行或互聯網公司會有新的崗位專門對接DCEP，各種API，接口，維護后臺系統都要大量專業人員，這類IT人員的需求會提升。

結語：有限匿名是央行對強化貨幣監管與保護個人隱私的平衡舉措，具體運營的商業銀行看不見我們的交易信息和實名信息，但些信息在央行是完整的，真實的，可以有效治理各種金融犯罪。另外，由于DCEP和發幣方式和傳統紙幣不同，因此有些依賴于紙鈔生存的崗位需求會減少，同時，另一些為對接DCEP而生的新技術崗位會被創造出來。

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣LIB被朋友騙去弄數字貨幣說拿我的卡轉賬區塊鏈技術通俗講解小區比特幣sv發行多少枚Foxy Equilibrium

PEPE